| ★4 | 娯楽作品として優秀。 [review] (t3b) | [投票] |
| ★3 | 混乱する映画。おもしろいと思いたいがやっぱりよくわからなくなっちゃいます。巻き戻してきちんとした記憶で辿りたいけどそしたらつまらないんだろうな〜。絵本を逆から読んだ感じ・・・・ (megkero) | [投票(2)] |
| ★5 | きっとあなたもDVDが買いたくなる作品です。 (レネエ) | [投票(2)] |
| ★3 | これは人の記憶機能や、犯罪から受ける心的外傷をオモチャにした作品だ。真実味はないけど結末への気もたせがストンと腑に落ちる謎解きの楽しさは味わえる。75/100 [review] (G31) | [投票(2)] |
| ★3 | 創っている時はみんな楽しくて楽しくてしょうがなかっただろう。上手く完成した時はヤッタゼ！と思っただろう。制作する方はよく記憶して計画的にやらないと創れない映画。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★2 | すごいや、やっぱり黒澤明の言ってたことは本当だったんだ！（ラピュタのパズー風） [review] (ゆーこ and One thing) | [投票(2)] |
| ★5 | 映画の大革命。見た後、頭の中がパンクしそうになりながら、グルグル思考を繰り返す。 (NAO) | [投票] |
| ★5 | 期待通りの出来！何回見てもまた見たくなりそう。すべてが斬新。 [review] (Keita) | [投票(2)] |
| ★5 | 自分の書いたメモって、1ヶ月くらい後に見ると、意味不明だったりしますよね。そんな映画。 [review] (マルチェロ) | [投票(6)] |
| ★4 | この構成は面白い。しかし、スタイルだけで中身がいまいち、な気がします。 (ころ阿弥) | [投票] |
| ★4 | 脚本と編集のテクニックは○。でも。 [review] (SUM) | [投票(1)] |
| ★2 | 逆さまに読んでください。→ [review] (crossage) | [投票(7)] |
| ★5 | 真剣に意味など考えずに見ると衝撃を受ける映画。それができない人には意味がわからないただの映画。リバース映画にした意味がわからない人は、この映画の意味はわからないんじゃないかな。映画には向き不向きがあるからね。俺向きの映画。 (ちゅんちゅん) | [投票] |
| ★3 | 何がウレシくて高い金払って頭ひねりながら映画観んとならんのだ。何が“謎”だ。客をナメてるんじゃないのか？ [review] (ドド) | [投票(11)] |
| ★4 | 私もこの「能力」欲しいかも。 [review] (mal) | [投票(2)] |
| ★3 | 巻き戻ししただけで、こんなに頭使わせられるとは思いませんでした。そういう意味ではアイデアの勝利とも言えましょうが、ただそれだけという気も。是非ダナ・カービーの「探偵ボーグ／わたし、忘れてます。」も見てみましょう。硬軟合わせて楽しめます。 [review] (takamari) | [投票] |
| ★4 | 何年か経ち、この映画について「昔観て面白かった記憶がある」というコメントがあったら疑ったほうがいい。そんな映画は無かったのだから・・・。 [review] (クワドラAS) | [投票(1)] |
| ★2 | この監督の商売ッ気には感服。憎たらしいほど小賢しいが、タランティーノなき今（死んだわけではないが、）、この野心は貴重だ。 (やどわーど) | [投票(1)] |
| ★3 | 独り羅生門状態。
ガイ・ピアーズは平井堅に見えます。
★3.5 [review] (たかやまひろふみ) | [投票(2)] |