★2 | 晩年のキューブリックってコスナー化しちゃってた?オープニングクレジットのキッドマン尻がgood。 (d999) | [投票] |
★3 | キューブリック?・・・うん、キューブリック・・・かな・・ (kazya-f) | [投票] |
★2 | フムフム、で何を言いたいのかな? (takamari) | [投票] |
★2 | んー。30分で終わる映画なら名作だったかもしれない・・・ (peacefullife) | [投票(1)] |
★4 | 新しい解釈。 [review] (ジャイアント白田) | [投票(1)] |
★4 | 長いこと一緒に暮らしている夫婦でもとことんまで判りあえるものではない。当時ハリウッドきってのおしどり夫婦だったトム・クルーズとニコール・キッドマンを起用した意味はここにある。 [review] (ハム) | [投票(4)] |
★4 | あのピアノの旋律音は耳に残り、消えることはない! (流星) | [投票] |
★3 | キューブリックの遺作にしては,とやっぱり思ってしまう。あの館のエピソードは,彼としてはきっと観客のためにセーブした結果なのだろう(失敗)。でもクルーズとキッドマンを起用したそのアイデアはgoodです。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
★3 | 監督は実話を基にして懺悔をしたのかな?と勝手に解釈。 (どらら2000) | [投票] |
★3 | スタンリー・キューブリックって名前が大きすぎたのか、自分には終始、普通の映画にしか見えなかった。ちなみに言いたい事、やっぱりわかりません。映像、美術、そしてニコール・キッドマンが美しかった。トムは何だか情けない。 (Ryu-Zen) | [投票] |
★4 | 音の使い方が絶妙 (マルタダ) | [投票] |
★3 | ニューヨークかぁ。・・・え?キューブリックってイギリスからほとんど出ないんじゃ・・・じゃぁこれイギリスロケ!?それともセット!!ということに観終わった後しばらくして気付いた。でもその後見直してはいない。 (ごう) | [投票] |
★2 | 映像美はあるが、中学生の・・・みたい。最初の30秒で引き付けて、最後の30秒で落ちをつけるのは本当にやめてほしい。 (billy-ze-kick) | [投票] |
★5 | 現実でも夫婦関係にある二人を映画でも夫婦役として起用。完全主義のキューブリックが今までにこんなことをしたか? [review] (crossage) | [投票(16)] |