| ★5 | 帯を締める真田広之、居合いを見せる真田広之、今、これだけの仕草ができる役者はそうはいない。この真田広之のきりっとした雰囲気があるから、竹中直人がいっそう光ってみえる。 (シーチキン) | [投票] |
| ★4 | このいい加減な設定。それが妙にはまりました。竹中直人の怪演が光ります。 (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★4 | なんか日本映画もハリウッドみたいになってきたね。
と感じてしまった。 (ヒコ一キグモ) | [投票] |
| ★3 | 「西部劇風」冒険活劇を撮らせたらコノ人しかいない・・・が、本物の「西部劇」を撮ったらココまで粗が丸出しになるなんて（涙）。もちろん悔し涙だ。 (sawa:38) | [投票(2)] |
| ★3 | 竹中直人の怪演に呑まれてしまって、真田広之が味もそっけもないヒーローに成り下がっている。これは竹中の映画だといってもいいくらいだ。真田が岡本の下で真価を発揮するのは、『助太刀屋助六』まで待たねばならない。 [review] (水那岐) | [投票(1)] |
| ★3 | 西部劇に時代劇をミックスすると本当にこんな仕上がりになるのだろうか？何か他の料理の仕方はなかったのだろうか。竹中直人は空回り気味かな。 (タモリ) | [投票] |
| ★3 | 何でもありみたいな設定！あちこちツッコミ入れたいけれど、真田広之と
お庭番 竹中直人のコンビぶりが楽しめたので・・・ (ペパーミント) | [投票] |
| ★3 | 真田広之がいい味だしてる。竹中直人はいつものようにちょっとくどすぎ。子供じみた設定の割には面白くみれました。 (ロープブレーク) | [投票] |
| ★3 | 竹中直人のはちゃめちゃぶりは楽しめた。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★3 | 悪い評判ばかり聞いていたので、思っていたよりずっと楽しめましたよ。 [review] (そね) | [投票] |
| ★3 | どうせメチャメチャな設定なんだから、はじけたアクション映画にして欲しかった。意味もなく長くて退屈でした。 (すやすや) | [投票] |
| ★2 | 「侍＆忍者のアメリカ弥次喜多道中」＋「暴力教師＆元生徒達の課外授業」。発想は相変わらずユニークだが、演出テンポが悪すぎる。どうした喜八さん！？ (AONI) | [投票(2)] |
| ★2 | ああ、どうしよう…、と思った。無駄に長いし。 (tredair) | [投票(2)] |
| ★2 | 致命的なのはホラ話としての可愛げの欠如で、それは未だ軽い真田や態とらしい竹中とかじゃなく例えばペキンパー映画の男たちとかにしか醸し出せない類のもの。大体、最初に『侍』の使い回しが出てきた瞬間にあかんと思った。やる気が見えない。 (けにろん) | [投票(2)] |
| ★2 | ラブコメだな、これは。
しかも無駄に油っこくてクドい。
岡本喜八がこんな安売りされてる三流漫画みたいな事しちゃあきまへん。 (あき♪) | [投票(1)] |
| ★2 | 自宅を抵当に入れてまでこの映画をこしらえた岡本監督は、今はどちらにお住まいなのでしょうか。観てる最中もそれだけが気になった。 (荒馬大介) | [投票(1)] |
| ★2 | 四人しか入ってない映画館で観て、そのうちの一人の笑い声が空しく響いていたのを憶えています。 (jj) | [投票(1)] |
| ★2 | LD版はずっと良いと聞くが．．．。 [review] (olddog) | [投票(1)] |
| ★2 | チャンバラシーンが少なすぎなのがまず期待はずれ。話も単調で長いだけといった感じ。 (Tony-x) | [投票] |
| ★1 | ハリウッドに憧れた”だけ”の映画…。 (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★1 | 日本人としてこういう映画だけは撮りたくない 残念だ (starchild) | [投票] |
| ★1 | コンセプト倒れ凄まじ。予告篇が全て。劇場に行かんで良かった。だが、ビデオレンタ代、返せ！！ (眠) | [投票] |