| ★5 | 子供の頃、誰もが動物と直に話をしたいと思ったはず。誰もが心の中ではドリトル少年だったはず。その夢を体現してくれた、愛すべき作品。 (ダリア) | [投票(1)] |
| ★4 | 動物が画面で暴れまわっていたら、それだけで可愛いし、楽しい。「周りが何と言おうが、君は君らしくいればいいんだよ」というストレートなメッセージは優しい。こういう映画を子どもに見せたいなあ。2003.10.20 (鵜 白 舞) | [投票(1)] |
| ★4 | 居ない人（ＣＧ）相手に一生懸命に演技するエディ、その撮影シーンを想像すると滑稽だね。こう考えるとハリウッドスターも何だか哀れだヨ。でも、ＣＧ技術が発達した現在だからこそ創れる映画だと思うよ。ストーリーとしてはもう一捻り欲しかったか！？ (氷野晴郎) | [投票(1)] |
| ★4 | 時間も見やすいし、佳作。こういう誰も死なないコメディもたまにはいいよ。（2023/10/08/KOBCL） (USIU) | [投票] |
| ★3 | これコメディなんでしょ？笑えないぞ。動物たちの目に知性が宿ってないのは致命的。ジム・キャリーにやって欲しい（コレばっか）。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(3)] |
| ★3 | エディももう早口は出来なくなり，動物たち相手にゆっくりと話すようになった。 (死ぬまでシネマ) | [投票(2)] |
| ★3 | エディ・マーフィであること。 [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★3 | どこかシニカルな動物達が中々良い。こんな「動物のお医者さん」（漫画）もありかも知れない。でも、もう一人良いキャラが人でいればもっと面白くなったかも。 (あき♪) | [投票(1)] |
| ★3 | 動物がしゃべっているように見せるには、目線を何とかしないとね。吹き替えだけでは、心がこもってないよ。 (Osuone.B.Gloss) | [投票(1)] |
| ★3 | まあまあの出来。悪くない。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | 懐かしのドリトル先生が帰ってきた…でも私の中には帰ってこなかった。 (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | コミカルなお下品トークをご本人にではなく動物たちにやらせて吉。 (もーちゃん) | [投票] |
| ★3 | 動物達は名演技でいい感じ。家になにか動物を飼いたくなる。本は本で、映画は映画で、どちらも子供も楽しめて悪くないんでは？ (蜜) | [投票] |
| ★3 | オリジナルの『ドリトル先生 不思議な旅』がハートウォーミングだったのに比べこちらはコメディ。設定そのものが面白いからこそできるこのお遊び。それでもオリジナルのほうが心に残るのは動物との接し方が繊細だから。動物への愛情が溢れているように見える夢物語のほうに軍配。 (tkcrows) | [投票] |
| ★3 | 動物の見方が変わる作品 しかも間違いなく原作より笑える (どらら2000) | [投票] |
| ★3 | まあ、動物が・・沢山・・出てるから・・・ (ゾラゾーラ) | [投票] |
| ★2 | 主演がエディ・マーフィだったからコメディ映画になったけど、動物の声が聞こえるというテーマから考えると・・・ [review] (白羽の矢) | [投票(1)] |
| ★2 | ”動物の言葉がわかる＝動物と対等にしゃべって時にはツッコミを入れられてしまう”では断じてないと思うのだが。 [review] (ワトニイ) | [投票(1)] |
| ★2 | 動物をあれだけ使ってもこんなにつまらなくさせる作品ってスゴイ。２？もちろん見に行くよ。 [review] (WaitDestiny) | [投票(1)] |
| ★2 | あの本を映画にするとこうなってしまうのですね。無理ならしなけりゃいいのに。 (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★2 | 楽しく軽くそつなく出来上がっているが、スタイルだけ「動物愛護♪アハーン、ハートウォーミング」を振り回しつつ、人間と動物の間にバッキリぶっとい線を引いているところがイヤ。 [review] (はしぼそがらす) | [投票] |
| ★2 | 同じ動物モノとして・・エース・ベンチュラには敵うまい・・。だってこの映画は笑えないもの。エディ・マーフィはどうも癖があって、苦手ではないけど・・・う〜ん。動物達のキャラクターは可愛かったかな。 (ナッシュ13) | [投票] |
| ★1 | ああこんなもんだろ、せめて吹き替え版で見てあげるべきだったな (マツーラ) | [投票] |