コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ジャンヌ・ダルク(1999/仏)
- 更新順 (4/5) -

★2下品。過去に良きジャンヌ映画は存在するのに何故こんなもの作る?プライベート映画か? (R62号)[投票]
★3時代背景や宗教のことが分からないから、理解できない部分が多い。 (☆△■▽○♪)[投票(2)]
★4キリスト教を考えよう映画。ジャンヌダルクかっこいー。「フォローミー!!」って叫びたくなります...。 (けんた)[投票]
★2どうもリュック・ベッソンは肌にあわん。 それとも実話だからつまらんのか。  (ヒコ一キグモ)[投票]
★2イマイチ、フランス人のキリスト教徒でないと楽しめない? (debussy)[投票]
★5あまりにモダンな神様の裁きっぷりに感心した。首尾一貫としていて素晴らしい。歴史はこうやって再構成されていくものなんだと実感した。 (kei natsui)[投票(1)]
★3もっと計画的に攻めるのかと思えば狂ったように敵軍に突っ込むジャンヌ。前半はその勢いで楽しめましたが、勢いがなくなった後半はグダグダと神との対話。ジャンヌがだんだんアホに見えてきました。 (Cadetsファン改めジンガリーLove)[投票(1)]
★485点。うーん、いい感じでした。ただちょっと物足りないなー(^^; (ナッチモニ。)[投票]
★42回目に見たときのほうが、より深く考えられておもしろかった。 (sigesige)[投票]
★2ジャンヌって結局、何?ってそんな感じ。キャラ立てが不十分。あれじゃ本当に魔女だって。 (ピロちゃんきゅ〜)[投票(5)]
★2宗教って残虐だ〜なんて観念は今さら強調することか? (さむさむらい)[投票]
★1狂人としてのジャンヌ。長い。 (ズブロッカ)[投票]
★3大味なジャンヌ。頼まれ仕事もやつけます>ベッソン監督。英語を喋るフランス人。 (ボイス母)[投票]
★2少しわかりにくい部分があるのが気になります。 (がんも)[投票]
★3ジャンヌダルクはもうちょっと適役がいるのでは?ミラジョヴォビッチも鎧を着た姿などはなかなかかっこよかったが・・・・。 [review] (tarou)[投票(2)]
★2神不在の現代的価値観が入りすぎなのでは。ダスティン・ホフマンが横から茶化してばっかりで、コメディになってたよ。 [review] (ミイ)[投票(2)]
★5カトリック信者の私には、かなりぐっとくる話でした。 (マルチェロ)[投票]
★4ミラのジャンヌに惚れた。映画館では、どっぷり酔えました。けれど後半のだらけた感じと、良心との対話という設定には賛成できない。 (ダイキリ・キューブ)[投票]
★2なにをやりたかったんだリュック・ベッソンよ、長いだけだ〜 (イエモン)[投票(1)]
★3もろフランス風味のジャンヌ・ダルク。 (キリ)[投票]
★4彼女のキレ加減がすご。 [review] (無塩猫)[投票]
★3CMの印象とかなりギャップがある映画だった。宗教がメインで・・・もっと違う風に描いて欲しかったなぁ (涙涙の物語)[投票]
★3ミラ・ジョヴォヴィッチが意外にもジャンヌに似合っていた。それにしても、カッセルがジル・ド・レェとは…。 (Henri Le Dix)[投票]
★3これは正義の映画ではなく、正義を信じる者の映画だ。 (buzz)[投票]
★3欧米人の宗教感は理解不能なので後半はたるい。ジャンヌダルクが英雄化した過程をもっと見たかった。 (愛の種)[投票(1)]
★4キリスト教徒ではない自分には、感覚的に理解できない部分というのがあるような気がした (zero)[投票]
★3ウ〜ん!?2度は見たくならない。戦闘シーンはまあまあだったけど・・・。 (アン)[投票]
★4信仰心の持つ危うさがうまく描かれている気がする。信仰心か、それとも欲望心か。 (ジョズエ)[投票(1)]
★4ジャンヌのまぶしいまでのまっすぐな情熱についついひきこまれた。 [review] (まちゃ)[投票(1)]
★4心に神をもつ人が、憎悪・復讐心にとらえられた時、もうその人は存在しない。 ()[投票]
★2昔も今も、信仰と狂気は紙一重であるということですね。 (あすらん)[投票]
★5重厚なテーマをエンタテインメントを損なうことなく見事に映像化したリュックベッソンに拍手を送りたい。(REVIEWはネタバレ、史実だけど) [review] (TM)[投票(1)]
★3映像は綺麗だけど、ちょっと退屈。ドラマの盛り上がりにかける。 (翡翠)[投票]
★1何度、途中で見るのをやめようと思ったか・・・ [review] (かずま)[投票]
★2人間の持つ残虐性を思い知らされた気分です。 (そとやん)[投票]
★1つまらないですな。残酷だし面白くないし良く分からない。 (まさる)[投票]
★4前半の戦闘のシーンは周りの人物の個性が出ててよかったのに、その辺を結構省いていたのが残念。本当に宗教って 何なんでしょう、ちょっと考えてしまいました。 (ぼり)[投票]
★1なんなんだ? (おしゃれ)[投票]
★3ミラ・ジョヴォヴィッチが期待以上に良かった。でも残酷シーンが生々しいのにはちょっと…。 (わわ)[投票]
★1つまらん。がっかりだ。共感できないね。って感じ。 (ん?)[投票]
★2FOLLOW ME! ってうるさい。ほんとカリョとカッセルだけ。 (うやまりょうこ)[投票]
★5見ていて体が震えた.ここまで心に響く映画は始めてだった. [review] (竜太郎)[投票(1)]
★4彼女は意思が強いのか思い込みが激しいのか・・・ミラ・ジョヴォヴィッチ上手くなったと思いませんか? (Pupu)[投票]
★1いいところなく、下品。出演者一覧を見て、思い出したけどカッセルとカリョはいい。 (luv)[投票]
★4何かを成し遂げるヒトは・・・ [review] (saha)[投票]
★4私の周囲の人があまりにもつまらないと言ったので期待しないで見たら、意外に面白かった。 でも、彼女の発狂してる声が今でも耳に残っている感じ。戦いのシーンが多くてドッと疲れます。 (スカーレット)[投票]
★3ジョヴォヴィッチは存在感があっていいですね。内容的にもよかったと思います。 (tora)[投票]
★4いい意味でも悪い意味でもジャンヌは異常。たぶん。 [review] (ぢるぢるちゃん)[投票]
★2ジャンヌは本当に信じていたのかなあ〜? 信じていたのなら、何を信じていたのかなあ〜? とっても、気になります。 (のぶれば)[投票]
★3戦闘シーンはフランス版影武者というかんじ。人間の欲のふかさを知る。神は望まないだろう。 [review] (けいすけ)[投票]