| ★4 | 同じ紀州の話で母と娘の年代記では『香華』(←201分!!)があるが叙情性という点でこちらの方が好み。
（話の面白さは『香華』が上）
[review] (TOMIMORI) | [投票] |
| ★4 | ゆく川の流れは絶えずして、しかも、もとの流れにあらず。[三百人劇場] [review] (Yasu) | [投票(4)] |
| ★5 | 成島東一郎の映像と武満徹の音楽に引き込まれ、大河ドラマ的でありながら、細やかなセリフや人物造形に唸った。 (檸檬) | [投票(2)] |
| ★5 | 有吉原作の母娘ものとして『香華』と比較されると常識的とも言えるが、大河感を醸すノーブルさで圧倒的なまでに秀でている。何より成島東一郎の『古都』と双璧なカメラが絶品で、序盤３０分で圧倒する。あとは司・岩下のリレーで万全な展開。 (けにろん) | [投票] |
| ★4 | 家の封建に進んで従属する女が東山演じる祖母なら、近代国家の成立と肥大を陰で支える花（司）の奉仕は図らずも時代の礎となる。その先端を謳歌する娘（岩下）が母の無私に反発するのは必然ながら、主義はいつしか昭和の孫（有川）とともに茫漠たる大河に帰る。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★3 | 約10年振りに観たが、昔より面白かった。20代〜70代までを演じる司葉子には、執念のような物すら感じさせる威厳ある演技で圧巻。['04.9.19高槻松竹セントラル] [review] (直人) | [投票(1)] |