コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 9デイズ(2002/米=チェコ)
- 更新順 (1/1) -

★4大味でつまらない映画は食あたり(怒り)を起こすが、こう言う油分控えめで薄味な料理の害の少なさに目を向けてもいいのでは。別に中身は無いが、そんな所を評価したくなる作品だった。 (Ryu-Zen)[投票]
★2TV用映画かと思ったほどチャチ。早く終わらるのだけを楽しみに観た。ジェリー・ブラッカイマー作品とは思えぬ低レベル。 (ノビ)[投票]
★3最初意味が分からなかったが分かってしまうと、あまりにもしょうもないタイトルなので笑ってしまった。原題は「悪友」でそのままでは感じが違うので邦題にはならないが・・・もうちょっと考えてよ!作品的にはテンポが良くそんなに悪い作品ではないのだから。 (KEI)[投票]
★5カレが初めて覚えたチェコ語の会話にチビりそうなくらい笑った。あと、ラストのセリフも気が利いてて、素敵。 [review] (IN4MATION)[投票]
★2一見派手に見え、実は地味な作品ですな。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3これじゃまるっきりCIA版『プリティウーマン』じゃねえか!、と思ったらプリティーウーマンのテーマソングが流れた…。なるほど確信犯か…。 (すやすや)[投票]
★3コメディなのか、シリアスなのか中途半端。そして、あまりにも単純な邦題の付け方は如何なものか。 (紅麗)[投票]
★3無駄な伏線多過ぎ。チェスとか元カノとか。あ、元カノのシーンはそれなりにエロかったので削らなくていいです。 (ごう)[投票]
★3世界一の一夜漬け男現る! (LUNA)[投票]
★3クリス・ロックの甲高い声が耳障りだった。ホプキンスも仕事を選ぶべきではないだろうか。 (ハム)[投票]
★3テロ組織の親玉が言う対米批判の方が的を得ているんだよな。それとテーブルの下であんな事されたら俺の「核」は爆発するだろう。 (sawa:38)[投票(1)]
★4個人的にブラッカイマー製作作品の中では当たりの部類。シューマッカー作品では大当たりの部類。温故知新的アクション映画。コメディ要素は予想以上に薄かったが、プラハの美しさが拝めたのは意外な掘り出し物。 [review] (BRAVO30000W!)[投票]
★3もっとシリアス路線でいってもらっても良かったが、それでも十分に楽しめた。唯一、ホプキンスの鈍重さだけは気になったけど(苦笑)。 (FreeSize)[投票]
★3アクション映画の主役としてはクリス・ロックは小粒すぎるし、ホプキンスもジジイすぎるでしょう。ブラッカイマー印のアクション映画としては、規模も興奮度もいつもよりイマイチ。ビデオで気軽に楽しむにはピッタリかも。 (takamari)[投票]
★3相変わらず強引に気持ちのいい映画だ。 (ドド)[投票]
★3間抜けなテロリストとおっちょこちょいなCIA。ジェリー・ブラッカイマーの神通力も、『パール・ハーバー』で終わったかな? 核兵器も爆弾解除もロシアン・マフィアも双子ネタも、全部飽きたぞ! 銃撃戦にもマンネリズム。『エネミー・オブ・アメリカ』に雰囲気が似てた気がする。もっと作品選んでよ、サー・アンソニー・ホプキンス・・・ (ぱちーの)[投票]
★2キャッチ・コピーとはえらい違いだと思う。 (RED DANCER)[投票(1)]
★3もっとクリス・ロックには、ハチャメチャして欲しかった。だって、いくら双子とはいっても別人なのだから… (わわ)[投票]
★3クリス・ロックが出ている時点でコメディと気づくべきだった。 (kenjiban)[投票]
★3チェスの名人という伏線があの程度かよ。 (黒魔羅)[投票]
★3「人類史上最悪の9日間」・・・だそうです。設定が『トータル・フィアーズ』そのまんま、と思いきや、これはアクションコメディでした。 [review] (プロキオン14)[投票]
★3充分にブラッカイマーなのだが、なんだか薄いぞ。 (d999)[投票]
★3いいストーリーなんだけどどうしてか軽くなってしまった・・・。ガフリエル・マクトにはおしみない拍手を。 (ミルテ)[投票]
★4こんな単純なストーリーでも楽しめた [review] (たろ)[投票]