| ★4 | 男たちが地の果てに放逐されるいきさつが丁寧かつ手際よく描かれる。金にからんだトラブルで人を殺めた男たちが、復活のために己の命を報奨金に賭けるという因果。一度、“金”に憑りつかれた者の蟻地獄。フリードキンがクルーゾー版に加えたのは人の性(さが)。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★3 | 渡河の場面など本当に頑張ってて凄いのだが、観念スリラーの域に達したクルーゾー版には敵わず。トラックが砂利道で結構スピード出してて、オイオイと思う。 (ペンクロフ) | [投票] |
| ★5 | 完全版を鑑賞。クルーゾー版に対する歴史的評価が高すぎるがゆえに、比較されるのは仕方ないことだが、個人的にはこちらに軍配。乗りに乗っていたフリードキン演出がたまらない傑作。 [review] (ナム太郎) | [投票(2)] |
| ★4 | 密林の深遠な緑が豪雨と相俟る吊り橋渡河シーンはその重量感と傾斜の絶妙が神業で映画遺産級。最果てまで来ちまった感もオリジナルを凌駕し仏人クレメールの「望郷」はギャバンのそれより切実で泣ける。そして醜女とのダンスが奈落を彩るアイロニー。 (けにろん) | [投票(4)] |
| ★4 | 旧作は観ていないが、このリメイクも緊張感あふれる良い作品。タンジェリン・ドリームの音楽が、その緊張感を盛り上げるのに一役買っていたことは間違いない。 (ノビ) | [投票] |
| ★3 | もし誰かに「何か名作のリメイクを」と頼まれたら、確かにやってみたくなる秀逸な設定の本作。この展開で面白くならないわけはないのでそういう意味ではオリジナルというよりも原作の勝利なのですね。ハラハラしたければ是非。でも後で「そのシーン」しか思い出せないことも約束。 (tkcrows) | [投票(1)] |
| ★5 | 観終わった時、奥歯が痛かった。肩も凝っていた。翌日筋肉痛を感じた。そういう映画。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★4 | 消化になぜニトログリセリン？学生の頃見た時こんな素朴な疑問を感じていた。バック･トゥ･･･のプルトニウム？と同じ疑問。その時とばかりは科学の教科書を読んだものです。ジャングルの橋をただ渡るだけでもドキドキして観た。でも前作の方が好きだなぁ。 (かっきー) | [投票] |
| ★4 | 面白かったのですが、ワン・アイデアで押し通したクルーゾー版と比べると、ややサスペンス性が希薄になった感じです。 [review] (kawa) | [投票(1)] |
| ★4 | 緊張感がすごく伝わってくる。面白い。
(buzz) | [投票] |
| ★4 | 橋のシーンは息をのむ！ (クワドラAS) | [投票] |
| ★3 | フリードキンともあろう方がなぜわざわざリメイクしたんだろうね。 (chokobo) | [投票] |
| ★3 | 悪くない、悪くないリメイクだが… [review] (モモ★ラッチ) | [投票] |
| ★4 | リメイク版だが、それなりに面白かった。タンジェリン・ドリームの音楽が聴きたかったので見たけど、損はしなかった。 (ぱーこ) | [投票] |
| ★4 | やはり前半を長く作ってしまったか・・・。でもこっちの前半は、ビデオを間違えて借りてきたかと思ったくらい話しが凝ってて面白かった。 (おーい粗茶) | [投票(1)] |
| ★3 | リメークの割には楽しめる。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★4 | オリジナルは原作の主人公のキャラクターをふくらませ、リメイクはさらにその背景を具体的に描いてみせた、という興味深い連鎖が見られる。後半の演出がスリラータッチではなく恐怖映画的なのも面白い。 (犬) | [投票] |