コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 60セカンズ(2000/米)
- 更新順 (2/4) -

★2動機・・・薄!! Σ( ̄□ ̄; [review] (1/2(Nibunnnoiti)[投票(5)]
★3アジア版ではこうはいかない (バック・フィーバー)[投票]
★2どこかにハッとするようなところありましたか?個人的にはもっとぶっちゃけてほしかった。 (ilctr)[投票]
★3テンポの良さと最高のカーチェイス。雑なシナリオと脇役の描き方がもう一つなところで2点減点。 (これで最後)[投票]
★3車好きの人にはうれしい映画なんじゃないでしょうか。私のように、車に興味がない人にはオススメはしません。それと、ニコラス・ケイジってかっこいいの? (パブロ)[投票]
★2カーアクションだけ。 (peacefullife)[投票]
★3車好きのために作った映画なんだなあ、と思った。そうじゃないと、カーチェースのシーン以外楽しむところがないような・・・。 (Walden)[投票(2)]
★3噂ほど悪くないねぇ。でも、薄味なもの尽くしでなんか気分は、あんまり良くない (海苔)[投票]
★3相変わらずニコラスケイジは渋い役をやるなぁ。若い癖にいぶし銀の役者です。 (billy-ze-kick)[投票]
★360秒。この脚本を書き上げた時間?フェラーリやランボも活躍させてよ! (ゼロゼロUFO)[投票]
★2ひたすたフェティッシュなケイジの姿が見たかった。2.5点。 [review] (くたー)[投票(2)]
★4徹底的なつじつま合わせの放棄がかえって気持ちいい。「画だけ見てろ」「はい」とすごすごって感じ。 (mal)[投票(3)]
★3「セックスと車を盗むの、どっちが興奮する?」 [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票]
★3家具を盗んで逆に脅すっていうのはアレなのか? いや、しかしそうすっと冒頭10分で終わってしまうな。それじゃあ、映画にならんか。 [review] (torinoshield)[投票]
★4巧く言えないけど、ブラッカイマー作品ではお馴染みの「そんなバカな!」と言う展開&設定、個人的に許せるタイプと許せないタイプが何となく、ある。これは断然許せるタイプ。車にゃ興味無いけど、楽しむだけ楽しんでスッキリした。 (Ryu-Zen)[投票]
★4アンジェリーナ・ジョリーがセクシーすぎ (勝 改蔵)[投票(1)]
★4とことん運のないジョニーB!こいつがいい! (d999)[投票]
★3ストーリーよりも車。そんな感じ。 (次元大作)[投票]
★3激しいカーチェイスとセクシー美女。画面に釘付けになった後は清々しいくらいに何も残らない映画。気分転換に良いと思う。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★3いくらなんでも一晩で50台の車窃盗は無理なんじゃ・・・。 [review] (Alinax)[投票]
★2アンジーによる得点。これ見よがしの派手な演出。こういうハリウッド大作は嫌い。 車好きには良いかもしれません。 (アンジェリーナ・ジャリー)[投票]
★3同じ会社の営業が「頼むから観てくれ」と持ってきた。奴は毎日「OK レッツゴー!」と手をブルブル震わせている。平和な会社だ。 (レディ・スターダスト)[投票(8)]
★3盗む側と防ぐ側の攻防がしょぼ過ぎ・・・。その辺をもっと厳しく描写してくれれば、もう少し緊張感を持ってみることが出来たのに残念。(最近、松本人志のコメントと酷似している事に気付いたが、悔しいので書き直しませんが私のオリジナルです) (フランチェスコ)[投票]
★3ジェリー・ブラッカイマーお得意のお祭り映画。この線は、もうこのクオリティでどんどん撮ってもらえたら文句無いです。たぶんほとんどビデオで観るけど。 ()[投票]
★3エレノアがいい。。ウフフフ。。。 (valth)[投票]
★3あっ!! そうやって車を盗むんだ・・・!! なるほど!((φ(..。)カキカキ (ばるかん)[投票]
★3次々に出てくる高級車で映画を楽しく見続けられる。 (kirua)[投票]
★567年型シェルビー・マスタング!!内容は3点! (frank bullitt)[投票]
★2車好きが見ればたまらんのだろうね。でも、俺みたいなもんでも250キロで1度走ってみたい! (ぱちーの)[投票]
★4見終わって爽快感が残ってGOOD!!また違う雰囲気のアンジェリーナ・ジョリーもいい感じ (ペパーミント)[投票]
★2なんだか、すべてが中途半端。兄弟の交流を書きたいのか、カーマニアに車のシズルを見せたいのか、特定の車に惚れてしまうカルトな気持ちを描きたいのか、カーチェイスを描きたいのか、それもおざなり。販売担当の重役が、いろんなターゲットを意識して保険かけすぎて失敗? (エピキュリアン)[投票(1)]
★3いかにもBGV的な画作り、さすがブラッカイマー!サラっと見れて、ホント何も後に残りません。もちろん後で議論される様な題材じゃないことは製作陣も承知の上でしょうから、それでいいんです。でもアンジェリーナ・ジョリーの使われ方は勿体無いですよねえ。 (takamari)[投票]
★3お仕事前の変な踊りが好き。 (sadahiro)[投票(1)]
★4やばい、ニコラス・ケイジ好きなのかもしんない。 (ナベロック)[投票(2)]
★3あ〜面白かった (つつつ)[投票]
★3話は普通。ラストは出来過ぎ。ただ車はかっこいい。せっかくアンジェリーナ・ジョリーが出てるのに、影が薄い。 (ミジンコ33)[投票]
★4GO!BABY!GO! [review] (coco)[投票(4)]
★3予告編はかっこいいのにな。ちょっと予想とずれたね。 (山田クン)[投票]
★2B級作品に一流の役者。ドイツ産のカーアクション映画にも及ばない駄作 (kamoe)[投票]
★2関係ないが・・・自動車を盗られた俺にはシャレならんわ。 (FAN-C)[投票]
★2過程無視でいつのまにか結果達成。せっかくのタイトルも台無しでは。それにしても、これから出動っていう時のケイジの謎に不自然な動きが忘れられん。 (たなけん)[投票]
★1ま、車はかっこよい。しかし私はそれほど車に興味は無い。 (あき♪)[投票(1)]
★5もう少し各キャラクターの個性が出てればさらに良かった。でも5点。 (ついまっど!)[投票]
★3何故にあそこまで仲間を助けなければいけない過程に疑問。車泥棒に伝説はいらないって。あと、警察が間抜けすぎ (1973)[投票]
★3まあ、普通のよくできた娯楽映画。心無しかニコラス・ケイジの頭がいつもよりフサフサ・・・? (波奈子)[投票]
★3これ以上のレベルの仕事をブラッカイマーにさせてはいけない。 (LUNA)[投票]
★2ニコラス・ケイジがもしや『ワイルド・アット・ハート』にだぶるような役柄かと一瞬期待したのだが、何となく無難に落ち着いてしまったのが残念。車を盗むということにあまりスリルもワクワクもなかったのは、自分が車にあまり興味がないからだったのでしょうか…(2000年9月9日) [review] (grey)[投票]
★3テレビの予告編をみておもしろそうだと思ったけど、実際みてみたら中身はそんなにおもしろくなかった (ビンセント)[投票]
★3予告編で考えた話と全然違って、ごく普通のお話。カーチェイスにしても、 盗みのテクニックにしても、ごく普通。 (トシ)[投票]
★3後半戦のカーチェイスが面白い。 (シャイセ)[投票]