コメンテータ
ランキング
HELP

Myurakzさんのお気に入りコメント(90/137)

富江(1998/日)★3 設定と雰囲気はいいんだけど、冗長な部分が多いし、ラストのほうがよくわからん。あの女医は何のために出てきたの? いっそのことモルダー&スカリーみたいな役回りにいたほうがよかったんではないかな。 (unauna)[投票(2)]
富江(1998/日)★3 何かあるぞという異常な雰囲気はなかなか良い。ゴキブリ食ってオエッでつかみはバッチリだったが、なんなんだあのラストは。 (クワドラAS)[投票(2)]
アメリ(2001/仏)★2 みんなが「すごくいい」という映画は、大方外れはないはずなのに、確かに後半30分、わたしは「イラッ」とした。確実に。よい映画なのかもしれないけれど。 (ミレイ)[投票(5)]
アメリ(2001/仏)★2 ガラスはガラスでも板ガラスではなかろう。そりゃぁ直径5cmのガラス球をぶん投げられれば痛いよ。 [review] (peacefullife)[投票(21)]
アメリ(2001/仏)★2 随所に「好きなもの」や共感する記憶を見いだしつつも、思いっきり八の字眉でちょっと涙ぐんで劇場を後にした。その幸福感にひたれる「女の子」になりたかったけど、どうしてもそうなることができず悲しくさえあった。 [review] (tredair)[投票(39)]
アメリ(2001/仏)★3 楽しかったけど・・。変化球多過ぎない? [review] (ざいあす)[投票(5)]
アメリ(2001/仏)★3 いや…ちょびっと幸せになれたよ…。世界観もかわいかったし。だけど… [review] (chilidog)[投票(3)]
アメリ(2001/仏)★4 デリカテッセンからグロテスクを引いたらこんな感じ? [review] (月魚)[投票(1)]
アメリ(2001/仏)★4 僕にも [review] (よしたか)[投票(3)]
アメリ(2001/仏)★4 もっと幸せになりたかった。 [review] (天河屋)[投票(10)]
アメリ(2001/仏)★4 わたしが好きなことは戸棚のにおいを嗅ぐことと、古本屋に足を一歩踏み入れる時のドキドキ。←と以前コメントを書いたのですが、 [review] (は津美)[投票(9)]
アメリ(2001/仏)★4 この作品と、ルノワールの絵画は同じ方向を向いている→ [review] (ゆーこ and One thing)[投票(16)]
アメリ(2001/仏)★5 アメリから気づかされたこと。…そしてフランス映画へ。 [review] (Linus)[投票(12)]
ドランクモンキー 酔拳(1978/香港)★5 この映画で特に感じるのは、ジャッキー・チェンの純真無垢な子供心。それだけに、小さい頃、この映画の虜になったのだと思う。個人的な好みとしては、『笑拳』が1番だけど、文句なく最高傑作の1つ。 [review] (Pino☆)[投票(3)]
ペイ・フォワード 可能の王国(2000/米)★2 このラストは、観客をバカにしている。真剣に見ている私(とあなた)に失礼だと思う。 [review] (イライザー7)[投票(8)]
ビー・バップ・ハイスクール(1985/日)★4 マンガに似た顔の出演者にこだわるというのは、ひとつのエンターテインメントのあり方として楽しめる。 (ニュー人生ゲーム)[投票(2)]
羊たちの沈黙(1991/米)★3 看守を飾り付ける時間の余裕、あったのかなぁ。大急ぎでアクセクしてるレクター博士を想像するとおかしい。 (mize)[投票(13)]
羊たちの沈黙(1991/米)★4 白と赤と光、そして人食鬼ハンニバル・レクター。たったこれだけで狂気を表現し得た本作品を大きく評価したい。が、レクター博士以外は些か評価され過ぎな気がしてしまうのも確か。秀作ではあるが、決して 傑作と呼べる内容では無い。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票(1)]
羊たちの沈黙(1991/米)★4 「湿り」と「臭い」をいたるところで表現している。原作をリアルに写し取れたのもこれが秘密。 (ジェリー)[投票(2)]
羊たちの沈黙(1991/米)★4 焦点である筈のバッファロー・ビルはゴミ扱いです。「女装で変態ダンス」が彼の唯一の輝かしき見せ場であります。 (d999)[投票(13)]