コメンテータ
ランキング
HELP

長屋紳士録(1947/日)ファンのコメント

長屋紳士録(1947/日)が好きな人ファンを表示する

小早川家の秋(1961/日)************

★3東宝が大映『浮草』の二匹目の泥鰌を狙った作品だろうが…扱ったテーマの古臭さからして完敗。 [review] (町田)[投票(2)]
★4豪華キャストであっても、いつもの小津ワールドを描ききっている。終演は暗く、不安や無常を感じさせる。 [review] (RED DANCER)[投票(1)]
★5これも中村鴈治郎の映画だ。独壇場というほどではないにしても、中村がこの作品において果たしている役割は単なる主演というものを超えている。 [review] (3819695)[投票(4)]
★3「失われつつある時」と「迎えつつある時」の「つつ」という時代の節目を見事に進行形で捕える。しかし、役者達のクセのせいなのだろ、随所に映画的リズムの乱れがつきまとう。いや、それも「つつ」のうちかも知れない。5点でも良いのかも。 (ぽんしゅう)[投票]
★5「お客様を笑わせるのではなく、お客様が思わず知らず笑ってしまうのが落語だ」と言った噺家がいたが、そういう風情をも持ち合わす映画としての秀逸さに改めて唸った。 [review] (ナム太郎)[投票(1)]
★3中村雁治郎のとんとんしたテンポがいいにはいいのですが、 オーソドックスな小津のほうがいいかな。 (ぱんな)[投票]
★3味わい深く不思議とわくわくする映画だ。ただ観終えたあとの余韻という点が・・・。 (buzz)[投票]
★3小津作品は理解したいとは思うのだが、なかなか難しいです。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★4巨大なたらい(?)が干すために立てかけてある板塀の、その黒光り具合がもう不気味で。 [review] (G31)[投票(6)]
★4小津の映画では珍しく色濃く出るテーマ_死。倒れてからはその怖さがにじみ出る。ひょっとして初めて、自分のための映画を撮ったのではないか。中村鴈治郎、浪花千栄子の芸人としての素晴らしさ。国宝級だ。 (セント)[投票(3)]
★4ああいう死に方って夢ですね。 (動物園のクマ)[投票(1)]
★4中村雁(字を代用しました)治郎が小津映画に異彩を与える。 (ジェリー)[投票]
★4司葉子の着替えフェイントにドキっとした (TOMIMORI)[投票(1)]
★3小津が東宝に出張って撮った作品。基本的には変わらぬ小津スタイルだが、音楽がいつもの斎藤高順ではなく黛敏郎、撮影も厚田雄春ではなく中井朝一というあたりがテイストの違いを生むのに寄与している。 [review] (緑雨)[投票(1)]