| ★3 | 何よりも長過ぎる気がします。肩肘はらない娯楽作であるなら約140分もいらないはず。せめて2時間以内におさめてくれりゃ、もう少しテンポアップ出来たはず。しかもこれだけ時間かけた割りにはフランクの性格がイマイチ伝わってこなく感じたのは私だけ？ (takamari) | [投票(1)] |
| ★4 | 『１７歳のカルテ』と一緒に見た。内容は、あまりに違うように見える。でも、どちらも米国１９６０年代青春の悩み！家族の悩み！だった。ほんの少し人より賢く、ものが書けた。 (中世・日根野荘園) | [投票] |
| ★4 | 一見普通のコメディ映画に見えて､実はいろいろ考えさせられる設定を盛り込んであるところにスピルバーグ監督の演出の上手さが感じられる｡ [review] (わっこ) | [投票(1)] |
| ★4 | オープニングのアニメだけでもうたのしい！久しぶりにスピルバーグのいい映画を観ました。 (ミルテ) | [投票] |
| ★3 | 軽妙でテンポも良くて楽しくかつしみじみしてるのに、何か物足りない気がした。 [review] (みか) | [投票] |
| ★3 | こんな男が実在したとは驚きでした・・・。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | どれだけ実話に忠実なのか････婚約者は結局可哀想な事になってしまったけれど、誰も酷く傷ついたわけでもなく、一時の甘い夢を見れただけいんでない！ (ペパーミント) | [投票] |
| ★4 | 頭の良い人は得だよね。 [review] (ヒコ一キグモ) | [投票] |
| ★3 | 自分も司法試験受けてみようかな。。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★4 | 凄いテンポのいい映画だ！！
レオナルド・ディカプリオの演技力をはじめて感じた。 [review] (映画っていいね) | [投票(1)] |
| ★5 | この作品で既に円熟味を増したスピルバーグの余裕たっぷりの演出。しかしトム・ハンクス＆ディカプリオ、共に鋭い演技を見せる。'６０年代への憧れも随所に。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(2)] |
| ★4 | ディカプーはこういう飄々とした役どころのほうが、水を得たサカナのようで、いいかも。いままでで、一番カッコいいディカプがそこにいた。ただ、「字幕」は何かおかしかった。 (プロキオン１４) | [投票] |
| ★4 | おバカ＋大胆＝天才？ (Curryrice) | [投票] |
| ★4 | フランクと似たような家庭環境に育った僕。 [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★3 | ダンスシーンで、無言ながら多くを語るクリストファー・ウォーケンの息子デカプリオへの流し目がもの凄い良かった。あれだけでオスカーにノミネートされたのでは？とすら思える。 [review] (スパルタのキツネ) | [投票(3)] |
| ★3 | 軽妙なのはファッションだけ。天才サギ師なんだから軽妙でイキなサギっぷりをもう少し堪能させて欲しかった。ちょっとドタバタ感が否めず。ウォーケンはいいが、描かれ方が薄い。レオ君、たとえ名医だとしても、そんな童顔君には診てもらいたくない〜！！ (chilidog) | [投票(1)] |
| ★4 | 必死に生きてきた、その方法がたまたま詐欺師だった。ピカレスクなビルドゥンクス・ロマン。 [review] (G31) | [投票(1)] |
| ★3 | 童顔のディカプリオを上手く使った映画。スピルバーグの半自伝的映画とのことだが，門外漢には今ひとつピンと来ず。2.9点。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★4 | この映画で初めてディカプリオに違和感を感じなかった。彼の雰囲気にぴったり合った映画だ。あの顔でシリアス路線はどうも違和感あってダメなのよね、私。 (ノビ) | [投票(1)] |
| ★4 | テンポよく物語が進行して追いつ追われつ、危機を乗り越えハラハラドキドキ。
十二分に楽しめました。一級のエンターテイメンント。 (しゅんたろー) | [投票(1)] |