| ★4 | トラウマに飲み込まれる兄と脱却できた妹の物語としてなら納得するが、この主人公の現実からの逃避や兄妹への共存志向には借り物の胡散臭さしか感じられなかった。６０年代日本映画の最良の撮影を彷彿とさせる田村正毅の映画としてなら１２０点でも良い。 (けにろん) | [投票] |
| ★5 | 白黒フィルムをカラーフィルムの現像方法で行うと、あのようなセピアが出るそうです。あのセピアがこの映画をより一層深みを出すと同時に一世風靡した少年バスジャック事件と同時に世に生まれるだなんて…青山真治に神降臨！ [review] (ジャイアント白田) | [投票(6)] |
| ★5 | 発見した瞬間、再生へ繋がる。つまり終わると同時に始まる映画。この映画には神もなにも存在はしない、ただ傷の癒えない者同士が寄り添いながら、彼等なりのやりかたを探し、彼等なりにやろうとしているだけだ。 [review] (教祖) | [投票(1)] |
| ★5 | ２回目見て、過去の青山真治の映画への苛立ちをすべて帳消しにしようという気になった。揺るぎない、見事な成果がここに。 [review] (tomcot) | [投票(6)] |
| ★4 | 人の優しさで人は再生できるのだと確信した。 (モン) | [投票] |
| ★4 | ラスト一時間の処理に少し疑問も、やはり宮崎あおいが良い。 [review] (ヤマカン) | [投票(3)] |
| ★4 | なぜかよくわからないけれど、この作品に出てくる利重剛監督が非常に好きです。 [review] (浅草12階の幽霊) | [投票] |
| ★3 | 自分はとことん現実的な人間なのだろう。この「間」を楽しめなかった。それより子供たちの事、もっとちゃんとしてやろうよ。
[review] (青山実花) | [投票(1)] |
| ★4 | 沢井の物語はすばらしい。沢井の描写がリアルなのに対して、引きこもる兄弟は「印象」としての存在という部分が大きすぎるのか、どこか描写が不自然なのに違和感があるのが残念。 (SUM) | [投票] |
| ★5 | なにも考えることができないまま、焦燥感をただうえつけられた [review] (カノリ) | [投票] |
| ★5 | 癒しとか再生なんて言葉をこの映画に使わないで。ただ人と他人がいる揺れる世界をそのまま提示している映画。映画を観ているこちら側にも静かな風を感じた。 (ALPACA) | [投票] |
| ★5 | 変動する過去の意味、癒し、回復。
[review] (蒼井ゆう２１) | [投票(5)] |
| ★3 | 長くって 深い。→ [review] (1/2（Nibunnnoiti) | [投票] |
| ★5 | なぜだか、忘れられない。余韻がまだあったりする。 (サー) | [投票] |
| ★2 | ばかみたいに長い。劇場で見なくてホントよかった。 (kenichi) | [投票] |
| ★5 | 引用が引用を超えた何かになった時、その映画はoriginalなものとなるのではないか。 (hachirougata7) | [投票] |
| ★5 | 傑作。たぶん。 [review] (鏡) | [投票(1)] |
| ★5 | もっと（今までのように）語ってしまいたくなっただろうところをよくこらえはったように思う。から５点。 (マリオ・フーパー) | [投票] |
| ★3 | 少年と少女は何に期待し、何に絶望してるんだろう…。＋Helpless観賞、小説・ユリイカを読んでの、追記レビューを書きました。 [review] (Linus) | [投票(8)] |
| ★4 | 一度、止まってしまった振り子は、自らの力でふたたび動き出すことはない。日常がフリーズし時の流れが止まった者たちも同じ。そんななか、空回りという運動を続けていた沢井（役所広司）が恐る恐る開始した横移動が、ついには昇華し天へと飛翔する空撮は圧巻。 (ぽんしゅう) | [投票] |