コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

キングダム・オブ・ヘブン (2005/)

Kingdom of Heaven

[Drama/Action/Romance/War]
製作総指揮リサ・エルジー / ブランコ・ラスティグ / テリー・ニーダム
製作リドリー・スコット
監督リドリー・スコット
脚本ウィリアム・モナハン
撮影ジョン・マシソン
美術アーサー・マックス
音楽ハリー・グレッグソン・ウィリアムス / スティーブン・バートン
衣装ジャンティ・イエーツ
特撮ピーター・ハーラン / リー・ライダー / ゲイリス・ウィングローヴ
出演オーランド・ブルーム / エヴァ・グリーン / リーアム・ニーソン / ジェレミー・アイアンズ / エドワード・ノートン / デヴィッド・シューリス / ブレンダン・グリーソン / マートン・ソーカス / ジョン・フィンチ
あらすじ12世紀。キリスト教国の兵士たちで構成される十字軍は、サラセン帝国の支配を逃れ建国されたエルサレム王国をよそに略奪と虐殺を繰り返していた。そんな頃、フランスの若き鍛冶屋バリアン (オーランド・ブルーム)はエルサレム防衛を志す。彼の父であり、非道の闘いのなかで正義を貫いた騎士ゴッドフリー(リーアム・ニーソン)は息子に勇猛と正義の誓いを託し、十字軍の一員としてはるかエルサレムへと向かわせる。エルサレム国王(エドワード・ノートン)に忠誠を誓い、その妹であるシビラ王女(エヴァ・グリーン)と情を通わせたバリアンは、「天堂の王国」を信じ、四面楚歌のエルサレム軍を自ら率いて王国の楯となるのだった。〔145分/カラー〕 (水那岐)[投票]
Comments
全38 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5巨匠の末期的作品という趣で嫌いではない。 (prick)[投票]
★5眼福。 [review] (月魚)[投票]
★4惜しむらくは、オーランド・ブルームの線の細さ。士気を鼓舞する演説は、もっと剛毅であって欲しかった。 (ユウジ)[投票(5)]
★4多分他の歴史大作に押されてしまって、一般的受けはしない気がしますけど、かなり個人的には好きな部類に入る作品です。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★4凡庸なる良作。 [review] (イリューダ)[投票(2)]
★4この史実には全く疎いので結構不安でしたが、アクション映画として割り切れば、クライマックスの攻防戦はかなりの見応え、音楽も良かったし。もう少しその部分が長くても良かった事と、剣闘シーンになると何がどうなってるのかイマイチ分かり難いのが惜しい。 (takamari)[投票(1)]
★4最近続いた優等生ハリウッド史劇(『トロイ』『キング・アーサー』・・・)とは一線も二線も画する、容赦ない描写の連続。圧巻! [review] (茅ヶ崎まゆ子)[投票(1)]
★4全体的にグラディエーターより下かな。基礎知識とかあるとより楽しめる。 ()[投票(1)]
★4R・スコットの新美学映像。シャープな映像、新感覚演出に目を見張ったね。十字軍時代のエルサレムの話なんで、日本人には知らないことも多いが、そんなことお構い無しに画面に入っていける。やはり映画はリズム、切れかな。O・ブルーム熱演。力作。 (セント)[投票(1)]
★3ものすごく既視感。 [review] (かるめら)[投票(4)]
★3LOTR・王の帰還』を髣髴させるようなエルサレム攻防戦は戦術、戦況がかなり把握しやすく非常に興味深かった。いっそヒロインもオーランドも要らないからエルサレム攻防戦だけ描いてくれれば前半で眠くならなかったろうから★4だったのに。ノートン、グリーソン、サラディンの中の人など脇役陣は好演。 (JKF)[投票(3)]
★3オーランド・ブルームに誰もが夢見て成し遂げ得ない恒久平和を達成できるカリスマが微塵も感じられないので萎えまくる。万座を圧するべきクライマックスのアジテーションは台詞読んでるだけ。スコット演出はときに細密だが自己模倣の域を出ていない。 (けにろん)[投票(3)]
★3西欧の歴史的暴挙のひとつであり、なおかつハリウッドの保守派映画人がいつかは撮りたい、と一度は願うファクト…十字軍。『グラディエーター』で歴史を凡庸に描き出したリドリー・スコットは、やはりこれを文句のつけがたい凡作に仕上げた。 [review] (水那岐)[投票(3)]
★3平気で殺人(司教殺し)や姦淫(人妻と密通)の罪を犯して悔いてもいないくせに、いまさら何を偉そうに良心を語るか! [review] (ぐるぐる)[投票(2)]
★3不覚にも寝てしまった…。前々作『グラディエイター』の後粗製濫造された歴史物の範疇を超えない。故ヨハネパウロ2世が自ら誤りだったと認めた十字軍を今取り上げるとは、色々な意味でタイムリーで興味をそそられるが、肝心の主人公を駆動するドラマが欠けている。戦闘シーンもいつも通りで特に目新しさもない。 (すやすや)[投票(2)]
★3ボードゥアン4世の鉄仮面の下の顔。ギーの強行遠征軍の疲弊感。ルノーの生首、戦死者の大量の首々、首の山。どうやって運んできたんだ!な巨大投石器。どことなく衣装がスターウォーズ感。そもそも十字軍自体の無意味感。尺が長いわっ。笑 (IN4MATION)[投票(1)]
★3スコットの美意識に満ちた映像と非常に上手い演出は良かったが、優等生過ぎて他の歴史ものと似た様な感じですぐ記憶から消えてしまうだろう。こういう同じ様な作品は何本作っても砂漠に水の様なもの。鉄仮面と投石機だけは若干記憶に残る。鉄仮面の王様を主人公にした映画なら良かったのに。 (ina)[投票(1)]
★3据え膳食べる時の音楽が変で笑える [review] (ボイス母)[投票(1)]
★3フランスやエルサレムが舞台で英語を話すとか、サラディンも流暢な英語を話すとかあり得ない描写。(2022/12/09/KOBCL)。 [review] (USIU)[投票]
★2中途半端にかっこつけるバリアンの生き方が嫌い。冒頭から最後までいっぱい人が死ぬのお前のせいだと思うのだが。 (らーふる当番)[投票(1)]
★2砂漠でイスラムの勇士とオーランド・ブルームが戦うシーン、途中で騎乗の観戦者が二人の戦いを追い視線を右斜め前方から後方へ移す仰角のアップが入るが、この前後で観戦者の視点か決闘者と観戦者を収めた全景ショットという第三者の視点を挿入せず、戦う二人の寄りを延々繋ぐのは雑すぎると思う。ここに限らず寄り大杉。2.5 [review] (赤い戦車)[投票]
★2金をかければいいってもんじゃない。 (billy-ze-kick)[投票]
★1とにかく主役である彼に魅力を感じられない。それは、演技や存在感のせいだけじゃないんだろうな。 (あちこ)[投票(1)]
Ratings
5点7人*******
4点27人***************************
3点37人*************************************
2点8人********
1点1人*
80人平均 ★3.4(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
映画で俯瞰(ふかん)する世界史・人類史  (いくけん)[投票(17)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「キングダム・オブ・ヘブン」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Kingdom of Heaven」[Google|Yahoo!]