| ★3 | いやもー怖かったですよ。でもなぜにハリソン・フォードかな？起用の意図がわからない。 [review] (ねこすけ) | [投票] |
| ★3 | 怖いよ怖いよ怖いよ！！！幽霊ばっかだと思ってたけどサスペンスなんだね。
(こえこえ) | [投票] |
| ★4 | とにかく脅しの連続。ミシェルファイファーはいい年して綺麗だった。コワシメました。（怖くて楽しめたの意） (クワドラAS) | [投票] |
| ★4 | 俺は、みんなが言うほどつまらなくはないと思ったんだけど？ (ぱちーの) | [投票] |
| ★4 | 気づくと口が開きっぱなし。もちろんいい意味です。ラストのどんでん返しにはぐいぐい引き込まれた。 (esmoe) | [投票] |
| ★1 | 金を取る限りは最後まで飽きさせない責任てものがあるだろう。かったるさ５つ星。 (ジェリー) | [投票] |
| ★2 | まあ、良くも悪くも火曜サスペンス並。セットが豪華なとこだけがハリウッド風？ (たなけん) | [投票(1)] |
| ★2 | ･･･あのなあ。サスペンスは邪道を探し探して欲しいのよ。王道を（しかも雑に)貫いちゃ､先が読めちゃうのよ。 [review] (はしぼそがらす) | [投票] |
| ★3 | サスペンス映画はあまり観ないのだけど、面白かったと思うよ。
ハリソン・フォード ,ミシェル・ファイファー よいです。 (しゅんたろー) | [投票] |
| ★2 | 期待して見ると裏切られます。現実と空想をもっとわけてほしい。 (ゆう) | [投票(1)] |
| ★3 | こ・・・・怖い!!!!なんだか蒼の色が画面に多くてそれが冷たい感じがした。
でも相変わらずミシェル・ファイファーは美人。
タイトルの意味は・・・・。(ネタバレかも)→ [review] (ババロアミルク) | [投票] |
| ★3 | ハリソン・フォードの新境地を見せてもらった。 (こあらー) | [投票] |
| ★4 | 覗き見根性は身を滅ぼすか、はたまた身を救うか。主婦の皆様ご用心というところですか。 (パパラギ) | [投票] |
| ★3 | 低血圧性の恐怖でした。 [review] (ことぶき) | [投票] |
| ★3 | 「危険な情事」を彷彿させる。ハリソン・フォードってやっぱり大統領かアドベンチャーが一番あってる気がする。 (Lycaon) | [投票] |
| ★3 | 恐い。。。心臓バクバクッ (ミジンコ３３) | [投票] |
| ★4 | 最後までハラハラさせられた。ハリソン・フォードがこういう役をやると、何故か物凄く恐い。 (紅麗) | [投票] |
| ★3 | ドコかで見たことあるような展開で先が読めていたけども、ビデオを一時停止して深呼吸したりしました。 (Stay-Gold) | [投票] |
| ★4 | 主役２人の力は大きいですね。いろんな意味でなるほど、という感想。 (Fantasia) | [投票] |
| ★4 | スローなカメラワークに見事にどきどきしてしまった。意外にはまり役のハリソンフォードと美しく年を重ねるミシェルファイファー。良いコンビでした。 (サイキック！) | [投票] |
| ★3 | 前宣伝のわりには・・・土曜ワイド劇場？ (シプ) | [投票] |
| ★2 | 期待はずれ。でもハリソンフォードはかなり良くやってたと思う。 (ケンスク) | [投票(1)] |
| ★1 | 声：ミシェル・ファイファー（片平なぎさ）ハリソン・フォード（船越英一郎）ちと違うか。ま、いいや面白くないし。 (れん) | [投票] |
| ★4 | 緊張感のサービスっぷりに満腹。退屈無しで面白い。 (shak) | [投票] |
| ★3 | 意外性だけでもってる？？？ (ちくざん) | [投票] |
| ★3 | やはり超常的なものより人為的なものですか… (まじん) | [投票] |
| ★4 | ハリソンさんの意外な一面発見。ミシェルファイファーが時々研ナオコにみえたんデスケド…。 (ぺろぺろ) | [投票] |
| ★2 | ネタバレと共に脱力、今時こんなの撮るかー？ (LUNA) | [投票(5)] |
| ★2 | 目を覚ましてくれ、ハリソン･フォード。 [review] (kinop) | [投票(1)] |
| ★3 | キャッチコピーにネタバレ投票！ [review] (アルシュ) | [投票(12)] |
| ★4 | おもしろかった！
どんでんかえしがあったけど そうでもしないと少ない登場人物だもの終わらないよね ははっ (guramy) | [投票] |
| ★3 | ハリソン・フォードでなければ、楽しめないかも。ミシェル・ファイファーが舌打ちしたところが笑えた。 (Curryrice) | [投票] |
| ★2 | このキャスティングでこの作品？オヤスミなさ〜いって感じでした。 (hidering) | [投票] |
| ★3 | こ、このタイトルが→ [review] (ボイス母) | [投票(2)] |
| ★4 | 徹夜明けで見た。タダでさえ神経過敏になってるのにこれは効きます。アメリカにも恐山のイタコライクな人いるんですね（←映画だっちゅうの） (torinoshield) | [投票] |
| ★4 | ハリソンの映画は…と思ってたけどこれは楽しませてくれた。見終わった後
What Lies bebeathの真意を辞書に助けてもらって訳したけど、納得！なるほど！
是非調べるべきやね。 (OZ) | [投票] |
| ★3 | こわーい。ただそれだけ。ほんとにただそれだけ。
ファイファーの顔って怖いね。ホント (SALSA) | [投票] |
| ★3 | 要するにキャスティングの意外さだけでは……。 (noodles) | [投票] |
| ★4 | 85点。結構おっかなかった。登場人物が少ないけど、よくできてます(^^ (ナッチモニ。) | [投票] |
| ★3 | がばっ！ばしゃっ！ [review] (coco) | [投票] |
| ★3 | ミシェル・ファイファーだけでホラーになる。 (ドド) | [投票] |
| ★3 | 内容はまあまあ。題名が最悪。 (マルタダ) | [投票] |
| ★3 | 怖かった〜 内容はそんなに好きではなかったけど、なんだか怖かった。聴覚で怖くて、次に視覚かな。でもそれまでの映画かな。 (truck55) | [投票] |
| ★2 | クレア(ミッシェル･ファイファー)に感情移入できなかったので、ラストのシークエンスは無理無理なところばかり目についた。 [review] (G31) | [投票(1)] |
| ★3 | 邦題は「推定有罪」が相応しかったように思うのは私だけだろうか。★3.5 [review] (ヴォーヌ・ロマネ) | [投票] |
| ★4 | よくよく考えると、フォードは、これまでも、たいした映画に出てなかったね。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★2 | ゼメキスだからって期待するな！ [review] (ＮＯＢ) | [投票(1)] |
| ★2 | 心臓によろしくない。時々音で驚かされて眠りも出来ない。 (ガラマサどん) | [投票] |
| ★2 | ゼメキスはあえて古くささを画面に出したかったのか、ヒッチコック
へのオマージュは感じるが、なんでいまさらと感じた。ミシェルファイファーはまあまあ良かったけど (トシ) | [投票] |
| ★2 | ゼメキスのやる気のなさが伝わる映画。やる気がないのでカメラワークだけ一生懸命な気がする。デパルマじゃないだから、そんなに凝ってどうする！ ビデオで見ながら、「どうやって、１ショットで撮っているんだ？」と再確認する映画オタクにはある意味たまらない映画。 (すやすや) | [投票(1)] |
