コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 鳥(1963/米)
- 点数順 (3/3) -

★3都会で鳥の群れを見かけるとこの映画をふっと思い出す。そんな力がある。潜在的に働きかける怖い映画。 (guriguri)[投票(1)]
★3これは、自然破壊を繰り返す人間への警告なのだろうか、それとも一寸の虫にも五分の魂を表したかったのだろうか、はたまた純粋に鳥の怖さを表したかっただけなのだろうか?そこらへんがわからない。 (水木クロ)[投票(1)]
★3鳥の波状襲撃が始まるまでの、取って付けたような人間ドラマの部分が、結構かったるい。 [review] (G31)[投票]
★3どうしてかわからないけど鳥怖い。なんで鳥が怖いのかよくわからないからこの映画の点数も低いけど。わからないということ怖さでもありつまらなさでもあるという1例。 (ハム)[投票]
★3イギリスに旅行に行き、アルフレッド・ヒッチコックの生まれた家の隣のホテルに泊まった。鳥はいなかったが、ホームレスらしきおニイちゃんが倒れていた。 (カレルレン)[投票]
★3鳥怖い、さすがはヒッチコック。 [review] (酔いどれ)[投票]
★3志村ぁ〜!!うしろ、うしろ!!(タバコ吸ってないで!/笑)「冒険野郎マクガイバー」という昔の海外ドラマでも、大量のアリが襲ってくるという話があったんですが、そっちの方が全然面白い。 (マス)[投票]
★3公開当時に見ていたならびっくり仰天していたかもしれない。しかし哀しいかな、今は21世紀。リアルなCGに見慣れた目に、あの鳥はただのおもちゃにしか見えなかった。小さい子からお姉さんまで演技が下手なのも致命的。2003.5.8 (鵜 白 舞)[投票]
★3・・・なんで原因に気がつかんの? (かなめ)[投票]
★3ヒッチコック作品といえばまずこれを思い出します。 [review] (TO−Y)[投票]
★3知人にいません?公園の鳩や鴉が苦手な人。そういう人の恐怖感を映画に取り込んだ結果、そうじゃない人にまでその恐怖を共有させてしまった。これは中々凄いよね。自分の苦手なものを人に説明する難しさ。セロリの臭さとかさ。 (Myurakz)[投票]
★3おおうぉう。鳥さんが怒ってるよ。突っつく突っつくアイタタタタ。 (skmt)[投票]
★3出かける前にこの映画をビデオで観て、そのあと外に出るのが恐かった (にゃんこ)[投票]
★3観ようによっては、オシャレな映画。 (みかりん)[投票]
★3日常と異常の不思議な世界。もう鳥の目は見つめられないなー。 (サイキック!)[投票]
★3恐怖の対象が鳥であって人間ではないことから、ヒッチコックの映画の中ではあまり面白くないもののような気がします。 (熱田海之)[投票]
★3鳥の撮影は見事です。 (RED DANCER)[投票]
★3 原作のほうが百倍コワイ。意外と退屈な部分も多い。 (桂木京介)[投票]
★3これが別に「鳥」でなくても、「猫」「ニワトリ」「アリ」「トマト」「ニンジン」でもできそうなところが凄いと思う (YO--CHAN)[投票]
★3鳥がいっぱいで怖いんだけど、それだけでいいのかなあ。 (_)[投票]
★3結局なんだったんだろう? (雪汁C)[投票]
★3高校の屋上は常にこの映画のワンシーンのようでした。 (ズブロッカ)[投票]
★3昔カラスに昼飯を盗られたのでよくわかる作品 (どらら2000)[投票]
★3考えついたことがすごい。シンプルなだけに。 (うやまりょうこ)[投票]
★3独特の怖さ。内容的にはまずまずだと思う。 (takasi)[投票]
★3子供の頃観て、しばらく鳥が恐かった覚えがある。 (わわ)[投票]
★3全編に漂う不気味さがうまいと思います.特に,小学校に鳥が集まってくるところははらはらさせられます. (とりお)[投票]
★3あの羽音・・・すごい。 (Godzilla)[投票]
★240年前はセンセーショナルな映画だったんだろうけど、今観ると単調で退屈な映画だね。 (ちょく)[投票(2)]
★2これが全部セミやゴキブリ、マタンゴならもっと怖い… (ジャイアント白田)[投票(1)]
★2一方その頃、南極ではペンギンの群れが・・・、いや、無いな。怖いというよりカワイイし、そもそも「攻撃対象」がほとんどいないか。 (Lostie)[投票]
★2精神衰弱していくティッピ・ヘドレンを観ながら、「この撮影を敢行した監督のがこえーよ・・」と思った。 (きわ)[投票]
★2何でもない鳥が襲ってくるから怖い、んでしょうか?幼い時に見ても大した怖さは感じませんでした。私としては突然変異のモンスターのような鳥が襲ってくるような映画の方が見たい。目指す方向性が大分違っちゃうだろうけど(笑)。 (takamari)[投票]