| ★5 | 登場人物の設定が見事！これほど強烈でアクが強く感じる邦画は初めてでした。オープニングのかっこ良さは一体何処へ？銀行強盗シーンの台詞にぶっ飛んでしまった。追い討ちをかけるようにトイレのシーン･･･。みんなが単純に笑える映像に満足しました。 (かっきー) | [投票(1)] |
| ★3 | どうだ面白いだろう！と画面が言ってしまってる時点でダメ。 (tomcot) | [投票(3)] |
| ★3 | ウーン・・・コメントに窮する作品だ。つまらんと切って捨てる程ひどくもないが、かといってどこが良いのかも言えない。喩えれば、アボガドを初めて口にした時のような感覚だ。 (RED DANCER) | [投票(1)] |
| ★1 | 単純なお話を奇天烈なキャラクターと変な間の取り方でフォロー。それを笑うことが出来ない私には退屈極まりない作品でしかなかった。 [review] (甘崎庵) | [投票(2)] |
| ★4 | 登場人物のキャラの個性がそれぞれが一種独特の雰囲気をかもし出していて、それだけで面白い。それと、軽快なテンポの音楽も Ｇｏｏｄ！！ (ぼり) | [投票] |
| ★4 | 冷静に考えると、原作とはかなり違ってることが多いんだけど、観ているときは、原作の雰囲気が伝わってくるようだった。浅野忠信は望月峯太郎の、ちょっと独特の世界によく似合ってるんだろうな。 (シーチキン) | [投票] |
| ★2 | スーパーのフードコートにあるハンバーガーとか海の家のフレンチフライっておいしいと思う？ たとえばＴ印のジャンクフードはけっこう好きなんだけど、そのバッタもんとなるとやっぱりマズイと思うんだぁ。二重の意味でね。 (tredair) | [投票] |
| ★4 | 邦画には珍しいスタイリッシュでクールな痛快劇。浅野忠信をもっと目立たせればもっと面白くなったように思う。 (ビビビ) | [投票] |
| ★4 | 悲しさを微塵も感じさせない実にさわやかなドナドナ。愛を捧げるドナドナ。 (らーふる当番) | [投票] |
| ★3 | キャラクターの強弱、話しのテンポと展開、アクションつなぎ。どれをとっても、アレを見せたいコレもしたいで未整理のままのテンコ盛り状態。ただ、それが不快でないのは石井克人の映画的野心より素直な好奇心が先にたっているからだろう。森と緑が印象的。 (ぽんしゅう) | [投票(1)] |