コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

アメイジング・スパイダーマン (2012/)

The Amazing Spider-man

[Action/Adventure/Fantasy]
製作総指揮マイケル・グリロ / スタン・リー
製作アヴィ・アラッド / マシュー・トルマック / ローラ・ジスキン
監督マーク・ウェブ
脚本ジェームズ・ヴァンダービルト / アルヴィン・サージェント / スティーヴ・クローブス
原作スタン・リー / スティーブ・ディトゥコ
原案ジェームズ・ヴァンダービルト
撮影ジョン・シュワルツマン
美術J・マイケル・リヴァ
音楽ジェームズ・ホーナー
衣装キム・バレット
特撮ジョン・フレイザー / ジェローム・チェン / ケヴィン・コロディンスキー / ジム・ライジェル
出演アンドリュー・ガーフィールド / エマ・ストーン / リス・エバンス / デニス・レアリー / マーティン・シーン / サリー・フィールド / イルファン・カーン / キャンベル・スコット / エンベス・デイビッツ / クリス・ジルカ / マックス・チャールズ / C・トーマス・ハウエル / ジェイク・ライアン・キーファー / カリ・コールマン / スタン・リー / ヴィンセント・ラレスカ / ティア・テキサーダ
あらすじ少年期に両親が謎の失踪をとげたピーター(アンドリュー・ガーフィールド)はベン(マーティン・シーン)とメイ(サリー・フィールド)の伯父夫婦に育てられ10年が経過、今や冴えないハイスクールボーイであったが、倉庫部屋で父の古鞄を見つけ父の同僚コナーズ博士(リス・エヴァンス)の名を知る。彼の勤務先オズコープ社を訪れ優秀学生の研修に闖入、そこでバイトする愛しいクラスメイトのグウェン(エマ・ストーン)に会ったりするが、忍び込んだ研究室で特殊蜘蛛に咬まれてしまった。以来、超能力を手にしたピーターだが、スケボーのアクロバット走にしか使い道を見出せないのだが…。ファン待望のリブート作。 (けにろん)[投票]
Comments
全24 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5全体的にはOKなんだけど、監督としてのマーク・ウェブの個性が、このシリーズにそぐわないと感じる人もいるだろうなとも思う。 [review] (ナム太郎)[投票(5)]
★5ライミ版のシリーズよりも主人公が屈折してなくていい。スパイダーマンの衣装や装備も説得力を増した。何よりヒロインが前シリーズより可愛い。これ、大事。 (IN4MATION)[投票]
★4なかなかスパイダーマンが出て来ないので(まさかリメイク映画とも知らず)不思議な映画だなあと思っておりました。そうか、シリーズものでもこの手があったのか、と唸ることしきり。スタッフを総入れ替えすれば完全リセット出来ちゃう。 [review] (セント)[投票(2)]
★43D効果もあるが半端ない高所感であるし、飛翔の質量と重力のリアリズムはライミ版を凌駕する。敵キャラのオリジナリティは今一だが、錯綜したすったもんだの友人はカットされ恋人とは「好き」の1点突破で心地よい。だからラストの反則技が生きるのだ。 (けにろん)[投票(2)]
★4サム・ライミ版とは別物ながら、ライミ版でも守られていたスパイダーマンの基礎はちゃんと守っている。素直に感心した。続きが観たくなる・・・んだが終盤のアレはいかんでしょ! [review] (がちお)[投票(1)]
★4こんな短期間でリメイクする理由がどうにもわからないのだが、オリジナルよりもピーターが青春している。彼が目覚めるまでに30分以上費やしてる分、創りが丁寧で物語に無理なく入っていける。悪役が小粒なイメージなのが若干物足りないが、シリーズ化されるなら今回同様人間をちゃんと描いてくれると嬉しいな。 (tkcrows)[投票]
★4全体的に真面目というか深刻な作り。ライミ版の爽快感はなくなったがキャラクタの造形は深まった。大いなる伏線となるか、それなりの作品になるかは次回作次第か。 (すやすや)[投票]
★4コンセプトとしてはこの類い稀な素材をよりよい映像で、ていうのが基本線でしょう。クオリティは高いがアイデアはそれほどでも。量自体もやや食い足りないけどエピソード1ということだから仕方ないね。 [review] (HAL9000)[投票]
★4人間関係と恋愛のもやもやをじっくり描写して、次回の謎も残して、まあいいんでないかい。キャラ設定も妥当だし、女の子もそこそこきれいだし。 (ぱーこ)[投票]
★4もう映画じゃないね、アトラクションだね。 [review] (stimpy)[投票]
★3うーん・・ ピーターがスケボーかあ・・・ [review] (きわ)[投票(7)]
★3なんかこのスパイダーマン、あんま応援したくならないんだよね… [review] (アブサン)[投票(2)]
★3作品としては愚作でしょう。でもなんというか温かみを感じる映画なんですよね。(2012/10/22) [review] (chokobo)[投票(1)]
★3あの、舌がトカゲの舌みたいにチロチロってなるの、いいね。 [review] (G31)[投票(1)]
★3それほど悪くはないのかも知れませんが、『サム・ライミ』版と比べるとほとんどの点で劣っているように思われます。 (Tony-x)[投票(1)]
★3ワクワクし泣かされたサム・ライミ版で満足していたので、今回はやや重い腰を上げての鑑賞。チャラいピーターにパターン化されたマッドサイエンティスト。でも今作もやっぱり擬似的父親など、市井の親父達が泣かせる。 ヒロインの容姿はまたも庶民派か? (chilidog)[投票(1)]
★3期待通りの面白さはあったが、サム・ライミ版とのストーリー上の違いをもっと打ち出しても良かったのではないかと思う。 [review] (Master)[投票(1)]
★3サムライミ版からそんなに立っていないのにリメイクする意味が分からん (二液混合)[投票]
★3蜘蛛に刺されて超人になれるのだったら、トカゲに噛ませればいいじゃん! [review] (プロデューサーX)[投票]
★3面白かったです。にしても、スパイダーマンのヒロインはブスじゃないといけないのか? (ツベルクリン)[投票]
★3考えまいと思っても、やっぱりライミ版と較べてしまう。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3金と時間をかけたハリウッド大作の醍醐味はそこそこあれど、こんな短いスパンでシリーズをリブートさせた意義はさほど感じられません。残念。 (takamari)[投票]
★33Dを活かしたアクションシーンは出色の出来。ただスパイダーマンになるまであんなに尺取らなくてもいいのに。 (パピヨン)[投票]
★2前作シリーズのたった5年後のやり直しならばもっと工夫が必要だったはず。この原作設定の面倒くささをそのまま持ち込んだ神経はかなりずれている。振り子の運動感を映像に取り込んだ驚異は、サム・ライミの栄誉なので今更感は強い。 (ジェリー)[投票]
Ratings
5点6人******
4点20人********************
3点31人*******************************
2点5人*****
1点1人*
63人平均 ★3.4(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「アメイジング・スパイダーマン」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「The Amazing Spider-man」[Google|Yahoo!]