コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ダイヤルMを廻せ!(1954/米)
- 点数順 (2/2) -

★3グレース・ケリー を殺したい男の気持ちが知れない。あんなに綺麗だったら、浮気されても我慢せにゃあかんぞ。 (りかちゅ)[投票(1)]
★3犯罪計画の何処にほころびがあり、何処から崩れていくかを推理するのが、推理小説ファンの楽しみで・・・タイトルからしてTELをかける辺りかと・・・ [review] (KEI)[投票]
★3手堅く撮られた佳作。 (赤い戦車)[投票]
★3原作が舞台劇であることに起因する窮屈さは否めないが、その窮屈さをいとも鮮やかに緊張感に転化させてしまう卓越した演出ぶりはさすがヒッチコックと云えよう。 [review] (3819695)[投票]
★3関係ないけど。レンタルdvdではシャマラン監督がこの映画の魅力を語ってました。 (モノリス砥石)[投票]
★3そんなによろめかないでよグレース・ケリー! (G31)[投票]
★3犯罪の露呈に至るまでの過程が込み入りすぎてる。もうちょっとスッキリさせてほしい。 (リーダー)[投票]
★3なんだよ、畜生。 あいつだって十分に悪いじゃねーかよぅ! (黒犬)[投票]
★3やっぱりヒッチコックの職人的な見せ方の巧さには感心してしまう。これぞサスペンスって感じの映画ではあるが....どうもそれだけのような気も。他のヒッチ作品と比べて、あまり印象に残る作品ではなかった。 (Ryu-Zen)[投票]
★3僕にとっては普通のサスペンスに過ぎなかった. (☆△■▽○♪)[投票]
★3「ダイヤルM」は見せ球なんでしょう。その後に変化球が・・・・ (かふ)[投票]
★3グレース・ケリーが奇麗だった。 (わわ)[投票]
★3幸いにもオチに気づかなかったので楽しめた。 (hanaotoko)[投票]
★3(ネタばらしになるので,詳しいことは書けませんが)結末がちょっと納得いかなかった。 (ワトニイ)[投票]
★3「ダイヤルM」自体は、ほとんど本編に関係無いような・・・? (Touch)[投票]
★2この、数学的なまでの完成度は、激しい場面にすら静的な印象を植えつけるので、緊張感に欠けた俳優の顔の退屈さに災いされて睡魔に誘われる。それはともかく、この作品は、脚本が鍵→ [review] (煽尼采)[投票(1)]
★2字幕(セリフ)でしか物語を追えない視覚的刺激の欠如した饒舌さに、前夜の夜更かしだけが原因とは思えない睡魔が襲来する。トリック崩しの面白さはあっても、映画としてのカタルシスはない。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★2つまらなくはないが、ちょっと地味すぎる。学芸会でもできそう。これをリメイクするなら、多少の犠牲を払ってでも派手にしたり、古臭さを排除したり・・・大変そう。 (ビビビ)[投票]
★2後半特に退屈。危うく眠りそうになった。 (24)[投票]
★2個人的にヒッチコックはあんまり合わないと最近気付いた。確かに面白いのかもしれないけど、観た後に何も残らないから。あくまでも個人的な趣味です。 (mize)[投票]
★2モタモタ感にだれてしまう。古典の悲しさか。 (しど)[投票]