コメンテータ
ランキング
HELP

「ヒッチコック」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

白い恐怖(1945/米) 汚名(1946/米) 泥棒成金(1955/米) 断崖(1941/米) 逃走迷路(1942/米) 見知らぬ乗客(1951/米) 知りすぎていた男(1956/米) 裏窓(1954/米) ダイヤルMを廻せ!(1954/米) ハリーの災難(1956/米) 間違えられた男(1956/米) めまい(1958/米) 鳥(1963/米) 北北西に進路を取れ(1959/米) サイコ(1960/米) レベッカ(1940/米) バルカン超特急(1938/英) 疑惑の影(1943/米) 海外特派員(1940/英) ロープ(1948/米)が好きな人ファンを表示する

評決のとき(1996/米)************

★3少なくとも、これだけ重い内容をきちんとエンターテイメントさせた手腕は褒めて然りでしょう。 [review] (甘崎庵)[投票]
★4黒人パパさんの胸打つ法廷シーンに感動の嵐。周囲りがとても醜いシミのよう。こういう人種差別は本当にえげつない、やるせない、許したくな―い! (かっきー)[投票]
★3まあまあの出来。サンドラ・ブロックが微妙。 (赤い戦車)[投票]
★3黒人と白人の対立・陪審員制度の問題点を、くっきりと描いて見せた点で秀逸。 [review] (トシ)[投票]
★2陪審員制度の [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★3ラスト以外は堅実な作りで好感が持てる。『依頼人』も観てみよう。74/100 (たろ)[投票]
★4アメリカに根深く存在し続ける人種差別、民主的なようで民主的でない陪審員制度、重い映画。 (RED DANCER)[投票(1)]
★2感傷的な共感、同情はするけど、結末には納得できず。ここにも・・・ [review] (あき♪)[投票]
★2確かに、結果的には人種差別の根の深さや陪審制の弊害を考えさせられる作品になっているが、それが製作者の本来意図した目的だとは思えない。陳腐な感動を狙って失敗してるだけだと思う。 [review] (緑雨)[投票(2)]
★4演出・脚本・撮影と秀でたネームバリューは無いのだが物語に対する確信的な自信が画力と艶を付与してる。オーソドックスな語りのダイナミズム。良質な役者と的確な演出とが合致すると映画は十二分に素晴らしい。無駄弾に見えるサンドラも幅と深みを加味。 (けにろん)[投票]
★3人種差別取り上げるなら『招かれざる客』みたいなタイプで取り上げて欲しい、このタイプでは個人的についていけない。マシュー・マコノヒーはカッコよくて良い、只サンドラ・ブロック邪魔!。 (わっこ)[投票]