コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

紳士協定 (1947/)

Gentleman's Agreement

[Drama]
製作ダリル・F・ザナック
監督エリア・カザン
脚本モス・ハート
原作ローラ・Z・ホブスン
撮影アーサー・C・ミラー
美術マーク・リー・カーク / ライル・ウィーラー
音楽アルフレッド・ニューマン
衣装ケイ・ネルソン
出演グレゴリー・ペック / ドロシー・マクガイア / ジョン・ガーフィールド / セレステ・ホルム / アルバート・デッカー / ジェーン・ワイアット / サム・ジャッフェ / ニコラス・ジョイ / ディーン・ストックウェル
あらすじ雑誌社で働くフィル(グレゴリー・ペック)は息子のトミーと母親とニューヨークに越してくる。妻はトミーが4歳の時に亡くしていた。編集長の依頼でフィルは、反ユダヤ主義を題材にした内容で本を書くように薦められる。気乗りしないフィル・・・。その晩、招待された編集長の家で姪のキャシーに出会う。この発案者は実は彼女だった。キャシーに魅かれるフィル。翌朝、トビーに「反ユダヤって?ユダヤ人って?」質問の嵐を受け、苦悩するが宗教や言葉、文化について説明する。フィルは読んで楽しい作品を書きたかった、だが息子やキャシーの話により新たなる思考を沸かせる。古き良き親友に協力を求め手紙を書こうとするが突然母が・・・。 (かっきー)[投票][全 2 件]
Comments
全28 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5グレゴリー・ペックって名前は知っていたけど映画見て驚いた!凄い美男じゃあーりませんか。典型的なお坊ちゃまタイプだ!この顔じゃぁ女性から当然絶叫浴びる訳ですよ。白黒映像が得に良く似合う人じゃあ。 (かっきー)[投票(2)]
★5踏まれた足の痛みは、踏まれた者しか判らない (TM(H19.1加入))[投票]
★4俺は偽善者。 [review] (ヒエロ)[投票(1)]
★4エリア・カザン,面目躍如。 [review] (もーちゃん)[投票(1)]
★4冒頭、着任早々のフィルに対する編集長の話だけで映画が終わるんじゃないかとハラハラした。この映画、実は「理想の結婚相手」についても語りたかったのかもしれんね。 (IN4MATION)[投票]
★4傑作。この作品はなんといってもフィルのお母さんのセリフに尽きますね〜。ただ彼(エリア・カザン)の後の行動を見ればこの映画が所詮彼の“タテマエ”だったってことがハッキリしましたね。 [review] (TO−Y)[投票]
★4お母さん、残念ながら・・・ [review] (これで最後)[投票]
★4発想の勝利。ただ、タイトルがもう少し伝わりやすいものの方がよかったかな。 [review] (CGETz)[投票]
★4差別問題を身近なレベルに持ってきた脚本が良いのでは。 (ドド)[投票]
★4「傍観しているだけで行動しないのは、害を与えているのと同じだ」という、差別問題でよくいわれるテーマがずっしりと伝わってきました。それにしても、アメリカでの反ユダヤ主義って、これだけ厳しいものだったんですね。 (shaw)[投票]
★3余談だが、イスラエル建国は本作が製作された翌年の1948年。なかなか皮肉な符号だ。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3「善良だけでは足りない。」・・・紳士協定は「破らない人々」によって守られている。(如何せん起伏に欠けて4点に届かず) [review] (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★3反ユダヤ主義という結構シリアスな題材だった。しかも問題はあるのにそのことを見て見ぬふりしてる人たちへ向けてのものだった。(AKMYC2015/02/25) [review] (USIU)[投票]
★3ユダヤ人だと告白した後、目を合わせる2人。こゆ演出イイネ。68/100 (たろ)[投票]
★3テンションの高い主義論に辟易するも映画力ありなSO-SO社会劇 [review] (junojuna)[投票]
★3美談って胡散臭い。 (モノリス砥石)[投票]
★3愛は信条より強いというよりも、行動は言葉よりも強いといった感じ。 [review] (なつめ)[投票]
★3節節にユニークな視点が見受けられ、テーマの重さも程よく処理している。 ジョン・ガーフィールド好演。 (MUCUN)[投票]
★3題名で紳士がいい女をめぐって何かを協定する話だと思ってた。 物語上のアイデアはユニークですが、 映画的には特に見るものなし。 [review] (マグダラの阿闍世王)[投票]
★2時代やお国柄により共感できない部分が多いのは当然だと思うが、それでも彼の行いは、たんなる一時的な偽善に思えてしまう。 (らーふる当番)[投票(1)]
★2ひとことでいうと、つまらない。例えどんなテーマであろうと、観客の目を引き付ける「娯楽性」がなければならないと常々思っているのだが、この作品はどこを切り取っても集中できなかった。凡作。ペックも今回は魅力がなかった。 (24)[投票(1)]
★1大愚作。これを見る限り、エリア・カザンには映画を撮る資格がない。 [review] (ゑぎ)[投票]
Ratings
5点6人******
4点26人**************************
3点31人*******************************
2点5人*****
1点1人*
69人平均 ★3.4(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
アカデミー賞作品賞受賞作品 (バーボンボンバー)[投票(19)]キネマ旬報増刊 映画史上ベスト200シリーズ掲載作品一覧 (寒山拾得)[投票(10)]
社会問題を真摯に問う! (shaw)[投票(5)]正義と真実を求めて叫べ! (死ぬまでシネマ)[投票(5)]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「紳士協定」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Gentleman's Agreement」[Google|Yahoo!]