| ★2 | な〜んかよくわからんかった。何が一番訴えたい部分なのかもよくわかんなかった。 (truck55) | [投票] |
| ★3 | 深まる謎と魅力的な刑事。おどろおどろしい雰囲気。やっぱりスリラーサスペンスはこうでなくちゃ。シナリオは破綻しているが。CMであれだけラストは〇〇だって言ってれば犯人バレバレ。 (カー) | [投票] |
| ★3 | 映画紹介ではかなり面白そうだと思ったのに・・・ (レネエ) | [投票] |
| ★3 | 地元警察がイイ感じ出してます。 (れん) | [投票] |
| ★1 | すべての面で中途半端なので印象に残らない。ビデオで見たのでなおさら。館で見たなら、もうすこし違ったかも。 (灰熊) | [投票] |
| ★2 | 予告編に騙された。なんてお粗末なラストなんだろう･･･サスペンスとしても怪奇物としても失敗。 (白菜) | [投票] |
| ★3 | 期待しただけにかなり残念・・・ ストーリーがわかりにくい上に、無理やりな気がしてならない。 いっそのことアクションを全面に出してくれた方がよっぽど良かったと思う。 (風上雪乃) | [投票] |
| ★3 | ジャン・レノとヴァンサン・カッセルのコンビというだけで最高にかっこいい組み合わせだと思う。ドーベルマンの時もよかったけど、今回もやっぱカッセルはかっこいい。 (tsuki) | [投票] |
| ★3 | 友達と三人で見に行った。しかし誰一人理解出来なかった・・・・・。あのときの空気はなぜか異常に気まずかった・・・・ (蜜) | [投票] |
| ★3 | 二つの事件が１つにつながっていくという構成は結構難しいところ。それを演出でクリアしている。しか〜し、動機がはっきりしな〜い。 (海苔) | [投票] |
| ★3 | フランスなだけに使用キャラはリオン・ラファールだったね。 (ぴち) | [投票] |
| ★2 | 少なくともこれを「羊たちの沈黙」「ハンニバル」と同類だと思わないで見たほうが良い。カッセルの役の性格が生理的に嫌だった。 (定価) | [投票] |
| ★3 | 二人が顔を合わせるまではかなりよかった。その後はサスペンスではなくなった。 (tenri) | [投票(1)] |
| ★2 | 後半の攻め方に問題あり。ジャン・レノの映画というだけでみたら後悔します。 (オメガ) | [投票] |
| ★3 | 素材も役者も悪くないんだけどねー、どうもしっくりまとまらないんだよねえ。
(しばやん) | [投票] |
| ★3 | [ネタバレ?(Y1:N9)] レノ カッセルのコンビでおやっと思わせられたけれど、ラストがあれでは、この点しか付けられない。 [review] (トシ) | [投票(5)] |
| ★4 | ゴシック・ホラーってやっぱおフランスのお家芸だわ〜。真相の底の浅さはとほほのほほ、ですが、それ以外の部分でむっちゃ楽しませてもらったから４点。 (HIBARI) | [投票] |
| ★2 | 最初の雰囲気作りのみは良かったが、それらを全て捨て去ってしまった。途中のカンフーシーンが既にＢ級の結末を予告していたのか・・・ (アルキッド) | [投票] |
| ★4 | この映画って、見る人を騙す映画だけど、こんなに騙されたことに気付かない人がいていいんだろうか？ [review] (いぐあな) | [投票(1)] |
| ★3 | 死体だけが印象に残ってしまった。 (シプ) | [投票] |
| ★3 | 前半までは雰囲気もよかったんだけど･･･。死体への傷の意味がよくわからない。 (アリリン) | [投票(2)] |
| ★3 | こだわりをみせるところが間違っている。 [review] (風間☆ＹＵＩ) | [投票(1)] |
| ★3 | 駒は揃ってるのに、詰めが甘い。リュック･ベッソンになりたいのか、カソビッツ！？ [review] (巴) | [投票] |
| ★4 | 後半の展開が速すぎて真剣に見てないとストーリーについていけないっぽい。けど、なかなか良く出来てると思う。ヴァンサン・カッセルがバーチャファイターやってるところも○ (ケンスク) | [投票] |
| ★3 | 前半はむちゃくちゃ期待して見てましたがだんだん眉間にシワがよってきました。 (esmoe) | [投票] |
| ★2 | 雰囲気はよかったんだけどなあ、雰囲気は。 (イムア) | [投票] |
| ★2 | タイトルの接写、冒頭の滝までの空撮、廊下の移動撮影の省略の仕方、修道院の部屋での光の処理、ハマーかジープかの全体を見せない夜のカーチェイス、冬山の曇天の空気感などなど、すぐれたシーンが沢山作れる人なのになあ。ゴーモンのお偉いかプロデューサーの言いなりだった？ (エピキュリアン) | [投票] |
| ★3 | 期待せずにはいられない前半。がっかりせずにはいられない後半。 (あまでうす) | [投票] |
| ★3 | 結局はありがちだねってことで (正岡) | [投票] |
| ★4 | 残酷、グロテスクで悪魔の仕業かと思わせるような展開で話は進む。フランス映画にしては色気なしで、よくできている。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | 前半の横溝的おどろおどろしさに引き込まれたが、後半は？だった。でもカッセルはやっぱりカッコいい！ (Ｈｅｎｒｉ Ｌｅ Ｄｉｘ) | [投票(1)] |
| ★3 | 見終わって、原作を読んで、やっと内容が理解できました (つつつ) | [投票] |
| ★3 | ストーリー的に可も不可も無く、刑事二人に好感が持てたので2→3 (パパラギ) | [投票] |
| ★2 | 途中で犯人がわかるサスペンスほど面白くないものはない・・・。 [review] (ねこすけ) | [投票] |
| ★3 | 2時間ドラマ枠のオーソドックスなサスペンス。インテリジェンスやサイコは期待しない方がいいかも。 (ヒエロ) | [投票] |
| ★3 | 雰囲気は好き。まぁそういう映画です。 (Stay-Gold) | [投票] |
| ★3 | 前半は少々面白いのですが・・・ [review] (yamamayu) | [投票] |
| ★3 | DVDで再見したけど、やっぱりストーリーの細部が分からない。これは雰囲気を楽しむ映画なんでしょう。 (takamari) | [投票] |
| ★3 | タイトルはいいよね。 (Soul Driver) | [投票] |
| ★4 | 85点。映画の内容はいまいちだけど、作り方はよくて楽しめました。dtsはいいね♪(^^ (ナッチモニ。) | [投票] |
| ★4 | 実質3.6点から知的に上がった作品 [review] (どらら2000) | [投票] |
| ★3 | ガッカリしたひと，次の目的地は『カル』でございます。その前に必要な方はお手洗い休憩をどうぞ。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★3 | 動機は？・・・いいえ、最大の謎は「犬嫌い」。タイトルバックに死体や虫を使うなよ。 (アルシュ) | [投票] |
| ★2 | 最初はかなり引き込まれて行き、中盤もなかなかいい感じ。でも、なんかわかってきたぞ・・・たぶんこいつか？・・・。ラスト、ゲッ！マジ？？こんなラストでいいんかい？こんな展開だったら、どんな映画でも作れるんじゃないか？ (ミジンコ３３) | [投票(4)] |
| ★3 | 雰囲気は良いね。 でも、結局あーゆー方向に進んでくのね。もっと凄い謎があってもいいと思うんだけどなぁ。 (黒犬) | [投票] |
| ★2 | 前半は結構期待したのだけど・・・・ [review] (あき♪) | [投票] |
| ★4 | フランス映画の割には楽しめた。DVD版の解説にもあったけど、日本アニメ好きみたい。 (unauna) | [投票] |
| ★3 | 犬が嫌いな理由は？ (sadahiro) | [投票] |
| ★3 | バンサン・カッセル氏のアクションシーンはかなり時間をかけて撮ったらしいが、
バーチャファイター（ゲーム）とダブラせているところがダサくないか？ (王様) | [投票] |
| ★3 | 偉大なるハリウッド映画の影響の濃い作品。もう少し、分かりやすさを求めてほしかった。 (ふりてん) | [投票] |
