表紙映画目次
コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] チャーリーズ・エンジェル(2000/米)
- 点数順 (6/6) -

更新順 点数順 投票数順
前のペ−ジへ 前のペ−ジ
[1 2 3 4 5 6]
★2昔のＴＶ版を懐かしく思った。できることなら、作り変えてほしい。 (ilctr)[投票(1)]
★2はじけないなぁ　垢抜けないなぁ　でもルーシーリューが意外に魅力的に見えるのはなかなかのものだ (マツーラ)[投票(1)]
★2コメディーなのに、笑えない。 (ドルビー)[投票(1)]
★2過度なコスプレについていけなかった。 (アルシュ)[投票(1)]
★2内容が無いよ〜。 [review] (つね)[投票(1)]
★2ルーシー・リューは他の二人に比べ、やや足を引っぱってる感がある。 (ウェズレイ)[投票]
★2もっと激しいバカッぷりを期待していたのに。(2003/07) (秦野さくら)[投票]
★2チャーリーズエンジェルの3人は俺ならキャメロン・ディアスよりはメグ・ライアンかミラ・ジョヴォヴィッチの方がイメージだなぁ。それから絶対ジェシカ・アルバ！もう一人は、ん？ドリュー・バリモアおまえ制作なの？じゃぁしかたないなアンジェリーナ・ジョリーで。 [review] (ＴＯ−Ｙ)[投票]
★2TVドラマで一世を風靡した本作のリメイクを知った時、狂気乱舞した。しかしプロデュースをドリューがやると聴き嫌な予感が。だって彼女のキャラクターは元祖のSEXY/頭脳明晰/しとやかフェミニンのどれにも該当していない！ [review] (TOBBY)[投票]
★2コスプレやね。 (jun5kano)[投票]
★2こういうのが新時代の娯楽映画だとしたら、別について行けなくてもいいな……。 (OK)[投票]
★2ビル・マーレイとクリスピン・グルーバー以外の出演者。 総入替えなら続編を期待する。 [review] (トシ)[投票]
★2３人のうちにお目当てがいない人、決して観てはいけません！ (サニーデイ)[投票]
★2１点にしたいところだが、キャメロンちゃんの魅力に免じて２点。 (プロデューサーX)[投票]
★2カックイイと思ったのは、３対１でのバトルアクションだけ。ギャグはさっぱりわからん。女性の方にはわりかし評判いいみたいだけどね。 (GET)[投票]
★2ナイスなプロモーションビデオ！かわいい！ (コマネチ)[投票]
★2ＴＶドラマで昔見たエンジェルはかなり美しかったよぉ...かなりショック (truck55)[投票]
★2ギャグなの？　マジなの？　絶対女にはすすめられないと思う俺は修行不足なのか、・・・さっぱりわからん。 (隼)[投票]
★2さてさて、キャメロン・ディアスは美人・・と・・。あれ？ [review] (ねこすけ)[投票]
★2ルーシー・リュー（？）がいちばんカワイイよ！ な？ (オノエル)[投票]
★2クリスピン・グローバーは、「やせ男」より、『バック・トゥ・ザ・フューチャー』のジョージ役の方がはまっている。 (やんた)[投票]
★2映画としてではなくエンターテインメントとしてはOK。何も考えたくないとき向け。 (asatrid)[投票]
★2アクションは良かったと思う。でも笑おうと思って観たのに、全然面白くなかったので・・ (Curryrice)[投票]
★2和太鼓をバックにしての相撲対決は、思わず笑っちゃいました。ただ、いくらおバカ映画にしても、ちょっと脚本がいいかげんすぎると思います。 (fedelio)[投票]
★1申し訳ないが、この３人は私の思うエンジェルじゃなかった。私の主観だけど可愛くなくて強いだけ。 [review] (kinop)[投票(2)]
★1期待して見たのですが、さっぱり面白くなかった。アクションも女性の魅力もストーリーも衣装も何もかも訴えかけてこない！！！ (ロープブレーク)[投票(1)]
★1まるでのれませんでした。恐らく今年見た中では最悪。 笑えないし、アクションも何だかアクションだかお笑いだかどっちつかずでしたし。ま、お色気は良いかな。 (あき♪)[投票(1)]
★1スローモーションで見れば爆笑。まちがいない。 (あちこ)[投票]
★1★以前の問題。人生で初めて上映途中に劇場を出ました。 (ごう)[投票]
★1エンジェルの３人は不細工過ぎる・・・・。。 [review] (ババロアミルク)[投票]
★1たぶん徹底したギャグ映画なんですよねえ。それならそういう売り出しかたしてほしいなあ。 (たなけん)[投票]
前のペ−ジへ 前のペ−ジ
[1 2 3 4 5 6]