コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] コラテラル(2004/米)
- 投票数順 (2/2) -

★3どんな寿司職人だよ。 (黒魔羅)[投票]
★2できそこないのゴルゴ13。 (AZ)[投票]
★3ミスが多い=人間臭い、ではない。冷徹なうっかり屋さんの物語。 (ゼロゼロUFO)[投票]
★4真っ先に思ったのは、宣伝への不満。トム・クルーズは物語的には完全に脇役ではないか。まあそれじゃ宣伝しづらいんだろうけど。ディカプリオの『仮面の男』を思い出した。 (カルヤ)[投票]
★3思ったより面白かった。人を虫のように殺してきた殺し屋が、命の重さに気が付いた。という話かな? [review] (thai)[投票]
★3トム・クルーズのガンアクションが決まっている。つーか、異常に本物っぽくて引いてしまったぐらいである。 [review] (ハム)[投票]
★3ストーリーの牽引力はそれほど強くなく、とくに中盤以降はナンセンス感がつよまった。でも、それはそれではらはらして楽しかったので、さすがです。 (カフカのすあま)[投票]
★3確かにトム・クルーズは想像していたより悪くなかった。でもやっぱり説得力に欠けていた。 (宇宙人)[投票]
★3これは!俺様の!夢の世界!だから何が起こってもおかしくないのだっ!かっこいい悪役をやってみたかったトムが見た夢の世界。 [review] (CRIMSON)[投票]
★3前半の雰囲気とかお洒落だが、殺し屋のキャラが中途半端というか、行動や心理に一貫性が無い。まぁ、それなりにハラハラするし、それなりには満足出来るが。序盤と終盤で、登場人物やセリフがリンクするのは上手い。…と思ったけど、よくある手だな。笑 ジェイミー・フォックスが好演。['05.11.23DVD] (直人)[投票]
★4冷静沈着な殺し屋ヴィンセント・いつか夢を叶えるつもりのタクシー運転手マックス。運悪く出会ってしまった二人。後半に行くにつれ、巻き込まれたマックスよりもブィンセントの心に注目していた。 (ペパーミント)[投票]
★3トム・クルーズってどんな役やっても同じ調子。 (みか)[投票]
★5次のターミネーターは→ [review] (prick)[投票]
★2腑に落ちない行動ばかりで、こんなに中途半端な殺し屋見たことない!優等生トムも、髪を銀色にすれば殺し屋の出来上がりってだけの映画? (笹針放牧)[投票]
★3マイケル・マンの映画って、見終わった後、損した気分になりませんか。なぜか・・・? [review] (chokobo)[投票]
★4トムの悪役もいいじゃない。話の筋も好き。(05.07.09@DVD) [review] (ばうむ)[投票]
★3ヴィンセントがマックスを説教するくだりは笑ってしまう。お前が言うなやと。 (TOMIMORI)[投票]
★5マックスとヴィンセントの会話の遣り取りの中にこそ、この映画の主張があるんだろ、マン。他は全部飾りなんだろ、マン。COOLな飾りだよな、マン。僕もそろそろモラトリアムを卒業しなくちゃいけない歳だ。なっ、そういうことだろ? マン。 (IN4MATION)[投票]
★2研ぎ澄まされた両方向の現実感が滲み出ている。 そこには善と悪の括りはない。 [review] (TAKAどぅ〜)[投票]
★4 音楽が合ってない。でも演出は音楽に縛られてる。最終盤のテンポで全編引っ張れば、もっと評価されたのにね。 (Carol Anne)[投票]
★3人間くせ〜。 [review] (Sungoo)[投票]
★4スタイリッシュな映像と音楽、スタイリッシュなタクシー運転手、スタイリッシュな殺し屋。そして、スタイリッシュなドタバタ。 [review] (わさび)[投票]
★3マックスの夢。 [review] (らーふる当番)[投票]
★3悪役だけどトムチン、またまたかっこいいのね。なんか最後の方は矛盾ばかりのような気が‥‥‥→ [review] (stimpy)[投票]
★3まるで「ジャッカル」のB・ウィリスなみに穴だらけの敏腕殺し屋。いや馬鹿話なら許せるんですが、至極真面目に作られているだけに、最後まで気になっちゃいましたぜ。ならばアクションを楽しもう!と思ってもそういう映画でもないしなあ。 (takamari)[投票]
★5トム・クルーズの全速力姿はあんまり様にならないことに気がついた。 (kenichi)[投票]
★2トム君、まだ人気あるんだから無理して新境地を開くことないよ! [review] (早秀)[投票]
★4街の明かりがヘリコプターの機体に映り込むシーンを初めとして、LAのキレイな夜景シーンが印象的。ご都合主義な展開もあったが、総じて真面目な作りで好印象。 [review] (ノビ)[投票]
★3無精髭を描き続ける作家マイケル・マンのヒッチコックコメディー [review] (ペペロンチーノ)[投票]
★3この映画に足りないのは、哀愁とか悲哀とか、そう言ったものだ。 [review] (リア)[投票]
★4ヴィンセントよ、オサレなセリフやスーツをキメてるヒマがあったら、「ゴルゴ13」でも読んで出直してきてくれ(L.A.在住〜故あって匿名より)…前半のクライムぶりに比べると勢い余ってすってんてんの後半にアレ?? (chilidog)[投票]
★3トム・クルーズは、悪役でもこなすことを証明したが・・・それだけ? (RED DANCER)[投票]
★3トム・クルーズの腰の入ったガン・アクションは、『ラスト・サムライ』で真田広之相手の稽古で身につけた殺陣の成果か、迫力もあり、絵になっていた。ただ、あまりにご都合主義的なストーリー展開はいささか白ける。渋いことは渋いが、そのために犠牲にしたものが大きすぎるのではないか。 (シーチキン)[投票]
★3どっちがプロなんだ!? [review] (billy-ze-kick)[投票]
★4とりあえず、 [review] (セカン)[投票]
★3L・Aの街を流すタクシー運ちゃんには、危険がいっぱい。 スリルとサスペンスは、ほどほど。 [review] (トシ)[投票]
★4この監督は地下鉄がお好き☆ 確か『ヒート』の始まりも地下鉄じゃなかったっけ? 途中で『ターミネーター』を思い出しました。 (ぱちーの)[投票]