★1 | 話題性を優先してジャニーズを使うとこうなる。日本映画の場合はともかく日本語吹替版の声優には技術的に無理。 [review] (HILO) | [投票] |
★3 | 悪役のキャラクターが『フラッシュ・ゴードン』のミン皇帝とかぶってますよ。 (黒魔羅) | [投票] |
★1 | サンダーバード2号の改悪反対。ジェフ・トレーシー、ペネロープそしてパーカーのキャストには疑問が残る。 [review] (サイモン64) | [投票] |
★3 | 武道館で観た。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(2)] |
★2 | 描くべきものを描かず、内輪の混乱だけを描いて「国際救助隊」が格好良く見えるとでも思ったか? この映画の製作者に対し言ってやりたい言葉→ [review] (荒馬大介) | [投票(1)] |
★3 | 実写版(CGだが)サンダーバード!!! もうそれだけで感涙。3.8点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
★3 | 女の子の名前がティンティンって。ポッと頬を赤く染める俺。 (白羽の矢) | [投票] |
★3 | こども向け、特撮ものの「類型化したキャラ」総動員を実写でやってるのにも関わらずここまでチャーミングなのは、その設定が魅力だからなのかな?俳優はそれはそれで男女問わずみんな可愛いのもあるけど。 (SUM) | [投票] |
★2 | ファーイブ!「ペネローペ号はロールスロイスだろ!」フォー「搭乗シーケンスがない」スリー「ジェットモグラにドリルがない」ツー「4号が見せ場ってどうよ?」ワン!!「2号のカーゴシステムをなぜオミットしたーーーーー!!!!」 (すやすや) | [投票(3)] |
★3 | 狙ってこの程度のものを作ってるんだろうし、まあ仕方ないか・・という感じで。。 (Curryrice) | [投票] |
★2 | あえて、トレーシー一家の費用算出予測というタブーに挑戦。 [review] (アルシュ) | [投票(4)] |
★3 | 未来版『グーニーズ』みたいな気で観ると楽しめるかと。(お宝はないけど) [review] (わさび) | [投票] |
★3 | TVシリーズでワクワクしていた頃を思い出し、懐かしさに駆られて見てみたが・・・ [review] (ペパーミント) | [投票] |
★2 | 子供の頃の夢が壊されてしまったような寂しさを感じたのは私だけだろうか・・・? (RED DANCER) | [投票] |
★3 | 皆さん仰る通り随分子ども向けな内容。だから低年齢層にはある程度受けるかもしれません。原作に思い入れのある大人には、多分「何故これをサンダーバードと呼ばなきゃいけない!?」な仕上がり。中年で原作に思い入れのない私にとってはフツ〜の出来でしたよ。 (takamari) | [投票(1)] |
★2 | 『チャーリーズ・エンジェル』は笑えたけど、これはどうかな〜〜〜? (stimpy) | [投票] |
★3 | もうちょっとサンダーバード的緊迫感を期待したんだが、お子様的冒険映画だった。
主役のメカのデザインも昔の方がいい。 (unauna) | [投票(1)] |
★1 | き、気付くのが遅かった。本当に子供向けだった。2004.10 (K) | [投票] |
★3 | これは『サンダーバード』ではなく、『サンダーバード外伝〜アランのドキドキ大冒険』という映画に違いない。 [review] (プロキオン14) | [投票(2)] |
★3 | 同時期上映の『ハリーポッターとアズカバンの囚人』よりも全然子供向け(子供にお薦め)映画だと思った。70年代後半生まれの私には"物足りないけど普通に面白い"程度だったけど、TVシリーズを観ていた年代の人達はどう思うんだろう?(@チネチッタ) (リア) | [投票(1)] |
★4 | 「来ました!」という厚化粧の女性リポーターのはずんだ声と、テレビを見守る少年たちの歓声。他に何を望むというのだ? [review] (てれぐのしす) | [投票(1)] |
★3 | 大人も子供も楽しめるという紹介記事をどこかで読んだが、子供じゃないと少々辛いような?秘密基地のオモチャを持っていたサンダーバード世代の私には、椰子の木が倒れて2号出現のシーンだけが唯一の感動ポイント。 (ノビ) | [投票] |
★0 | スチール写真を見て、映画を観る気なくした。マシンがあまりにもオモチャっぽい。人形劇だからよかったのであって、実写映画なら、それらしい精巧な模型にしてくれ。でなきゃ、人間を合成で二頭身にするか。(採点はビデオで観たときにでもします) (空イグアナ) | [投票] |
★4 | 思った以上に子供向けなんですな
[review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票(2)] |
★3 | そうか!すべては(ワイヤー)だったのか!!!! [review] (ミルテ) | [投票] |
★2 | オープニングのアニメ(なかなか秀作)で1本作ってほしかった。ティーンアイドルを観るための「外伝」では、納得できないなあ。僕の中ではユル・ブリナーだったフッド像をベン・キングスレーが喝破。各機再現と共に数少ない救い。 (chilidog) | [投票] |
★3 | 冒頭のタイトル・クレジットでぐぐっと心を掴まれる。そして、突き放される・・・。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(3)] |
★2 | 冒頭15分は感涙もの。しかし、見所はそこしかありません。本っ当に。 [review] (甘崎庵) | [投票(6)] |
★4 | ベッドの中で、自分を主人公にして今日のストーリーを反芻したことのあるすべての元少年にお薦め(もちろん元少女にも)。 [review] (月魚) | [投票(1)] |
★1 | 期待が高すぎたのでは、断じてない。出来がただ、ただ悪いのだ。オリジナルの冒涜、これに尽きる。いったい、だれがハリー・ポッター化した『サンダーバード』など喜ぶだろうか。 (ジェリー) | [投票(3)] |
★3 | サンダーバード1〜5号や秘密基地が、実写で見られただけで十分満足。 (ひでぼう) | [投票] |