| ★3 | クルーゾーみたいなジャン・ピエール・ダルッサンは何だったのか。この納得を拒絶する刑事は、納得するのが好きな私には扱いかねた。アンドレ・ウィルムスもちと格好良過ぎ。 (寒山拾得) | [投票] |
| ★4 | 相変わらずの素っ気ない撮り方。オープニングなんぞは笑ってしまうが、適確さはこの上ない。難民少年の話だが、タイトル通りに少年は匿われる。（Le Havre（ル アーブル）には市、駅、昔からの港名の他‘避難所’の意も有る。） [review] (ＫＥＩ) | [投票(1)] |
| ★4 | コンテナの扉を開け、酒場のドアに鍵を締め、洋服ダンスの戸を開け、妻は「待って」とドアを開けようとする夫を止め、刑事は船底の扉を開けて締める。いつもの青と赤、顔に加え、足と扉の映画になった。女性がみんな美しい。 (動物園のクマ) | [投票(2)] |
| ★3 | 偶然的様相のアホらしい好ましさは、それが偶然だからこそ、聖なるものになるはずだ。ところが、事件の極限性をあくまで他人に生じさせるこの話の客観性は、かかる偶然に恩寵のしるしを見いだせない。これはむしろ、偶然に急襲されたという感覚に近い。 (disjunctive) | [投票(1)] |
| ★4 | 悪人が1人も出てこない。 [review] (USIU) | [投票] |
| ★3 | 嘘くさくない、リアルな善。眼差しの素敵な作品。 (あちこ) | [投票] |
| ★5 | リトルボブ！リトルボブ！ [review] (tredair) | [投票(2)] |
| ★4 | アキ・カウリスマキがこの喜劇作品を作ったことは実は悲劇的なことではなかろうか・・・・ [review] (TM（Ｈ19.1加入）) | [投票] |
| ★4 | ときに鬱陶しい善意というのがある。いつもそうだが、カウリスマキの語り口には良い意味で強制力がない。あるのは登場人物に観客を同化させてしまう慣性のような惰力だ。この「願いがかなうこと」についての善意の物語に雑念による混じり気がないのはそのせいだ。 (ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★4 | オープニングは前作『街のあかり』の後日譚じゃないか。いろんなものを宙ぶらりんで閉じてしまった前作の落とし前をこゝで早々につけてしまう。ということで、この映画の寓話としての完結性がおもんぱかれるというものだ。ただし、そもそもあらゆる映画は（勿論ドキュメンタリー映画であっても）寓話なのだが。 [review] (ゑぎ) | [投票(4)] |
| ★4 | 円熟の職人芸。昭和の話みたいだが、アルカイダなんてセリフが出て来るから現代なんだねえ。
[review] (ぱーこ) | [投票(4)] |
| ★5 | なんかみんなどこかで見たことがあるような気がする。(2012/5/20 新宿武蔵野館) [review] (chokobo) | [投票(2)] |
| ★5 | 理想的な「善」に満ちた映画。少年の面構えがいい。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(5)] |
| ★4 | 相変わらずの厳格な視点を保ちつつも、これはカウリスマキ史上最もポジティヴな映画ではないか？ある種のお伽噺的な趣があり、まるでチェーホフの作品を読んでるような印象。ちなみに『ラヴィ・ド・ボエーム』を観てると小ネタで楽しめるかも。 (赤い戦車) | [投票(3)] |
| ★4 | 誰か別の監督が撮っていたなら、ご都合主義ここに極まれりと唾棄されたに違いないこの物語の締めくくりは、カウリスマキの限りなく優しい庶民の描写を伴って驚くべき整合性を纏うにまで至る。まして、異国よりその国を頼ってきた「異物」たる者への温かさは、ただの人情話で済ませられない、健康な体温を感じさせる特質だ。 (水那岐) | [投票(4)] |
| ★4 | カウリスマキの待望の新作。そうかもう5年経つんだ。久しぶりだったね。今回はどんな話かな？
[review] (セント) | [投票(4)] |