| ★2 | 「ごご噛んでぇ、ごごぉ！！噛んでお願い、噛んでぇぇぇ！！」このシーンに尽きるね。 (TOMIMORI) | [投票(7)] |
| ★2 | いつも父親が名取裕子を見ては「胴が長い、これじゃあ藤純子にはなれん。」と言っていたのを思い出す。 (picolax) | [投票(3)] |
| ★2 | 吉原炎上の想い出 [review] (cinecine団) | [投票(3)] |
| ★5 | 自分の観たいものが全て詰まっている映画！ [review] (Ａさの) | [投票(2)] |
| ★4 | 名取裕子・二宮さよ子・藤真利子・西川峰子・かたせ梨乃と、全員隙あらばテメェが主役になってやろうって奴ばっかり。キ●ガイ演技が好きな人には、堪らないです。['07．5．5DVD] [review] (直人) | [投票(2)] |
| ★3 | 人並みの幸せと花魁の道、両方得るのは難しい。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票(2)] |
| ★3 | 西川峰子、夢に出てきそう・・ (きわ) | [投票(1)] |
| ★2 | 観念の純愛に流される情けない根津、一度プライドを崩されただけに後が強い名取、自尊心の殻が次第につぶれて自我が崩壊する西川、などなど、ひとりひとり観るとみんな魅力的なキャラなのに、全体として白々しいのは、なぜだろう？映画の中に楼閣は金を掛けてつくっても、生きた街を生み出せなかったことと、関係があるのもかも・・・。 (エピキュリアン) | [投票(1)] |
| ★2 | 名取裕子に遊女の持つ陰を感じないのが痛いとこ。 (マッツァ) | [投票(1)] |
| ★4 | 名取裕子はスタイルが悪いのがなんだが、
遊郭に来てからおいらん道中をするまでの
表情の変化はよかったと思う。
今の若手女優にこれをやれ、といっても
できる人はそうはいないだろう。
それはそうと（皆書いてるけど）西川峰子はすごいよ！ (ザボすけ) | [投票(1)] |
| ★4 | 女の意地をこれでもかこれでもかと… (りかちゅ) | [投票(1)] |
| ★4 | 西川峰子の前に西川峰子なし。西川峰子の後に西川峰子なし！！ (ニュー人生ゲーム) | [投票(1)] |
| ★3 | 遊女群像劇。トータルで見れば大したこと無い、でも [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票(1)] |
| ★3 | 西川峰子のあのシーンでチビリそうになった。意外と根津甚八が良くなかったなぁ。 (poNchi) | [投票(1)] |
| ★4 | それにしてもこの作品の峰子姉さんは怖すぎます。ホラーです。他のみんなもマユ毛無いし・・・。 (まグ) | [投票(1)] |
| ★3 | 他人から「吉原が炎上する映画でしょ、これ？」と聴かれたら、とりあえずそうだと答えておく。間違いではないから。 (荒馬大介) | [投票(1)] |
| ★2 | 西川峰子を見てください！！！ (worianne) | [投票(1)] |
| ★5 | 私は最初から判っていた。私が心底惚れてるってのは若様以外にないんだ。
出口は結局、男。
他にはない。
それこそが悲劇。
且つ、彼女たちの強さ。 (pori) | [投票] |
| ★2 | 遊廓映画の焼き直しが閃きもなくだらだら繋げられただけで、何が決定版なものか、最低ランクだ。当時の東映ポルノはユーモアを忘れておりどれも実に辛気臭い。 [review] (寒山拾得) | [投票] |
| ★3 | 借金の為に売られ娼婦になった女が、意地で花魁道中をするまでの話っちゃそれだけなんだけど、さっさと足抜けする花魁、裏切られて死を選ぶ花魁、性病で狂い死する花魁と様々な女の生き様を魅せつける。風俗嬢がさっさと借金返してその世界から足抜けできずにいつまでも身体を売り続ける理由も垣間見た気がした。 [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★3 | 根津甚八の病的でしかない貞操観念と経済観念を謎のロマネスクとして解釈しようとする力も、名取裕子の才覚の描画をしようとする試みも、同じ場所から出自するゆえに、互いに反発し、効果を減殺する。 [review] (disjunctive) | [投票] |
| ★2 | どっかで抑制を効かせてくれないと。見ていて疲れる一方。 (檸檬) | [投票] |
| ★4 | （小林稔侍）があまりにも可哀想だ。 (ダリア) | [投票] |
| ★3 | 真面目に見るべきか、『聖獣学園』のように見るべきか？ (R62号) | [投票] |
| ★4 | 吉原の華やかさに自分も入り込める。エログロも良い湯加減。貴重な作品だと思います。 (あぽりん) | [投票] |
| ★3 | 一つ一つの場面にボリュームがあり、エンターテイメントとしては信用できると思います。 (ゴン) | [投票] |
| ★4 | 大道具が惜しい。演出も惜しい。このジャンルって、つきつめたらかなり良さそうなんだけど、まだココロの一作には出会えず。もう、これでもかって考証して、究極にリアリズム出す。コレしか無い。 (眠) | [投票] |
| ★4 | 結構切なくていいと思うんだけどなー。 (YUKI_K) | [投票] |
| ★2 | ウリが「炎上」なら、迫力が往年の怪獣映画にはるかに及ばないのはどういうこったい。 [review] (はしぼそがらす) | [投票] |
| ★3 | 原作（ほとんど画集ですが）の色彩感覚がそっくりそのまま
再現されているのは見事だと思いました。 (かるめら) | [投票] |
| ★1 | 名取裕子はズラも会わないし、顔が細面で、盛り上がりに欠けるなあ。やたら燃えてましたけど、どうもこの種の映画には魅力を感じません。 (chokobo) | [投票] |
| ★3 | 金魚、小花花魁の凄絶さ、とりあえず目の離せないシーン満載。 (てでぃ) | [投票] |
| ★3 | 大作映画風TVドラマ・濡れ場付き。意匠は豪華絢爛・重厚熱演映画じたてですが、中身は2時間ドラマ風にぐっと軽く分かり易くスカスカにてみました。さあ、どうぞ・・・だって。 (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★3 | 隆慶一郎「吉原御免状」を読んでから観たので、吉原ってこんなもんかあ、と結構楽しめた。ま、実際はあんなもんじゃなかったと思うけど。 (kazya-f) | [投票] |
| ★3 | 野村真美と根津甚八のシーンは何か意味あったのでしょうか。 (みかりん) | [投票] |
| ★2 | 女のプライドのお話。遊女で、このパターンは無いと思うが。 (バタピー) | [投票] |
| ★4 | 名取裕子・・・１３年前はマダいけてた。 (ke-n) | [投票] |