[コメント] サイン(2002/米) - 更新順 (3/3) -
| みなさんはＭ・ナイト・シャラマンに何を期待してますか？ [review] (マルタダ) | [投票] | |
| 私はおそらく，牧師さんいうところの「少数派」。クリスチャンでもないし。あんまり深読みせずさらっと観たので，まあこんなところ。(02.9.23) (ばうむ) | [投票] | |
| こ、これは・・・私の解釈→ [review] (ぱーこ) | [投票(2)] | |
| 怖いとはわからない事、で、そのわからない事と言う情報が少しだけ入ってくると更に怖い。 [review] (あき♪) | [投票(4)] | |
| エンターテイメントと強いメッセージを高次元で融合した稀な作品。 [review] (マルチェロ) | [投票(2)] | |
| これから見る人のために内容は語るまい。ただシックスセンスのできを意識していくとがっくり・・・ 過剰宣伝でしょ。 (yan) | [投票] | |
| またやられた…。ちょっとびっくりしたけど…２回ほど悲鳴を上げました。 [review] (gorugo_eri) | [投票] | |
| 『シックス・センス』の成功以来、一躍その名を世界中に轟かせたM・ナイト・シャマラン監督。 今回の作品は、『アンブレイカブル』の撮影中にひらめいたんでしょ。 期待して見に行くと、膝カックン間違いなし。 [review] (トシ) | [投票] | |
| 一作目・・・『サイン』。二作目・・・『コサイン』。そして、三作目（＝完結編）・・・『タンジェント』。 ２００２年９月２４日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票(1)] | |
| この脚本で1250万ドル？ バカげてる。 (efta) | [投票] | |
| “サイン”の映画。そして“サイン”しかない映画。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] | |
| 想像以上に恐かったです。密室でじわじわ追い詰められていく嫌な感じ。でもご登場した‘それ’には、突っ込みどころたっぷり。しかも私が一番びっくりしたシーンは… [review] (わわ) | [投票] | |
| おもしろい映画でした。 [review] (ミッチェル) | [投票] | |
| 何が彼をここまでさせるのか・・。 [review] (ざいあす) | [投票] | |
| あくまで確率の問題として事態を冷静に考えてみたらどうなるのか。 [review] (torinoshield) | [投票] | |
| 戦時下の大駄作 [review] (ぽんた) | [投票] | |
| 似非科学というジャンク食材を奇妙な手つきで捌きながら、結果客に舌鼓を打たせる希有の料理人、シャマラン！ (breadcrumb) | [投票] | |
| 日本的な怪談映画と思えば、これはこれでオッケイ。「侵入者」を恐怖するのは、煎じ詰めれば個人。他人からどう思われようと、個人の体験には個人の理解があるから…… [review] (lukie) | [投票] | |
| この映画のジャンルって何？ [review] (kenjiban) | [投票] | |
| って言うか・・・［ネタバレあり→］ [review] (直人) | [投票] | |
| 変な兄弟（妹）×２。 [review] (らーふる当番) | [投票] | |
| これなんか矛盾してません？→ [review] (stimpy) | [投票] | |
| どうも…僕はチラリズム派のようだ。 [review] (chilidog) | [投票(2)] | |
| シャマラン流ヒットの方程式（とやら）が透けて見える怪作。問題はそれを許せるか許せないかだろう。 (coma) | [投票] | |
| ホアキンのトンガリ帽子に強引すぎる伏線。なかなか良くできたB級映画ですね。だから今後はシャマラン作品を地域旗艦劇場で上映するのはやめてください。 (ハム) | [投票] | |
| ホアキン、驚き過ぎ。 [review] (ゆう) | [投票] | |
| 『アンブレイカブル』に続き、またしても騙された自分が悪いのか。Ｍ・ナイト・シャマランお得意のコケオドシ作品。しかし、テーマは自分には新鮮かも。 (ひでぼう) | [投票] | |
| 久々の天然系トンデモ映画。ご都合主義を「神の奇跡」と言い換えて悦に入るのはどうなのだ。そんな監督にはケツバットだ！ (アルキッド) | [投票(1)] | |
| 泣けた。すごい！この監督いいですね。私の好きなSFをここまで刹那な家族愛で作ってくれました。見せるところはちゃんと明かして闇にしないところとかも好き。いいもの見ました。 (megkero) | [投票] | |
| 肝心のサインは、”滅亡”とは全く別の”何か”だった。その”何か”が、この映画のたった１つの救い。 [review] (Pino☆) | [投票] | |
| 好みの問題なのかもしれないが、いろんなテーマを盛り込みすぎて、それらの要素のお互いの絡み合いがあんまり見えない。というか、奇想天外すぎてのめりこめない。ほめるところがあったとすれば、→ [review] (むらってぃ大使) | [投票] | |
| 『アンブレイカブル』で思いっきりブーイングくらったにも関わらず、またもやこんなストーリーで、更に図々しく自分も出演してる図々しいインド人のオッサンの映画だから・・・と期待してなかったんだけどね。結構面白いじゃん。 [review] (JKF) | [投票] | |
| 私はこんな安そうな題材なのに高級感出しすぎなのがなんか違うのではないかと。 [review] (t3b) | [投票] | |
| M・シャマランの質が『シックス・センス』に比べてだんだんと減ってきた という論には失笑。「やられた！」「だまされた！」と言いたいだけなら、人物描写 が薄っぺらな叙述ミステリーでも読んで満足してるといい。 [review] (あまでうす) | [投票(2)] |