コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] デアデビル(2003/米)
- 更新順 (1/1) -

★3アメコミ原作と知ってたら観てなかったと思う。視力を失い他の四感覚が超感覚になっただけで超人になっちゃうという謎ヒーロー。マスクもしっかり目の部分細工してるし見えてんじゃね的な。明らかに他のマーベルヒーローズに比べると特徴がなさ過ぎ。物語もヒーロー生誕譚としてはつまらない。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3ベン=アフレックコリン=ファレル…。視る前からワッハッハだが、予想通りだったので☆3.0点。ファレルはちょっと真面目に演り過ぎ。この程度じゃまだブラピを超えられないヨ。アフレックはね…嫌いじゃないんだけどね…。SFXはまるで駄目。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3日本語吹替版のベン・アフレック小山力也)というキャスティングとマーブルブランドに釣られて見た。映画は酷いがベン・アフレック小山力也)というキャスティングは上手い。今まで「ベン・アフレック=いいひと」というイメージで嫌いになりつつあったが今回初めて好きになれそうだった。日本語吹替版に小山力也初起用を評価して出血大サービスの三つ星。 (HILO)[投票]
★2そんなこと出来るんなら野球選手になれ。 (coma)[投票]
★210年後ぐらいに、デアデビルVSスパイダーマンみたいなのつくったら面白いのかもね。1人じゃパンチが弱い・・・ (ぱちーの)[投票]
★2でっかい茶羽ゴキブリみたい・・ (白羽の矢)[投票]
★3アメコミながら実は子供でなく、日々社会の不条理と生きている大人向けのヒーローなのかも。不健全で子供な考えかもしれないけど。いいじゃん、映画なんだし、たまにこんな2時間があったって。 (shu-z)[投票]
★2他のアメコミヒーローと比べて弱過ぎて嫌だ。。(@チネチッタ) [review] (リア)[投票]
★2他のヒーローは警察に捕まってもきっと無罪だが、この人だけは有罪な気がする。 続編を期待したラストが悲しすぎて笑えない。 (kaki)[投票]
★3愛すべきバカ映画。デアデビルの特殊能力を説明的に描く最初の格闘は良かったが、それ以降はお笑い肉弾戦。監督のニヤニヤ顔が伺える展開。エヴァネッセンスの挿入歌も狙いすぎだろ。あと煙草のポイ捨てを見逃すなんてこの野郎! [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★3見た目が格好悪いのに、中身もダメなヒーローなんていなくて良い。チャールズ・ブロンソンの『狼よさらば』を思い出した。 [review] (トシ)[投票]
★3昼間の仕事で溜まった鬱憤が夜の街で大爆発!って感じです。 (LUNA)[投票(1)]
★2高見恭子!?いやまさか、そんな筈は??正義ってナニよ?悪を許さないってナンダっけ??背中のケヴィン・スミス(原作者・チョイ役で出演・実は映画監督としてもスゴイ人)も泣いてるゼ [review] (ボイス母)[投票(3)]
★2女を追っかけ回してるヒマがあったら、もう少し弁護に力を入れたらどうか。 (ゼロゼロUFO)[投票(2)]
★1ベン・アフレックがどうもだめ。 (まりな)[投票]
★3続編を大いに意識した作りが煩わしいと共に物悲しい。デアデビルの苦悩や過去はそこそこ丁寧に描いている。しかし、こういった勧善懲悪ものは悪役の強さによって魅力が変わってくるということがわかっていない。キャラクターは悪くないのに。 (tkcrows)[投票]
★2上だけ覆面→ケツアゴ思いのほか強調→誰が見てもベン。気付けよ。 ()[投票(2)]
★3ヒーロー性が足りないのはこの原作のせい?子どもには悲しすぎるし大人には物足りない。もっとばかみたいにかっちょいいヒーローもの望みます。 (megkero)[投票(1)]
★4暗い、設定がアホ、殺すべきやつを殺さずに雑魚はやたらと殺す、弁護士なら弁護で悪人を倒せ!!などと、穴をあげたらキリがない映画なんだけど、一つ一つの要素がバカバカしくて、チャーミングなので見ていて飽きない映画。 (すやすや)[投票]
★2例えば子供が見て、これかっこいい!ってなったらやばいでしょ。お父さん、ぼく大きくなったらデアデビルになるの!!泣くしかない。。。あり得ない。想像できない。ゆえにヒーローとして認められないのだ。 [review] (nob)[投票(2)]
★3これこそがコウモリ男(『バットマン』)?映画としての出来はイマイチかな・・・? [review] (RED DANCER)[投票]
★2後発のコミックヒーロー実写化にしては差別化が足らんちゅーの。 [review] (アルシュ)[投票(7)]
★4ユリオカ超特Q、結構いい奴じゃねえか。 (らーふる当番)[投票]
★2I'm not a bad guy..なんて言いながらも、一番悪い人に見えてしまうデアデビル。ジェニファー・ガーナーの美しさとコリン・ファレルの面白さが良かったのが救い。 (m)[投票]
★2暗すぎ。殺しすぎ。 (peacefullife)[投票(1)]
★3事故が原因で超感覚を身につけたことはなんとか納得できるけど、高層ビルの間を飛び回ったりってのはちょっと無理あるんちゃう? [review] (わさび)[投票]
★2正義をかたって、弁護士の分際で人殺しを行う前半はどうかと思う。更に後半の格闘は、どう考えてもデアデビルに視覚が備わってるようにしか見えない。動きがスローなベンのお決まりアクションを新感覚の目新しいモノにしろという以前に設定をどうにかしてこい (JKF)[投票(2)]
★2まずデアデビルのコスチュームが笑っちゃう程カッコ悪過ぎ。アメコミ映画化作品として、これは致命的でした。 [review] (takamari)[投票(3)]
★3ベン・アフレック なんてどうでもいい‥‥‥コリン・ファレル だよねー! (stimpy)[投票(1)]
★2エンターテイメントにしては暗すぎ、悪者は一人も死なずにそうでない人が死ぬのはどうして?? (かと〜)[投票]
★5観客が何を観に来てるのか、と言う事を最重要視して作った娯楽作。映画じゃないんです、アトラクションなんです。それも良し。 (アルキッド)[投票]
★3スパイダーマン』にも『バットマン』にもあった、”熱いモノ”を感じない! (茅ヶ崎まゆ子)[投票]
★1スーパーマンほど自分の存在意義を求める事がなく、バットマンほど明確に悪を憎むと言う姿勢がなく、スパイダーマンほど“も”目的意識がない。恐ろしく中途半端なヒーロー。それがデアデビルだ! [review] (甘崎庵)[投票(10)]
★3コリン・ファレルが劇中、ゲッツの人のポーズやったのが唯一笑えた。見てもらったらわかります。 (never been better)[投票]
★3アクションが今ひとつ。そりゃ公園でダンス踊っている男女がいたら、子供たちも集まってくるよな。 (空イグアナ)[投票]
★3この肩幅の広いヒロイン、もうちょっと、肩をかくすコスチュームにしてあげないと、色気もへったくれもなくなる。(っていうより、ワザと肩を強調してるよね) [review] (プロキオン14)[投票(2)]
★2武藤敬司(別名コリン・ファレル)だけが救い。 [review] (ざいあす)[投票(4)]
★3アメコミとはいえ、ベンには荷が重かったようで。マーベル作品の映画化の波には注意したいものである。 (chilidog)[投票(1)]
★3コリン・ファレルはこういった役のほうがベストかもしれない(汗) ベン・アフレックもしかり・・・。 (ミルテ)[投票]
★3公園のシーンは、スローモーション処理してるのかと思いきや、リアルタイムの格闘。動きが遅すぎるぞ、ベン・アフレック。 (ノビ)[投票(2)]