コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] バッドボーイズ2バッド(2003/米)
- 更新順 (1/1) -

★4脚本はメチャクチャ、やりたい放題。これぞマイケル・ベイが単細胞馬鹿アクション映画ファン向けに送る娯楽映画だ。エグい?長い?知ったこっちゃねぇ!映画なんだから楽しんだ者勝ちだ!マイケル・ベイなんだから、それくらいのスタンスで鑑賞せねばならん事を覚悟の上で挑みましょう。87/100 [review] (たろ)[投票]
★3金よりも時間よりも何よりも、ピーター・ストーメアの無駄遣い。 (Lostie)[投票]
★2悪ガキがしっちゃかめっちゃか暴れて人が死にまくる映画。悪者を倒すためなら、何をしてもいいそうだ。大丈夫か?殺人と破壊に陶酔する製作者の品性下劣さに戦慄する。笑えない。有害指定! (Ryu-Zen)[投票(1)]
★4オモシロ白人が主人公(黒人)の邪魔をする大変大雑把かつ派手で楽しい映画。 (サイモン64)[投票]
★2可もなく不可もないとは思うが、なんとも印象の薄い映画。ウィル・スミスはけして悪い役者ではないと思うが、ある意味、彼を象徴している映画ではないだろうか。 (シーチキン)[投票]
★2前回より派手になったけど、そのシーンを何故派手にしなければならないのかがまったくもって意味不明。むやみやたらと「ハリウッド産」をひけらかしているようにしか見えない。加えて素材が悪趣味。そんなものを道路でポンポン放るってのはどういう神経してんのさ。 (tkcrows)[投票]
★3ストーリー展開や全体的な登場人物の設定や人間関係に至るまで『リーサル・ウェポン』シリーズに既視感を覚えるほど似ていて、『バッド・ボーイズ』の続編を見ている気がしなかった。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★3キー、ガシャン、ガチャン、ババババ、ガチャン、ザッパーン、な映画。車が壊れる音と撃ち合う音と罵り合う2人の声しか記憶に残らず酸素欠乏症になりかけた。ふぁ〜あ。眠っ。前作とどこが違うのか聞かれても答えられない。 [review] (IN4MATION)[投票(1)]
★32ロング。 (黒魔羅)[投票(1)]
★4ハデ過ぎる展開も似合ってるし。1作目より2作目のほうが面白かった映画ってあまりないかも。 (みか)[投票]
★2ストーリーにはまったく関係ないがマーカスの娘の初デートは、散々だっただろう。可愛そうな娘とその彼氏。そんなトコだけは記憶に残っている。全体的に「やりたいだけやればいい」ってだけの優しくも品もない映画。 (らーふる当番)[投票(2)]
★1何もかも不快。悪しき見本のハリウッド映画。 [review] (アルシュ)[投票(3)]
★3爆発、意味のもなく豪華な車、爆発、お下劣ギャグ、爆発、爆発、死体下ネタ、爆発、爆発、バラックさえも爆発、爆発、爆発…。ジェリー・ブラッカイマーフィルムの悪い意味での集大成。 [review] (すやすや)[投票(1)]
★3続編の「帰って来たぁ!」感に欠けた。…カーチェイスのシーンは(製作陣の思惑程度には)良かったヨ。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★3少し長くてダルったけど、続編にしては良かった。金かけてるのが裏目に出てないし、カーアクションはゴージャスの一言。ポルシェ派の俺としては、今回も911に乗り続けていて欲しかったけどw (tora)[投票(1)]
★3キマるシーンもあるが悪役があまりに手抜きで興奮しない。肉片ぶちまければいいってもんじゃない。 (ドド)[投票]
★3MTVで流れてるようなHIP-HOP系PVが、延々2時間半。アクションだけで他はいらない。 ()[投票(1)]
★23時間経ったらあらすじさえ言えなくなってた。 (ALOHA)[投票]
★3劇場で観た後は5をつけたんですが、レンタルで再見したらただのおバカ映画でした。まぁよくある話だと思うんですが、つまらぬことに気づきました。→ [review] (るぱぱ)[投票]
★4予算を惜しげもなくつぎ込み、賑やかな音楽がガンガン鳴り、アクションはあくまで派手。鑑賞後には何も残らず、ただ「ああ面白かった」。これぞ正にたま〜にしか映画館行かない一般大衆の求める映画。私もこの類は大好きです。 [review] (takamari)[投票]
★2アクションとアクションの間のストーリーが長すぎてだれる。やっぱりアクションは2時間弱でまとめてくれないと。 [review] (ゆーこ and One thing)[投票(2)]
★3お買い得情報:同じお値段で『フォーン・ブース』二回分の時間ごらんいただけます。 [review] (プロキオン14)[投票(3)]
★4ド派手なアクションシーンてんこ盛りで、約2時間半の長さを感じさせなかった。ブラッカイマーはさすがに金持ってますなー。 (ノビ)[投票]
★340分カットすれば、もっとタイトな映画に。アクションとアクションの間のドラマが、非常に長い。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票(2)]
★5家族揃って見に行ったんだけど・・・末の娘にはちょっときつかったかなぁ・・・やはりPG12ですな。 [review] (RED DANCER)[投票]
★3ドラッグ、恋愛、兄弟・・・ アクションするには何かしら理由が必要ということですね。上映時間は2.5時間と長いものの、ローレンス絡みのネタに笑ったし、ど派手なアクションもよかった。前作よりずっといい。史上まれにみる変てこなテーマソング(笑) (スパルタのキツネ)[投票(1)]
★3いや、何でもかんでもツメ込みゃいいってもんでもないでしょ。 ところでこの手の映画ではさ、… [review] (木魚のおと)[投票(1)]
★3アクションシーンは満点の出来。前作よりはるかに面白いが、ドラマの部分がテンポ悪すぎて、眠気を誘う。コメディ部分を大幅にカットすれば傑作にもなり得たと思う。 [review] (トシ)[投票(2)]
★3超ド派手な『ポリス・ストーリー』のリメイクですか? 2003年11月18日試写会鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票(3)]
★3マーティン・ローレンス、太ったよね? (stimpy)[投票(2)]