コメンテータ
ランキング
HELP

「ヒッチコック」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

白い恐怖(1945/米) 汚名(1946/米) 泥棒成金(1955/米) 断崖(1941/米) 逃走迷路(1942/米) 見知らぬ乗客(1951/米) 知りすぎていた男(1956/米) 裏窓(1954/米) ダイヤルMを廻せ!(1954/米) ハリーの災難(1956/米) 間違えられた男(1956/米) めまい(1958/米) 鳥(1963/米) 北北西に進路を取れ(1959/米) サイコ(1960/米) レベッカ(1940/米) バルカン超特急(1938/英) 疑惑の影(1943/米) 海外特派員(1940/英) ロープ(1948/米)が好きな人ファンを表示する

コレリ大尉のマンドリン(2001/米)************

★1角川春樹の『天と地と』以来久々の超大駄作。燃える辛口復活でちょっと嬉しかったりして。(この映画が好きな人の気分を害する描写がありますので読まないように)→ [review] (ペペロンチーノ)[投票(15)]
★4主題は恋愛もの。戦争部分は割り切ってみるべき。 [review] (甘崎庵)[投票(3)]
★4壮大なるスケールで贈る愛の物語・・・しかし、肝心の愛に安さを感じてしまった。 (かっきー)[投票(1)]
★3初めてペネロペ・クルスの良さがわかった映画。 純朴、質実、、意志堅固な田舎の女性像がぴったり。 ジョン・ハートイレーネ・パパスの渋い演技が光る。 [review] (トシ)[投票]
★2ストーリーがやらせっぽい。映像もなんかチープに感じてしまうし、これ名曲?マンドリン。前作には及ばなかったねジョン・マッデン。その期待が減点させたかな。 (drowsy)[投票]
★2この一作を観る限り、恋愛モノも戦争モノもニコラス・ケイジには荷が重そうだ(ついでに音楽モノも)。 (Ribot)[投票]
★3ハリウッド映画は昔から英語しか通じない世界のようだね。字幕が読めない人が多いかららしいけど・・・。戦争に関してどこまでが史実なのか興味がある。 (RED DANCER)[投票(2)]
★4戦争映画として『パール・ハーバー』より断然良い。クリスチャン・ベールの脇役ぶりがかなりハマってた! [review] (Keita)[投票]
★3「ビルマの竪琴」みたいな話かと思ったら、安直さの漂う恋愛ものだった...ニコラスもペネロペも演技はそこそこ行っているので、脚本と監督の責任だろう。 (りかちゅ)[投票(2)]
★4戦争映画としても恋愛映画としても言葉足らずになってしまっているのは確か。でも、作品のテーマという点からこの映画を支持します。 [review] (緑雨)[投票]
★3戦争を人の善の面からとらえた作品でしょうか? (スパルタのキツネ)[投票]