★1 | 2番煎じはほとんどダメという好例。それに引っかかる自分も悪い。 (Zfan) | [投票] |
★2 | 色んな意味で唖然とした。ヤケ気味のオチに☆2。 (赤い戦車) | [投票] |
★3 | このネタで続編作ることにかなりの無理がない?謎解きをしているようでなんにもしていないし1のもつ緊張感とは雲泥の差。 (kaki) | [投票] |
★2 | はい、ご苦労さん! [review] (不眠狂四郎) | [投票] |
★3 | 空腹云々よりも糞尿関係の心配をしてしまった。キレイな部屋は汚したくないもんね。 (黒魔羅) | [投票(1)] |
★2 | 一番許し難いのは、劇中で前作『CUBE』とつながりがあるかのような演出をしたことだ。それによって前作をひきずりおろそうとしている。それさえなければただのパクリ映画と笑えるのだが。 (シーチキン) | [投票] |
★2 | 前作よりも恐怖・緊張感が格段にダウンしている。 [review] (わっこ) | [投票(1)] |
★1 | 映画失格! [review] (アルシュ) | [投票(1)] |
★2 | 非現実的なのは置かれてる状況だけであってほしいわけで、ほんとに非現実的な物体までは要らない。 [review] (きわ) | [投票(1)] |
★2 | 屈強なおっさんが強引なアメリカ、中国娘が21世紀世界経済のカギを握る中国を象徴しているのかなって思いながら見てて、日本は?と思っていたら屈強なおっさんの腕にはめられたセイコーの時計なんですね。クソ映画だから別にいいけど。 (TOMIMORI) | [投票(1)] |
★1 | 「前作はよかった」と酒でも呑みながらくだを巻くにはいい作品といえるだろう。原題の「Hypercube」の「Hyper」を「トンデモ」と訳せば、「『CUBE』のトンデモ版」ということでなんとなく納得がいく。 (はしぼそがらす) | [投票] |
★4 | 主演女優の腕毛がフサフサ。 (白羽の矢) | [投票] |
★3 | 前作の方は面白かったなぁ (chokobo) | [投票] |
★3 | んー、 [review] (ぴち) | [投票] |
★2 | 第一作は、好きだったのに・・。前作よりも多かっただろう予算をCGと役者につかったの?前作がよかったのは、「理由が解けてゆく」からじゃなくて、「先が読めない過程」なんだよね。こんどのは「過程より謎解きが優先」って視点だからぜんぜん面白くない。だってキューブって設定そのものがすでにファンタジーなんだから。 (エピキュリアン) | [投票(3)] |
★3 | ヘタなCGを使われるとシラける。決定的な失敗作 (たろ) | [投票] |
★1 | 極限モノとしては人物描写がアホ揃いでダメダメだったり、SFとしてはアイディアを散りばめただけで根幹が皆無だし、そんなこんなの何でもありでスリルは生まれないし・・・文句の付け所は色々あるが、それ以前に、この映画は『CUBE』をまるで理解していない。 [review] (HW) | [投票(1)] |
★2 | アイデア一発勝負だった前作の続編とは、企画段階から無理があるのでは。まあ違ったカラー出そうとして、色々変な理屈をプラスしてますが全て逆効果。感情移入出来る人物も皆無で、途中マジで居眠りこいちゃいました。 (takamari) | [投票] |
★5 | Part2はコケるというセオリーが当てはまらない。
Part1に比べると強烈なインパクトは薄まったが
逆にオリジナリティーが面白い。
Part1にあった残虐性がなくなった分逆に安心して見られる要素もお勧め。 [review] (HILO) | [投票] |
★2 | 昔のセガサターンのゲームみたいにしょぼい。控えめに言ってもひどい。つうか、まだ続編を作る気なの? もうやめようよ〜。 (prick) | [投票] |
★3 | 何故この企画が通ったのかよく分からない。この監督は前作見てないんじゃないか?と思う。
全く新しい試みの見られない、珍しい続編。 (トシ) | [投票] |
★2 | 最初から最後まで緊張感が途切れなかった前作と打って変わり、最初から最後まで緊張感のない駄作。しかも、ナイフ男がアップになると山崎邦正とそっくりなことに気づきおかしくておかしくて。 (ノビ) | [投票(2)] |
★2 | 頭いい人が作ったかもしれない馬鹿な映画。 (らーふる当番) | [投票] |
★2 | 期待はしていなかったけど、やっぱり前作のような興奮は起こらなかった。1のあの重々しく息苦しい感じを味わいたかったのに。 (Lycaon) | [投票(2)] |
★1 | 前作とは別格。ツマラナイデス (ユメばくだん) | [投票] |
★3 | 前作のCUBEは斬新なアイデアとストーリーが新鮮で面白かったけど、
これは期待はずれ。いかにも「今度は制作費が十分ありますよ」って感じで、
鼻につきます。やはり2はダメなのかな。 (unauna) | [投票] |
★3 | 撮影は前編セット(当然か・・・)。安上がりなセットだな。箱だし・・・。ちなみに前作を後に見ました。 (IN4MATION) | [投票] |
★3 | 四次元は、実は何でもありのパラレルワールドが出来てしまい、リアリティに欠ける。 (RED DANCER) | [投票(1)] |
★2 | 作る予定の無かった(或いはヒットしたから作った)「2」に手を出すべきではない、ということを再認識させてくれた、そこに価値を見出したいと思います。 (Stay-Gold) | [投票] |
★2 | あれ?こんな話だっけ?? (off_the_wall) | [投票] |
★2 | オリジナルを見てないし、
全然期待していなかった分、少しは面白いと思えた。
ただオチがひどすぎる!! (お珠虫) | [投票] |
★2 | 前作に続いてアイディアや設定は面白いと思うし、謎を明らかにするのも悪くないなと思った。だけどその明らかになった謎に魅力がなく(特にラスト)説得力がないし、入った人間の描写も笑えてしまう。Hypercubeの性質だってもう少しちゃんと描いて欲しかった。 (m) | [投票] |
★3 | ヒット作品が出たあとに続々と出る「まがいもの」でなく「2」というから期待したのに‥‥‥。 (stimpy) | [投票] |
★2 | 今回の箱はハイパーということで期待したのだが…! [review] (d999) | [投票(1)] |
★2 | 実は「1」を見ないまま、「2」を見るというタブーを犯してしまった。続編というよりは、「外伝」か。勝手に決着つけちゃいましたが、「1」のファンよ、いいのか? [review] (プロキオン14) | [投票(4)] |
★2 | 誰が? 何の為に? どうして私達が? 謎だらけだからこそ面白かった前回に比べて、 [review] (わわ) | [投票(4)] |
★2 | 前作のナタリ監督が引き継いで居ない地点で期待はしていなかったのだが、ある程度見れた作品だったので安心はした。 2003年9月7日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票(8)] |
★1 | やはり本当だった、 [review] (Andy) | [投票] |