| ★2 | 化け物見えない･･･美人がいない･･･つまらない･･･ビデオパッケージの宣伝だけに拍手。 (かっきー) | [投票(2)] |
| ★1 | 映画だと思って見たのに。どう考えてもお金は払えません。 (off_the_wall) | [投票] |
| ★1 | この映画って、予備知識が必要なんですね。何も知らずに見たので何が何やら･･･。もっとお勉強してから見るべきでした。 (パブロ) | [投票] |
| ★1 | もうカメラはよせ。 (けけけ亭) | [投票] |
| ★1 | あんな感じのアメリカ女、会ったことあります。 [review] (なると) | [投票] |
| ★1 | で、何が言いたかったの？ (ゆう) | [投票] |
| ★5 | テントの外でガサガサと・・あの恐怖感ハンパじゃない、最近はホラー物がなかなか出ない時代にこんなに僕を怖がらせてくれたことに感謝！ (ギスジ) | [投票(2)] |
| ★4 | 「ホラー映画」ではなく「ドキュメンタリー」と思い込んで観ると、けっこうこわいよ。 (ぴち) | [投票] |
| ★4 | 映画館で観ていたらきっと、館外に出たときに外の明るさや人ごみにほっとするんではないだろうか。 (guriguri) | [投票] |
| ★4 | いやあ、大鶴義丹にまんまとノセラレてしまったもんだから。すっげぇ、楽しんじゃった。 [review] (観苦念) | [投票(1)] |
| ★1 | お金返してぇぇ (valth) | [投票] |
| ★1 | これだけ★１が多いと、「一体何故こんなに評価が低いんだ！」と興味を持ってしまうかもしれませんが、観なくてもいいですよ、この映画は。でもまぁ「こんな最悪な映画があった」って話題のために観ておいてもいいかも。 (Kissing Kin) | [投票] |
| ★3 | 隣の友人が急にビクッと動くので恐かった。 (は津美) | [投票] |
| ★2 | 後でまた見たくなるのはなぜだろう・・・。 (Madoka) | [投票] |
| ★1 | 公開前にあんなに盛り上げておいて、とんだ食わせ物だった。おまけに目が回るし、いい加減な企画モノに腹が立った。っていうか全然恐くないじゃん。 (ビビビ) | [投票(1)] |
| ★1 | いつ盛り上がりがあるんだろうと根気よく見ていたけどそのまま終わった。映画か？て感じ。なんで話題になったんだろう？せめてもうすこし工夫があってもよかったんじゃないかな。 (snowfall) | [投票] |
| ★3 | あーこわかった。ホラーに免疫ないもんで。緑のネバネバはいかがなものかと思う。 (uko243) | [投票] |
| ★1 | レンタルサービス期間につき100円で借りたが、それでも後悔。 [review] (Alinax) | [投票] |
| ★5 | 「想像力」と「純粋な好奇心」を観る者に要求する野心作。両方に自信のある人は、他で類を見ない恐怖を体験できるだろう。 (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(12)] |
| ★3 | 一つのフェイク・ドキュメンタリーとしては良く出来てる作品だと思う。けど、これを劇場の大画面で公開するのはどうかと思うけどなぁ。こいつはビデオでいいでしょ。内容はともかく、宣伝の巧さが最も評価に値する映画。 (Ryu-Zen) | [投票(1)] |
| ★4 | これは怖かった！自分だったらどういう行動をするかとか作品の中に身を置いて観られた。大学の頃よく恐怖スポット巡りしたなぁ、「サリーちゃんの館」とか・・・。伊豆大滝ランドもよさそうだ。 (クワドラAS) | [投票] |
| ★3 | ぶれるカメラに吐き気を覚えつつこらえて観た。 [review] (rrei) | [投票] |
| ★2 | 証言者のあの女性がきっと魔女だよー・・・？ (RED DANCER) | [投票] |
| ★2 | 低予算なら、鑑賞料も下げなさい。 (starchild) | [投票(6)] |
| ★1 | すきま産業ってどの業界にもあるんだね。最後のドアップで鼻水でも垂らしてくれればもう１点あげたのに。 (アルシュ) | [投票] |
| ★1 | これは大画面で見せるような作品ではありませんね。上映時間中ずっと苦痛でした。アメリカでの宣伝戦略の巧みさ以外は丸っきり何も残らない感じがします。マイナス５点です。 (takamari) | [投票] |
| ★3 | 吹き替え版の声優は、声優とは、とても呼べない素人だった (kamoe) | [投票] |
| ★3 | アイディアは、あった。 (しばやん) | [投票] |
| ★2 | 戦略的には『スナッフ/ＳＮＵＦＦ』(CinemaScapeには登録されてません)。しかし、当時(1976年)と比べて、インターネットなどのテクノロジーの進歩の利が出たか？ [review] (巴) | [投票(1)] |
| ★1 | 基本的にホラーは苦手なのですが、この作品はちっとも怖くありませんでした｡かといってそれ以外の部分でも特にストーリー性があるわけでもなく、いったい作り手はこの映画で何を表現したかったのでしょうか。 (cupel) | [投票] |
| ★4 | 日本での公開は遅いので、本当か嘘かとアメリカ人がIT等で騒いだ時に観たかった。映画館では予備知識もなく行った人達や作り物と分かって行く人がつまらなそうな顔をしていた。これから観る人は辛いかも。 (frank bullitt) | [投票] |
| ★3 | 文→ [review] (muffler&silencer[消音装置]) | [投票(2)] |
| ★2 | これこそ本当の意味でのパニック映画 (そりゃ役者が本当にパニック起こしてるんだから、リアリティもあるわ)。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★2 | 低予算という条件のなかでの映画作りのアイデアとしては画期的。ただ、あの映像を長時間みせられるのはつらい…途中で気持ちが悪くなりました…お勧めはしません。 (Paki) | [投票] |
| ★3 | アイデアに得点。ＴＤＲのスターツアーズでも酔ってしまう自分には、耐えられない映像。酔って吐きそうになる。 (Osuone.B.Gloss) | [投票] |
| ★4 | ２台しかなく、しかも主観撮影しかできない、という条件を、よく工夫してドラマを生み出したと思います。あと、音がすごい。台詞の声から、環境音のなかにかすかに聞こえるノイズまで、音響設計は特筆もの。低予算でも工夫すれば映画はできることを世界に示した意義は、大きい。 (エピキュリアン) | [投票(2)] |
| ★1 | お粗末の一言に尽きる。大学の映画研究会の方がよっぽどましな作品作るぞ。 (12番目の戦士) | [投票] |
| ★4 | 「やられた」という感じでした。こうゆう映画も１つはあっても良いかと。 (ごじごじ２００１) | [投票] |
| ★1 | コレが映画といえるのか？ (マッツァ) | [投票] |
| ★1 | ＴＶ番組の、水曜スペシャル「川口浩探検隊」を懐かしませてもらいましたので、１点。 (ゴン) | [投票] |
| ★2 | 妊婦なのに映画館でこれを見たら、吐きそうになった。胎教にもわるそうだ。 (まりっぺ) | [投票] |
| ★4 | こんなに評価が低いとは知りませんでした。僕はそこそこ怖かったです。 (googoocat) | [投票] |
| ★4 | なるほど、最後はこんなにしちゃうわけね。こういうラストもたまにはいいかも。（続編はまだ観てないけど、同じラストだったらあばれるぞー） (桂木京介) | [投票] |
| ★2 | ケムに巻かれていつの間にか終わっていた [review] (てれぐのしす) | [投票(4)] |
| ★1 | ミーハーな自分がイヤになる。まわりを信じるんじゃなかった。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票(1)] |
| ★2 | けんかはいかんよな、けんかは。ていう映画。 (メメクラゲ) | [投票(1)] |
| ★1 | う〜〜〜・・・ 酔った〜〜〜。 (Shrewd Fellow) | [投票] |
| ★2 | ちょっと怖いかも。しかし別の意味で気分が悪くなった。パート２は絶対に見ないからな。 (ふりてん) | [投票] |
| ★3 | 複数人で行ったので､そのあとの喧喧諤諤が面白かった。一人で家で観ていたらテレビを破壊したかもしれない。 (はしぼそがらす) | [投票(3)] |
| ★1 | あまりのくだらなさにあいた口がふさがらない！！金返せ！！何なのあれ！！？？よっぽどおどろおどろしい魔女が出てきたほうが良かった！！ (ちくざん) | [投票] |
