| ★2 | 僕等が、否、世界の映画ファンが何故「前のめりになって倒れる久蔵」に今もって想いを巡らすのか？この作品はそこのところを全く理解出来ていないのだ。 (sawa:38) | [投票] |
| ★3 | 原作者のクライトン本人も戦闘シーンは太鼓判押していたそうですから、少なくともそこだけは間違いなく良作。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★2 | あのなぁ・・・・ (これで最後) | [投票] |
| ★1 | 撮影現場の混乱振りを的確にカメラが捉えた感じで、見ているこちらまで混乱してきます．．．。 (kawa) | [投票] |
| ★2 | これだけ迫力ある戦闘シーンを撮れて、アクション盛沢山なのに、画面が暗すぎて、何をやっているのかわかりづらい。一度目の襲撃も、洞窟の戦闘も。クライマックスの戦闘だけが、唯一の救いだった ２００２年１２月２９日ビデオ鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票] |
| ★2 | セットや衣装にお金をかければ、名作が生まれるかといえば、そうでないといういい見本。 [review] (mimiうさぎ) | [投票(2)] |
| ★2 | ジョン･マクティアナンって年々演出が下手になってません？ (白羽の矢) | [投票] |
| ★1 | 一見よさそうだが、そうでもなかった。「おっ！」と思えるシーンに限って映像が暗い。何人だろうがそれは構わない、ただ濃いキャラが幾人か欲しい。 (けけけ亭) | [投票(1)] |
| ★2 | 題材は好きなんですがもうちょっとかな。迫力はありましたね。ビクッとしました。娯楽じゃないしなんだろ。ホントあと一歩といったところ。3.5かな。 (megkero) | [投票] |
| ★2 | ジョン･マクティアナンへの１３の質問。 [review] (ごう) | [投票(2)] |
| ★2 | ケーブルＴＶの無料放送で早くも登場してしまったため観てしまいました。お金を払って観なくてよかった。 [review] (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
| ★2 | 外国語を覚える速度が物凄い。映画のテンポとの対比が見事。 (peacefullife) | [投票] |
| ★2 | 人間をかなりアップで撮るシーンが多い。観ているだけで近眼になりそうだ。でも１３人の顔の判別はつきにくい。衣装やセットもお手盛りな感じで、とても世界感がでてるようには見えない。制作費１３０億円らしいけど、どこに使われてたんだろう？ (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
| ★1 | で、でかっ！これは反則だろ？ (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票] |
| ★1 | どう考えても『七人の侍』が元ネタ。７人をちゃんと描くのに３時間以上かかっているのに、１３人を映画で描くなんて無理。バンデラスのキャラ以外だれも憶えていない。 (すやすや) | [投票] |
| ★3 | 惜しい映画。題材はいいんだけど．．． (Tony-x) | [投票] |
| ★2 | 敵は皆同じ格好で区別がつかず。結局、敵の首領はどいつだったの？ 収穫はまだ健在なオマー・シャリフの姿が見られたこと。 (AONI) | [投票] |
| ★4 | 絶対そこまでつまらない映画じゃない。ここまで悪評である必要が感じられない。 [review] (HW) | [投票(2)] |
| ★1 | つ・ま・ら・ん！ (マス) | [投票] |
| ★3 | ベタだよなぁ。もうちょい、味付けが欲しかったなぁ。 (あまでうす) | [投票] |
| ★4 | いやぁ、結構胸が熱くなってしまった｡一番かっこいいのは１番の「ブルヴァイ」。腰抜けバンデラスがおもしろい。でも原題の「１３番目の戦士」ではなく、邦題の「１３人の戦士」の映画かな。 (プロキオン１４) | [投票(1)] |
| ★3 | アングロ＝サクソンのルーツ復古運動というか､野蛮への憧れが垣間見れる映画。 [review] (coma) | [投票] |
| ★2 | 飛行機の中で観た。「ただ」で良かったと思った。映画館で観たら、切れていたかも、、お金は、かかってそうなのに・・ (ガンダルフ) | [投票] |
| ★2 | 『コンゴ』に近い肩すかし感。 (ヒエロ) | [投票] |
| ★2 | マクティアナンと思って期待していたら、まるでＴＶムービーのような
感じ、エンドタイトルに「to be continued」とでもはいりそうな作品 (トシ) | [投票] |
| ★4 | その場が楽しければいい！！主義の私としては、マクティアナンには、ほぼ無条件降伏。こんなんで、十分、十分。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★3 | 白いゴリラでもいいから出して欲しかったです。 (LUNA) | [投票] |
| ★1 | 13人もおったらキャラ描けないだろ．7人でいいじゃん(笑)． (マックス) | [投票] |
| ★1 | 最初からとっつきにくい (ｓｈａｌｌｏｗ) | [投票] |
| ★3 | 70点。大金をかけた剣モノだったのでもの凄く期待してました(『グラディエーター』並に)。残念(T-T (ナッチモニ。) | [投票] |
| ★2 | 序盤の展開があまりにも散漫な為か、物語にかなり入り難い印象を受けた。また、映像が全体的に暗く折角の活劇シーンもイマイチ迫力が出てこない。他にも仲間達の個性が殆ど見受けられないのが残念だ。１３０億の無駄遣い、ココにあり。★2.5 [review] (ヴォーヌ・ロマネ) | [投票] |
| ★3 | 中世物は単純でよい。と思ったんだけど・・・ 何かが違う。 (ヒコ一キグモ) | [投票] |
| ★4 | 酷い酷いと聞いてて観たら、それなりに面白かった。クライトン氏の努力に拍手！でプラス1 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(1)] |
| ★2 | こんなわけのしょぼい映画つくらないでくれ〜、それにしてもストーリーがいただけない・・・ (涙涙の物語) | [投票] |
| ★3 | キャラクターは好きだけど、ストーリーがフラット過ぎる…。 (Ｈｅｎｒｉ Ｌｅ Ｄｉｘ) | [投票] |
| ★1 | 観るのが苦痛なほど、ひどい出来・・・１３０億をドブに捨てたようなもの。やまなし、オチなし、意味なし！！ (ぼり) | [投票] |
| ★2 | お粗末な邦題にふさわしい内容。戦闘場面に金をかけたようだが、演出が平板で退屈だ。 (丹下左膳) | [投票] |
| ★1 | 期待していただけに、大がっかり。けど、衣装さんとか美術さんはがんばっております。 (やどわーど) | [投票] |
| ★1 | 感情移入がどこにもできない映画だった。 (わわ) | [投票] |
| ★1 | ラストバトルでのブルヴァイは良。 [review] (ぢるぢるちゃん) | [投票] |
| ★4 | K-1石井館長の題字に腰砕けっ。 (Yasuki) | [投票] |