コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

内海の輪(1971/日)************

★3芸のない脚本から、なんとか岩下志麻が面白みを引き出してみせた。その男以外になんの関心も持っていない痴呆的風情に加え、被虐美だけで押し切る力業。男女の愛憎の生々しさと、逆光に映える瀬戸内の水面の透明な美しさがよい対比をなす。 (ジェリー)[投票]
★3せっかくの繊細な画面構成が、画づらのみの美しさの範疇にとどまって物語を膨らませるまでに機能していない。特に美奈子(岩下志麻)と宗三(中尾彬)のさすらいにおいて、シビアさの象徴としての「断崖」がもっと上手く撮れていれば随分と印象は変わっていただろう。 [review] (ぽんしゅう)[投票]
★3冒頭は殺人事件?の雰囲気で始まるが・・・ [review] (RED DANCER)[投票]
★4やや物足りない部分もあるが、清張作品と岩下志麻の相性はやはり抜群と思わせてくれる作品。 [review] (TOMIMORI)[投票]
★3サスペンス的要素よりも不倫劇をメインにしていて、清張作品の映画化としては異色な感じ。美しい映像、しっとりした展開、サスペンスの余韻を残すラストは良いが、終盤全くセリフのないシーンが延々続くから眠くなったりもする。岩下志麻のギリギリな演技が盛り上げてる。中尾彬の色悪な感じも、気持ち悪くなるギリギリな感じ。三國連太郎が意外におとなしくて、物足りない。['07.3.27DVD] (直人)[投票]