コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

野のユリ(1963/米)************

★3ホーマー・スミスをホメルス・シュミットと強引に言い換えてしまう尼さんたち。移民らしい謙虚さのカケラもありません。[Video] (Yasu)[投票]
★5人種差別を全くモロに扱わない当時としては画期的秀逸映画だと思う。シドニー・ポワチエのアカデミー主演男優賞受賞は当然!是非見て下さい!終わった後B面も見たくなります! [review] (ジャイアント白田)[投票(7)]
★3ケレン味溢れる画作りを得意としたアーネスト・ホラーがこゝでは全編に亘って素っ気無い程シンプルな画面にまとめている。これはこれで題材に相応しい撮影だと思いながらも、それでも少々物足りなさを感じてしまう。ただし「建設」や「移動」が描かれている映画はもうそれだけで映画としての力を持つ。 (ゑぎ)[投票(1)]
★4正統派ナンバー・ワン!・・・30年ぶりに再見して、追記(2002・4・5) [review] (ぽんしゅう)[投票(5)]
★5なにか暖かいものが心から湧き出るような気分にさせてくれたので、こういうファンタジーは大歓迎。 [review] (甘崎庵)[投票]
★4性悪話を得意とするジェームズ・ポーが、青年のエゴイズムを適宜微妙に織り込むことによって、歯の浮くような性善話から巧みに逃れている。又、敢えてのモノクロ画面が端正で品があるのも良い。ただ、余りにこぢんまりしていて突き抜けるものも特にない。 (けにろん)[投票]