| ★4 | 確かに筋はひどい。演技も、撮影も並以下だ。だけど、採算が合うはずもないこういう無茶な大作映画って今、ほとんどなくなってしまった。その意味で、角川春樹の狂気って貴重だったと思う。 (イリューダ) | [投票(1)] |
| ★3 | 今さらこれを見たのは、最近『信虎』という映画を見、武田家関連に興味がわいた、というのが主たる動機です。また、本作の世評の低さについて、私の好みで云っても、納得できるかどうか、確かめたかった、というのもあります。 [review] (ゑぎ) | [投票(1)] |
| ★3 | 人間が下品な挙動を起こさないのは、語り手の文化的背景の賜物であると思う。悪趣味は確かに散見されるが、あくまでキャラの心情に対する隔たりがあるため、不快には達しえない。 [review] (disjunctive) | [投票(1)] |
| ★3 | 壮大な予告編。 (バカイチ) | [投票(1)] |
| ★3 | 鎧兜と仮面で覆われた兵士は、まるで『スターウォーズ』のストーム・トルーパーのようで、白ける。制作者側は、現地の外国人を使う巧い手だと自讃してるけど。暇潰しで観るには及第点。合戦シーンの血湧き肉躍る劇伴は、小室哲哉の最良の仕事だと思う。 (煽尼采) | [投票] |
| ★2 | 渡辺謙が出ていれば、また違っていたと思うけど。 (映太郎) | [投票(4)] |
| ★2 | 車懸りの陣で臨む上杉軍に対抗して、武田軍は鶴翼の陣を構える川中島の合戦が、本作最大の見せ場のはずだったが、隊列を乱さぬよう行軍するエキストラは、まるで角川春樹を讃えるマス・ゲームのように見えてしまうのであった。 (木魚のおと) | [投票(3)] |
| ★2 | 「誰ひとり」何も描いていないから映画作品としては評価を下しようが無い。但し、あの金の使い方については邦画としては最大級の賛辞を贈りたい。 [review] (sawa:38) | [投票(2)] |
| ★2 | 映画の質は、決して人馬の数とは関係がない。こんな大事なことを教えてくれた一本。どうみても採点１点の作品だけど、出陣する兵団が城郭で決起する場面、このダークネスな映像群の陰影表現はまずまず。それで大甘の２点。 (リヤン) | [投票(1)] |
| ★2 | 人間謙信を描くよりもスケールの大きい合戦を描くのだ、という意図において失敗している。 [review] (おーい粗茶) | [投票] |
| ★2 | その昔招待券で友達と見に行った。結構観客はいた。招待券を結構配っていたらしいから彼らももらってたのだろうか？ネットがなかった時代のことであった。今ならどのくらい席がうまっていたのだろうか。 (CRIMSON) | [投票] |
| ★2 | 誰が出てこようが、何が起ころうが、のっぺりとしたままの退屈な映画。自分の好きな役者が多く出ているだけに残念。 (檸檬) | [投票] |
| ★2 | 角川の力を見せつけた大作です………ある意味。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★1 | 映画のスケールが＝天で、作品の出来が＝地。角川氏の壮大なる１人壁打ちテニスを観ているようなそんな印象。 (tacsas) | [投票(4)] |
| ★1 | バブルの徒花としか言いようがない。戦闘しないで狙い撃ちにされる御神輿部隊に大笑い。金正■が監督なのかと我が目を疑ってしまった。バイト先の土建屋からタダ券もらってみたが・・・まさにバブルを象徴する映画だったなぁ。 (相田くひを) | [投票(2)] |
| ★1 | かなり薬が効いていたみたいですね。 (billy-ze-kick) | [投票(1)] |
| ★1 | 皆さん買ってもいないのに何故か前売り券を所持していた不思議な映画。俺も気付いたらパンツの中に入ってました。 (kiona) | [投票(1)] |
| ★1 | ひたすら退屈。なぜこんなものに大金を湯水のごときつかえるのか？狂っているとしか思えない。 (万城目ドラッグ) | [投票] |
| ★1 | 誇大広告の最期。 (カレルレン) | [投票] |
| ★1 | 幼少の頃、これと『タスマニア物語』どちらを見るか映画館前で友人と喧嘩。
……まぁ、どっちをみても感想は同じだったわけだが。
(X68turbo) | [投票] |
| ★1 | シンセでかもし出そうかね、壮大感て奴 (カノリ) | [投票] |
| ★0 | てんとてちん。 [review] (G31) | [投票] |