コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

レッド・プラネット (2000/)

Red Planet

[SciFi/Adventure/Action]
製作総指揮チャールズ・J・D・シュリッセル / チャック・ファーラー / アンドリュー・メイソン
製作マーク・カントン / ブルース・バーマン / ジョーグ・サラレグイ
監督アントニー・ホフマン
脚本チャック・ファーラー / ジョナサン・レムキン
原案チャック・ファーラー
撮影ピーター・サスチツキー
美術オーウェン・パターソン
音楽グレーム・レベル
衣装キム・バレット
特撮マッカン・グラント / エリック・ナッシュ / ジェフリー・A・オークン / ロドニー・バーク / テッド・プライド
出演ヴァル・キルマー / キャリー・アン・モス / トム・サイズモア / ベンジャミン・ブラット / サイモン・ベイカー / テレンス・スタンプ
あらすじ2050年。地球からの1年半の旅を終え、火星への着陸体制に入ったマーズ1号を突然の災害が襲う。不時着を余儀なくされたクルーたちを待ちうけていた運命は・・・?人類の‘予想されうる’未来を冷静にシミュレーション。 (G31)[投票]
Comments
全77 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5スペースオペラ全盛の中、かえって新鮮に感じられる正統派SF。人間ドラマとしてもそこそこ見応えがあった。キャリー・アン・モスが、美しく、たくましく、頼れる感じだったので1点追加。 [review] (シーチキン)[投票(6)]
★4先が読める展開だけど、面白かった(´∀`) [review] (ebi)[投票(4)]
★4意外なまでに、まっとうなSFです。細かいディテールにこだわったはいいが、各シーンを盛り上げるまでには至ってないのが残念。しかしSFXの使い方としては、とても正しいと思う。 [review] (HAL9000)[投票(4)]
★4センスオブワンダーあふれ、真面目にこしらえたいい映画だと思います。地味だけど美術のレベルも高い。細かい設定にいちいち説得力持たせてある。ワタシのSFアンテナがびんびん反応。 (ホッチkiss)[投票(3)]
★3盛り上がりに欠けるのが難点。だが、凝ったSF設定や火星の荒涼とした風景と後半での幻想的な夜のシーンとの対比…そして、名優テレンス・スタンプの存在感など、これはこれで捨て難い。派手さを期待してはいけないが…SFマインドをくすぐられる作品。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(5)]
★3ストーリーを全て追っかけるキャッチコピーは如何なモノか? → [review] (アルシュ)[投票(5)]
★3なんかあの絶望が良かったけど・・・なんかね [review] (ケント)[投票(1)]
★3どれもこれもそれだけで一本取れるようなネタを散りばめ、出来上がったら平凡なSF映画なってしまった。  なんでなんだぁ?。  もっとひねろよ。 [review] (ガンジー)[投票(1)]
★3船長の裸を見た時のにやけ顔。これがバル・キルマーの存在価値なのか…と。 (shu-z)[投票(1)]
★3ストーリー展開が唐突なわりに起伏のない不思議なSF。バル・キルマーは普通のオッサンにしか見えなかった、もうちょいカッコよくきめてくれ。 (LUNA)[投票(1)]
★3映像はなかなかよかったけど、展開はまるわかりだった。もうちょっとひねりがほしい。 (Osuone.B.Gloss)[投票(1)]
★3もっとひねって欲しかった。即謎解け!でも宇宙ものに弱い・・・ (さむさむらい)[投票(1)]
★3同時期に上映された『ミッション・トゥ・マーズ』よりは娯楽色があるものの、消化不良の感は否めない。 [review] (BRAVO30000W!)[投票(1)]
★3たまに火星ものはあるけど、この映画は知らなかった。同じ火星ものならマット・デイモン主演作の方が脚本が深かったな。あとは『ミッショントゥマーズ』か。あれは最後はオカルトだった。(2023/08/04/KOBCL) (USIU)[投票]
★2予告・宣伝でばらしちゃってるネタで引っ張りすぎ。展開も読めるから緊張感もない。 [review] (カルヤ)[投票(4)]
★2先が見えすぎて、意外性に欠けている。昆虫も唐突な感じ。 (RED DANCER)[投票(2)]
★2私は宇宙に対して「あこがれ」を子供のころから抱いてきたので(999世代)、『ミッション・トゥ・マーズ』は大好きです。夢を持った登場人物がいたから。けど、これには「それ」がない。ただのサバイバル映画。死ぬやつも判るし。 (プロキオン14)[投票(1)]
★2微妙に面白くない、と言うか消極的に面白くない映画。 着陸した時点で大気の成分分析しろよ。 (新旧名駄)[投票(1)]
★2もうこの年の火星映画はことごとく不発です。 (d999)[投票(1)]
★2ミッション・トゥ・マーズ』と混同しそうになります。せっかくならモンスター出してほしかったなぁ。 (ぱちーの)[投票]
★2正統派B級映画。キャリーアンモスは宇宙船が似合うな。 (Pochi)[投票]
★1おおむね文句しか出てこないけど、せめて… [review] (甘崎庵)[投票]
Ratings
5点2人*
4点25人************.
3点82人*****************************************
2点55人***************************.
1点7人***.
171人平均 ★2.8(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
キャッチコピー■コピー自体が、ある意味ネタバレ?編 (アルシュ)[投票(19)]短距離ランナー、マラソンに挑戦 (グラント・リー・バッファロー)[投票(10)]
いいかこれがSFというものだ。 (死ぬまでシネマ)[投票(9)]「火だるま大作」集合! (cinecine団)[投票(7)]
ヴァル・キルマーが好き・・・だった (カルヤ)[投票(4)]2500円のDVD(ワーナー) (YoshidaS)[投票(2)]
同じような時期に公開された類似作品 (verbal)[投票(1)]私のDVDコレクション (ilctr)[投票(1)]
DVDコレクション (kame001)[投票]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「レッド・プラネット」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Red Planet」[Google|Yahoo!]