コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ブレードランナー(1982/米)
- 更新順 (4/6) -

★3映像が素晴らしく綺麗。とりたてて面白かったというわけでもないのに何度も観てしまうのはなぜ?年をくうごとに色んな解釈で楽しめる。音楽が気だるい近未来とよくマッチしてた。 (やたろう)[投票]
★3未来は亜細亜なのか。(とみんな思ったのではないでしょうか。 (sadahiro)[投票]
★4それぞれのシーンがすぐ浮かぶ。リドリースコットはやっぱり蒸気かな? (トラブルドキッズ)[投票]
★3う〜ん、確かにあれが20年前に作られたんだからすごいね。オレはもっとストーリーにドラマが欲しかったかも。でも最後は良かった。 (黒犬)[投票]
★3近未来のイメージを定着させた映画ですね。 (りゅうじん)[投票]
★5始めてこの映画を見たときは、なんとも言えない良さがあった。 (nnoopy)[投票]
★4リドリー・スコットは監督業に徹したプロだ。自ら脚本を書くわけでもないのに、これだけ自らのイメージを具現化できるのは溝口健二級と言っても良い。 (chokobo)[投票]
★5今見ても新鮮さがある。 (Take4)[投票]
★5この映画については人とつきることのない話ができる。どのようなジャンルの作品であってもそれは素晴らしい映画であることの証明。 (dahlia)[投票(2)]
★2どうもあの雰囲気が好きになれず・・・・。 でもあの映画ずーっと前につくられたにしては映像綺麗ネェ・・・。 それと必死に生きる彼らの姿・・・・。うーん・・・うーん。 時が経つと新鮮味が感じられないかも(失礼) ちょっと退屈でしたーん。 (ババロアミルク)[投票]
★5SF映画の最高峰!はたして、この映画を越えるSF物は、現れるのでしょうか?? (kan)[投票]
★5こういう未来を初めて映像化した、というだけで、もう不朽の作品。ディティールも楽しい。バンゲリスの音楽も大好き。タフィ・ルイスの店のあと、蛇使いの女を追いかけているとき雑踏として何度も聞こえる日本語「なんかへんなものが***ちゃったな」って、なんて言ってるの? (エピキュリアン)[投票]
★3徹底した雰囲気を演出する美術はすばらしいけど退屈なお話しじゃないかな。 (shak)[投票]
★3ちょっと退屈だったかな。期待しすぎたためかも。「FF」などのゲームを思い出した。そういうのの金字塔というのはよく理解できたけど、もう一回見よ〜っと。 (ロシアンブルー)[投票]
★3暗黒の未来が待っていそうで・・・。人気作品のようだけどね。 (RED DANCER)[投票]
★4「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」の、とてもとても美しいオマージュ。 (Chie)[投票]
★5最終版が1番良いな。ナレーションは要らんわ。それにしても現実の世界はどんどんこれに近くなってるなあ……。 (noodles)[投票]
★2退屈きわまりなし。映像マニアはさぞ興奮したんでしょうが…。 (よろりん)[投票]
★4プリスのアイメイク可愛い。ヒロインの髪型いい。ルトガー・ハウアーかっこいい。デッカーのインテリア、センスいい。人間からビルまで全部、美意識の塊。 (mize)[投票(1)]
★3重苦しい。映画見て重苦しくなりたくない。 [review] (kinop)[投票]
★5出だしのシーンからすごい。原作がこんな風に映画になるなんて考えもしなかったから、すごいうれしかった。私の中では『2001年宇宙の旅』と双璧。 (ぱーこ)[投票(2)]
★4いろんなネタがどっかで見たことあるようなのばっかだなあと思いましたが、実はこの映画がオリジナルで、どっかで見たようなやつの方が影響を受けているんですよねえ。もっとはやくに見るべきでした。 (nsx)[投票(2)]
★5余す所なく刺激的。1度は映画館で観てみたい映画です。 (東海林)[投票]
★5これこそ、哲学とエンターテインメントの融合。 (kazya-f)[投票]
★5生きるために [review] (hideaki)[投票]
★4最初見終わった時には「どうかなぁ?」と思ったけど、後からゆっくりと寂しさというか切なさが静かに押し寄せてきた、深く掘り下げたらキリが無いような印象を受けました。 (washout)[投票]
★4くら〜い。あやし〜い。すき〜。 (みった)[投票]
★5さすがリドリー・スコット! (vinzee)[投票]
★4すっごく怖かった。全体の暗さ、雰囲気、登場人物。うまい。 (YUKA)[投票]
★2ハリソンフォードって走るシーン逃げるシーン多いです。もっと活躍して欲しい! (Youichi)[投票]
★5観るというより,退廃的でやるせない独特の世界観に浸る作品。 [review] (ワトニイ)[投票(1)]
★3ラストにこの評価。しかしあれで本当に敏腕ブレードランナーだったのか。弱すぎ。 強力わかもとも良かった。  (blue6)[投票]
★5バンゲリスのエンディングテーマまで、僕は意識をほかに飛ばすことが出来なかった。 (ひるあんどん)[投票]
★5SF映画に要求できるほぼ総ての要素を完全に満たしている最高傑作。(スペースファンタジーではなくてサイエンスフィクション) (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★3あのズームしていってもドットの見えない写真は何ギガバイト? (torinoshield)[投票(4)]
★5未来は明るくてそこでは皆が幸せに暮らしているんだとばっかり思っていた。この映画を観るまでは....。衝撃的世界。 (NOB)[投票(3)]
★4「マトリックス」が登場するまでの約20年間近未来SF映画の王座を防衛しました。 (jun5kano)[投票]
★5とにかくね、いいよ。映像が・・・近未来で・・・とにかくね、いいよ。 (れん)[投票]
★5文句のつけようがない。当時の感想としては近未来映像の集大成。何回みても飽きない。リドリー・スコットの蒸気ネタはたしかブラック・レインでも健在。しかし、その後の作品は不発? (xxkiss)[投票]
★4どんより雨の降り続く世界、こんな街に憧れたりする。 (のりβ)[投票(2)]
★5これこそ、映画の中の映画!!!!映画の夢のすべて!!!!つまらないジャンルわけで、小さな世界の小さな評価で終わらせてはダメ!!!! (Carol Anne)[投票]
★5オイっ!すごいよ!言葉がみあたらないよ!文句のつけようがない。好きすぎてつけれません。 (水木クロ)[投票]
★5一番しっくりくる未来観がこれなんだよな。 (reif)[投票]
★5現在のSF映画はいまだにこの映画のビジュアルイメージを越えることができない。 (すやすや)[投票(3)]
★5未来都市の描写がすごい。まだ日本経済の勢いがあったころの作で、日本メーカーの看板ずらり。屋台のおやじ、せりふ棒読みです。 (YoshidaS)[投票]
★380年代にみてれば、間違いなく5点だったんだろうなあ。 [review] (バーンズ)[投票(1)]
★3映像はさすが映像派監督リドリー・スコットだと思わせてくれるデキだが、ハッキリ言って脚本は弱い。評価されなかった当時は、この作品を脚本等のシナリオ関係で捉えていたのかもしれない。★3.5 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票]
★5こんな世界観、映像美な映画を他にも作ってくれ。 ()[投票]
★4映像よし。映画を観てよくわからなかったら、原作を読んでほしい。 (いすた)[投票]
★5この映画の猥雑さが私を陶酔させる。なぞに満ちたストーリーも良い。 (たいへい)[投票]