| ★4 | ビートたけしが癒し系 (shoppe) | [投票(1)] |
| ★4 | 原作を読んでいてしまったため期待してなかったのが良かったのか、かなり良いできに仕上がってると思いました。原作にはないキタノの存在がよくできてます。 (ロシアンブルー) | [投票] |
| ★3 | 中身が見えなかったので３点な作品 [review] (どらら2000) | [投票] |
| ★2 | 原作は読んでないけど、この映画は中途半端。原作が良いらしいだけに、もったいない。 [review] (鏡) | [投票(2)] |
| ★3 | 小説を無理やり短縮した映画なので物足りなかった。小説を読む前に見るとけっこう楽しめたかな？ (二個石) | [投票(1)] |
| ★4 | 多分、原作の方が面白いんだろうな。やっぱり、たけしはああいう役が良く合うな。 (kuwa) | [投票] |
| ★3 | 言いたい事を分かりやすく見せてるんだろうけど、結局何がいいたいのかさっぱりわからなかった。 (pete-rock) | [投票] |
| ★3 | やっぱ，原作の方が細かいエピソードとかあって，映画はダイジェスト版みたい。原作を読むべしっ。 (けんた) | [投票] |
| ★4 | 鳥肌の立つバイオレンスシーン！こりゃﾄﾞｷｭｿ厨房には見せちゃダメっす。 (movableinferno) | [投票(1)] |
| ★3 | 安藤政信と女子の制服のスコートはイラナイ。 (WaitDestiny) | [投票(5)] |
| ★3 | この程度の暴力描写で規制しようとする動きの方が遥かに危険だと思うなぁ。 [review] (aimak) | [投票(6)] |
| ★4 | やはり時間とお金をかけなかったのが内容にひびいてると思う、本当なら５点をあげたいんだけど･･･。 (washout) | [投票] |
| ★4 | コロシの見せ方は最っ高に格好良い。つうか、惨めな死に方を何種類見せることが出来るかの勝負、単に。ところであのテロップはいったい…？ (pseud) | [投票] |
| ★4 | かなり良い出来。 この世界を作り出した原作者に拍手。 単純にこういう状況に置かれた人間のあさましさが出ていてよいと思う。 ただ小説がすごかっただけに映画では減点かな。 あと、演技的問題も多数見られた。 (風上雪乃) | [投票] |
| ★4 | 賛否両論あると思うけど、一映画作品としては、面白い映画だと思う [review] (みさき) | [投票] |
| ★2 | 原作より毒味はぬいてあるようでした。結局何が言いたいのかわかりませんでした。難しいです。 (高橋慶彦) | [投票] |
| ★3 | 見てて飽きはしなかったがなんか物足りないし無駄が多い。 (blue6) | [投票] |
| ★4 | 原作読んでから見た割には面白かった。話題負けしてない内容で驚いた！ (雀蜂) | [投票] |
| ★4 | 原作をよく映画にしている。でも、原作が先だと驚きが弱い。それに設定を変えているのも疑問。 (ひでぼう) | [投票] |
| ★1 | 暴力を見せて暴力を否定したり、現代の子供たちの閉塞感を見せたかったり、メッセージはあるのだろうが、殺し合いのゲームという見せ物になっているだけ。見なければ良かった。 (ミスターＭ) | [投票] |
| ★2 | こんなイカれた映画、流行っちゃいけません!!! (まゆ) | [投票(2)] |
| ★2 | なんか最近の傾向として、人の命を軽く扱い過ぎる映画が、日本とアメリカ映画に多いような気がする。由々しき傾向。 (takud-osaka) | [投票(2)] |
| ★2 | キャスティングに無理があるようですよ､欣ちゃん。といいつつ、安藤政信の学ランを拝ませてもらったのでおまけの2点。うっぷ、おいしかった・・。 (デンドロカカリヤ) | [投票(1)] |
| ★4 | ｢キャラ｣を視点にしてみました。おもしろいです。武器とかいっぱいでててオタクうけしそうな・・・。たぶん原作のほうが面白い。 (まなと) | [投票] |
| ★3 | 原作を先に読んでしまったのでいまいちでした。もっと内容を取り入れた方がいいと思う。殺し合いのシーンしかなかったように感じた。 (トール) | [投票] |
| ★2 | 65点。映画としてはおもしろい。が、無理がありすぎて,コメディ？減点-１ってことで(^^; [review] (ナッチモニ。) | [投票(3)] |
| ★2 | 悲しい場面なのに笑いがでてしまうのは、私の見方がおかしいのかな？リアル感がない為、全体的にチープに感じられました。あと出演者は演技をもっと勉強したほうが・・・ (Cadetsファン改めジンガリーLove) | [投票] |
| ★4 | 騒ぐほどのものではない。このくらいでちょうど良い。 (Ｋ) | [投票] |
| ★4 | 予想外におもろかった。 (蒼井ゆう２１) | [投票(1)] |
| ★0 | オリジナル部分はよくできてると思います。 (たかはし) | [投票] |
| ★5 | ５点はきついかもしれないけど３時間ならもっとよかったかな ま、邦画じゃ無理か 原作を後に読んだからよかった 逆の人にはけっこうつらいでしょう 特別版に期待 (マルコ) | [投票(1)] |
| ★4 | たけしのジャージ姿がはまってた (disks) | [投票] |
| ★1 | 終わってる。原作を改悪しすぎ。B級ホラー風に撮ったら、成功したかも。 (Ray) | [投票] |
| ★1 | 最後のシーンに救いはあるのだろうか？ただ単に殺し合いをしただけの映画としか見れなかったのは、見方が悪かったのか、作品が悪かったのかどっちでしょう？この映画、殺人狂の人が見たら、嬉しいだけで終わってしまいそうな、寒い。 (ひろひろ) | [投票(2)] |
| ★5 | 日本映画にしては上出来。R-15指定なんてもったいない！もっとみんなで楽しむべし。藤原竜也の演技に惚れた。クラスメイトの様々な人間模様が自分的におもしろく感じたな。 (チャオチャオ) | [投票] |
| ★4 | 思ってたより遙かにまともな映画だった。 [review] (ぽんた) | [投票(3)] |
| ★5 | 極限状態における人間の行動は人それぞれ。自分はどういう行動をするか、どのタイプの人間なのだろうかと考え込んだり当てはめたりするにはとても２時間では足りない。藤原竜也の心の叫びを聞いて何も感じない人は人間のくずだ。 (ヒコ一キグモ) | [投票] |
| ★3 | なんとなくスティーブン・キングの「死のロングウォーク」や楳図かずおの「漂流教室」が頭をよぎった。スプラッタ面でいえば『クラス・オブ・１９９９ 処刑教室２』なんてのもあるな、笑えるけど。 [review] (映太郎) | [投票] |
| ★3 | あっという間の２時間だった。ずーっと目がはなせなかった。映像と音楽が安っぽく感じられるのが気になった。 (chihirov) | [投票] |
| ★2 | ちょっと期待しすぎたのかも。どうしても原作より劣るし、内容の浅さが目立つ。 (ドル) | [投票] |
| ★3 | 言いたいことは何となくわかるけど、回りくどいんだな。
もっと他のやり方があると思うけど。 (JO2) | [投票] |
| ★2 | 原作をうまくまとめたと取るか、中途半端ととるか。私の感想は後者。
宮村優子には笑わせてもらったが。 (classic) | [投票] |
| ★4 | 『学校��』と二本立てにすればなお面白いんじゃないだろうか。 [review] (マサキ) | [投票(2)] |
| ★2 | あれだけ演技が下手すぎてはどうしようもない。リアリティがないのではなく、ヘタクソなだけ。様式美と解釈できなくもないが、私は不快だった。テンポはよかったですね。 (ハム) | [投票] |
| ★4 | 原作の味を残しつつ、うまく映画にしている。でも、七原、典子、川田の関係は原作のほうが、よりグッとくると思う。 (Ｈｅｎｒｉ Ｌｅ Ｄｉｘ) | [投票] |
| ★4 | こんなに銃がおもちゃに見えてはＲ-15は仕方ないか。PONDSのCMまだやってんのかな〜？ (mississippi) | [投票] |
| ★3 | B・R法が可決される背景や理由がいまいち見えて来ないし、監督はただ人を殺す所が撮りたかっただけなのでは？テンションが上がって来た時にG線上のアリアを流せば嫌でもゾクッとします。 [review] (glimglim) | [投票(2)] |
| ★4 | エネルギーのある映画でした。くだらないメッセージ性もなかったので更に良し。 (Lacan,J) | [投票] |
| ★3 | 死が単に死であることの暴力性の前に決して観客を立ち止まらせないスピード感と、深作流ドラマタイズが、いい感じに拮抗。まさに青春群像劇の極北。 (crossage) | [投票(1)] |
| ★3 | 山本太郎は、やはり関西弁キャラだったかぁ・・・！ [review] (Fantasia) | [投票(1)] |
