コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] アメリカン・スウィートハート(2001/米)
- 更新順 (1/1) -

★3キャサリン・ゼタ・ジョーンズサザエさんヘアーが似合ってました。 (黒魔羅)[投票]
★4スターと呼ばれる人の私生活というか、芸能界の内幕というか、とにかくそういった世界の人間関係がステレオタイプで描かれていて楽しい。実際のスターが本当にこうなのかは分からないが、ミーハー心を大変に刺激してくれたのは事実。 [review] (アメリ・プーラン)[投票(2)]
★4何だかアットホームな感じがしたので、で、ジョーン・キューザック姉ちゃんはいつ出てくる?とか思ってしまいました。 [review] (ユリノキマリ)[投票(1)]
★2姉ちゃん、男の趣味悪すぎ。 (らーふる当番)[投票]
★2いくら魅力ある俳優を集めても、話が面白くなけりゃどうしようもない。演出のキレが悪く、キャラクターの立て方が恐ろしく下手。 [review] (緑雨)[投票]
★4こういう話はけっこう好き。はっきり言ってこの映画ではジュリア・ロバーツは魅力的ではないです。セタジョーンズは、ハマリ役で良かった。妹役が違う人なら、4点つけたかも。 (ちい星)[投票]
★3すげー姉妹だな・・。みんなキャラ濃いよね。ジュリア・ロバーツはこの役をやって自分の周りの人間の気持ちがわかったかも・・。 (あちこ)[投票]
★3こんだけ豪華キャストなのにこんなに軽すぎるのはどうなんでしょう。あと、ロケーションも砂漠ど真ん中のホテル内だけでつまんない。やっぱロマコメはロケ地の魅力も重要。 (きわ)[投票(1)]
★4ジュリア・ロバーツの目って、ディズニーアニメの目みたいでキュート★アメリカンギャグにこんなに笑わされるのはけっこう珍しい。 (はっぴぃ・まにあ)[投票]
★2残念ながらアサくてしょぼかった。「彼が全く魅力的人物でないのにキキが惹かれていくのが不可解」なのが諸悪の根源か?・・ (MUCUN)[投票]
★3ある意味、捻りの無い真っ直ぐな脚本。なので逆にスッキリして、まぁこれはこれで良いと思う。名の在るスターがこれだけ出演しておきながらインパクトが少ないのは残念。(一部の?)有名俳優を皮肉ってるラストは◎(実際はどうだか笑) [review] (ナッシュ13)[投票]
★2笑うところが全然面白くないし、ジュリア・ロバーツジョン・キューザックの感情の変化がちゃんと表現されていないから、なんだか中途半端。やるなら思いっ切り弾けるか、シリアスになるかにして欲しかったな。特にジュリア・ロバーツだけ、 [review] (marina)[投票]
★3ジョン・キューザックのダメキャラぶりに同感(?)しかしあの2人と・・・ただただ羨ましいっす。 (ジョーダン)[投票]
★4 ジュリアロバーツやっぱりかわいいねぇ。まあジュリアの本当のキャラは映画の中のお姉さんが正解なのでしょうが…。 (billy-ze-kick)[投票(2)]
★2あんだけ引っ張っといて、 [review] (あさのしんじ)[投票]
★3太ったダサイ、キキ役のジュリア・ロバーツは本人でしょうか・・・?本人で実際に太っていたのならご立派。光っていたのはビリー・クリスタルですね。 (RED DANCER)[投票]
★3いつのまにキキに恋したのか判らなかったケド、鼻をトレイで叩かれ、何故か翌朝、目の周りがパンダになっているキューザックを見ると、まあイイかと思ってしまう。 (あき♪)[投票]
★4久々に軽いタッチのコメディを観たっていう感じ。 ジョン・キューザックはこういう優柔不断な男の役にハマりますね。 クリストファー・ウォーケンにプラス1点! (merry97)[投票(1)]
★3適度なユーモアを含んだ脚本と豪華なキャスティングのおかげで、そこそこ楽しめる作品に仕上がりました。 (てべす)[投票]
★4とってもバカバカしくてかなり笑えた。ビリー・クリスタルってウマイなぁ。あと、何で最近のハリウッド映画ってキャサリン・ゼタ・ジョーンズ みたいなビッチなキャラばっかりなんだろう? (直人)[投票]
★3もっとテンポがよく、しかも濃いめのコメディが観たいですな、ビリー・クリスタル。インタビューのあしらい方はチョイうけ。 (chilidog)[投票]
★4セス・グリーンかわいいね。『バフィー』のクールなイメージが崩れかけた。 (━━━━)[投票]
★2アメリカン力業ユーモア。白黒ハッキリ、誤解の余地なし。悪女キャサリンには、いっそ天使の靴の中に画鋲入れるとかしてほしかった。 (カフカのすあま)[投票]
★2これはちょっと『ベスト・フレンズ・ウエディング』状態。ヤバいよジュリア。役選びと共演者選びは慎重にね。(02.04.05@OS劇場) [review] (movableinferno)[投票(2)]
★4このての映画に免疫がないせいか普通に感動してしまいました。 [review] (ハム)[投票]
★3実際はドロドロしてるだろうハリウッドの内幕を皮肉った部分に楽しめた。 (kenjiban)[投票]
★3この役でジュリアロバーツを使うか?普通…。もっと地味な役者を使えばそれなりの共感も得られたと思うんだけど。なんか映画全体に違和感がある。 (従軍絵師)[投票]
★3ジュリア・ロバーツ がステキに歳を重ねていっているようには見えなくなってきた・・・ピークが『エリンブロコビッチ』だったとは思いたくない!映画の内容は可もなく不可もなく。ジョン・キューザック の頼りなさがタマランっす。 (じょろ)[投票]
★3時間つぶすのにちょうどいい。 映画『時を越えて』が面白かったから、もうちょっと観たかった。 ジョン・キューザックは、濃いくて、愛嬌があるなと思う。 [review] (kazby)[投票(3)]
★3コメディシーンはとっても面白かったですよ!喝舌の悪い浮気相手のスペイン人俳優もイイ味出してます!・・がストーリーに意外性が無いのが惜しい...余談→ [review] (ババロアミルク)[投票]
★4恋愛ものというよりは、ジャブ程度の笑いあり、見ていて飽きさせない内容。 [review] (映画っていいね)[投票(1)]
★2姉妹の間で優柔不断な、エディの魅力が解らないし、話もドタバタしててまとまりが無い。 (わわ)[投票]
★2いかにもハリウッドらしいハリウッドを描いた思い切りの悪いコメディー。これならお決まりパターンでもジュリア・ロバーツを活かした恋愛ものの方が素直に楽しいぞ! [review] (Keita)[投票(1)]
★3クリストファー・ウォーケンの怪演っぷり・・・。どんな役を演じても狂気がみなぎる俳優ですね。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票]
★2スターのワガママっぷりとかそれなりに面白いけど、なんかメリハリがなくてしまらない映画だったような・・・。 (でんでん)[投票(2)]
★3 監督がウディ・アレンだったら、もっとおもしろかったかも?  それでも、ジュリアがスマートに役柄をこなしていたので、 観ていて気持ちが良かった。  突然ですが、稲森いずみという人は映画にでないのかな?  結構映画的に使用価値があると思うのですが・・・。 (FOREST)[投票]
★3キキは、中国系のものが好きですね。映画は、まあまあ楽しめました。 (シャイセ)[投票]
★3固く組んだ両手を放つジュリア・ロバーツ。 [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(7)]
★3個人的にはああいう女々しい男の人、好きです。 (まりな)[投票]
★3キキ(ジュリア・ロバーツ)の体形と感性の変化に注目したい。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(3)]
★3もう姉妹の設定からして納得が出来なかった。キューザックの魅力もなんだか足りない感じだったし。ややコメディ色が強かった気もするし。などなどなんだかしっくりこない感じが多い作品だった。ただ、確かに最後の方は笑えましたけどね。でもどう考えても日劇リニューアルでこの作品は持ってこないでしょう。01,11,16 (hess)[投票(1)]
★3ジュリア・ロバーツのラブコメは安心して観ることができますな。 [review] (shaw)[投票]
★4軽いタッチの内幕コメディーとして十分楽しめたが、全体的には、軽いを通りすぎて安っぽくなってしまったのは残念。ロバーツが良かったのでプラス1点。 (天河屋)[投票(1)]
★3こ、これはまんま叶姉妹ではないかっ!!(キャサリン=恭子様、ジュリア=お姉様のパシリ美香さん)&あぁジョン・キューザックの寝起きの髭ヅラを指でつつつとなぞりたいっ♪ (レディ・スターダスト)[投票(2)]
★3昔デブだった役をジュリア・ロバーツにやらせるなんてスゴい。 (MM)[投票(3)]