| ★1 | 44の謎があるという、だがＤＶＤの特典を見なければわからないという。ならばコレは完結した「作品」ではないという事か。未完成のモノを有料で公開し得意気に語るなど、映画人として恥ずべき行為ではないか。 (sawa:38) | [投票(10)] |
| ★2 | 山崎努の味わい深い演技だけが虚しく響く作品。かわいそうに・・・。あんなオチってある？！ 原作読んでないけど、絶対こんな作品じゃ無いと思った。 (直人) | [投票(2)] |
| ★1 | 原作を読んだ友人に誘われて３人で見に行った。終了後、誘った友人は開口一番「すまなかった・・・。」と自分たち２人に詫びを入れた。 [review] (hiroshi1) | [投票(4)] |
| ★0 | 皆が面白くないって言うから、見てない。けど… [review] (never been better) | [投票] |
| ★4 | テレビドラマの「白い影」の時のようなクールな中居くんを期待して見に行きました。笑わない中居君に満足・・・。 (ミセス・バーナード) | [投票] |
| ★1 | 近年最も罪深い日本映画。 [review] (もしもし) | [投票(3)] |
| ★4 | 中井がもうちょっと味があって、最後の蛇足が無かったら５点かも。 (プロデューサーX) | [投票] |
| ★2 | 次々と目の前に現れるエピソードを、原作を読んだ観客だけがパズルのようにキチンと組み合わせられるとても不親切な映画。藤井隆の妹役の娘、やたらと睫毛が多いね。 (二階から目潰し) | [投票(1)] |
| ★2 | 本読まないで行ったんだけど、適当に楽しめた。後まで心に残る映画ではなかった。津田さんがいい味出してたので＋１で３点と思ったけど、どうしても納得いかないとこがあるのでやっぱり２。 [review] (truck55) | [投票] |
| ★4 | 原作を読んでないので全く違った見方になった。山崎努は黒澤監督の「天国と地獄」で貧しい境遇故誘拐を起こす犯人を演じ、約40年後、この作品で被害者側を演じているのが感慨深かった。犯人の不幸な境遇とハイテク最先端を駆使した犯罪に共通点を感じた。しかし、ラストが類型的でマイナス。 (タモリ) | [投票] |
| ★1 | どうして作品としての重みが感じられないのだろう？役者・・・？！ (コマネチ) | [投票(1)] |
| ★2 | 森田映画は大好きな私ですが、今回だけはいただけません。別に原作に忠実じゃないと文句を言うつもりはないのだけれど、見終わってこんなに納得のいかない森田映画ってないのでは？ (とんとん) | [投票] |
| ★1 | あの面白い原作を、どうしてこんな作品にしてしまったのか（涙）。全然別の作品として見た場合は、納得できない部分がたくさん→ [review] (わわ) | [投票(1)] |
| ★1 | これは必見です！見るか迷っているなら、自信を持ってお薦めいたします。 [review] (Keita) | [投票(9)] |
| ★3 | 文章にはとうていかなわないもの、だがそれをどう変えていくのかが脚本・監督の見せ場でしょうが・・・ (マツーラ) | [投票] |
| ★3 | 「どうして俺のレベルについてこられないんだ」と森田芳光が言っている映画。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(8)] |
| ★0 | 見ません。原作がおもしろいから。 (gegangen) | [投票(1)] |
| ★2 | いらない演出が多く、必要な説明が少ない映画。この映画のテーマが私には納得がいかない。だって・・・ [review] (ばうむ) | [投票(1)] |
| ★4 | 良くも悪くも極私的森田芳光映画。でも「今回は」私は彼の味方です。 [review] (ナム太郎) | [投票(3)] |
| ★3 | 市井の人々に限りない思いを寄せる宮部に対し時代の先鋭をどうしても持ち込みたい森田の思惑の結果が山崎の部分が映え中居の部分が舌足らずというのでは原作にねじ伏せられた形だと思う。犯人側の描写が薄すぎ。 (けにろん) | [投票(3)] |
| ★2 | あの蛇足なラストは原作者に対する冒涜か？ 眠らなかったから＋１。 (もがみがわ) | [投票(3)] |
| ★1 | 時間の制約のためか、原作の二段組上下巻の圧倒的ボリュームがそのままではない分スピーディ。ある意味、切り口を変えた別の作品。公式サイトや前宣伝、森田芳光が出演した番組はネタバレだらけ。原作未読の人が見てしまったら悲（喜）劇。 [review] (かける) | [投票(12)] |
| ★2 | デジタル＆サイバーという新しい感覚に生まれ変わった模倣犯。だが・・ [review] (カー) | [投票(7)] |
| ★2 | 「浩美は本当にアニマルだなぁ」ってセリフだけ好き。 (takasi) | [投票] |
| ★1 | 実験的過ぎる。
『クロスファイア』の方が、チープだけどまだ面白かった。 (ぱちーの) | [投票] |
| ★3 | 期待をしないでみるべきでした。
山崎努がいい味。 (ゆん) | [投票] |
| ★3 | 映像と画面構成は面白い。が、観客の存在を忘れて暴走する演出は、あまりに不親切。観客がいてこその映画なのに・・・。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(5)] |
| ★2 | なかなかスクリーンに出てこない中居君にイライラして時計を見てしまいタメ息。
ラストの終わり方にまたまたタメ息。構成とかは、いいと思うがイマイチ何かが足りない感じが否めない。 [review] (チャオチャオ) | [投票] |
| ★2 | 森田は世界で初めての事をやった心算かも知れないが，過去の名作の模倣すら出来ていない作品など，世間からすぐに忘れられるぞ。 (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
