ころ阿弥さんのコメント: 投票数順
| インゴルシュタットの工兵隊(1971/独) | 他のファスビンダー作品でも大概そうだが、ハンナ・シグラに尽きる。 [review] | [投票] | |
| 父、帰る(2003/露) | よく分からん。兄弟のキャスティングが適切なのと、ヴィヴィッドな「若い」画作りがいいなぁと思ったけど。 [review] | [投票] | |
| Ｍｒ．＆Ｍｒｓ．スミス(2005/米) | とにかくセクシーな二人。こいつら家で「Mr．& Mrs．スミス」プレイとかしちゃってるのかなぁ。 | [投票] | |
| アンダーワールド(2003/米＝独＝ハンガリー＝英) | とりあえずケイト・ベッキンセールが美しいので、それだけで平均点はたたき出した模様。 | [投票] | |
| リクルート(2003/米) | CIAという題材の面白さに緊迫感のある脚本。ラストは帳尻合わせの感が否めないが、パチーノとファレルのぶつかり合いがカッコ良く見ごたえがある。 [review] | [投票] | |
| キングダム・オブ・ヘブン(2005/米) | 3.5点。歴史劇スペクタクルとして十分な迫力だが、 [review] | [投票] | |
| ヴァン・ヘルシング(2004/米＝チェコ) | なんかいろいろ詰め込んでますねぇ。 | [投票] | |
| 死ぬまでにしたい１０のこと(2003/カナダ＝スペイン) | 上手くまとまっているが、特筆すべきものも無い、ような。レオノール・ワトリングの英語が上手だ。確かお母さんがイギリス人だもんね。 | [投票] | |
| ジーパーズ・クリーパーズ(2001/独＝米) | 「君子危うきに近寄らず」って知ってる？ [review] | [投票] | |
| ワイアット・アープ(1994/米) | 結構面白いと思うけど、長すぎるわな。 | [投票] | |
| タイムライン(2003/米) | 結構楽しめる。SFと時代劇のとりあわせはなかなか美味しくいただけますな。 | [投票] | |
| ブリジット・ジョーンズの日記 きれそうなわたしの１２か月(2004/英＝仏＝独＝アイルランド＝米) | 3.5点。前作と同じような出来かなぁ。ぱっつんぱっつんのゼルウィガーに妙なため息がもれてしまふ。 | [投票] | |
| 息子の部屋(2001/仏＝伊) | 辛口採点ですが。期待外れ。ジャスミン・トリンカが妙にがきっぽい、とかそういうとこ見てた。 | [投票] | |
| ワイルドバンチ(1969/米) | 男臭い脂っこい映画だ。熱気や臭いが画面から溢れてきそう。 | [投票] | |
| プライマー(2004/米) | 訳が分かりませんでした。難しいっす。 | [投票] | |
| Ｌｉｌｉ(2003/仏＝カナダ) | 劇場公開されていないが、サニエたん人気にのってDVD化されてる。チエホフの「かもめ」を下敷きにしてるそうです。なんでもいいけど、サニエたんファン必見です。 [review] | [投票] | |
| ブコウスキー：オールド・パンク(2003/米) | 浅学なものでブコウスキーを知らなかったので、例えば彼のファンとは見方が異なるだろうけれど、破天荒なこの爺が妙に魅力的に思えた。Sweet old son of a bitchって感じ。まだ「Women」しか読んでないけど、他も読みたい作家だ。 | [投票] | |
| ターネーション(2004/米) | TarnationとはDamnationの婉曲表現。エキセントリックなゲイのナルシストの生きるアメリカが写し撮られてる。作品全体の「強度」が非常に高く、好みによっては5点以外無い作品と思う人もいるだろう（僕には強すぎましたが）。 [review] | [投票] | |
| シン・レッド・ライン(1998/米) | 3.5点。難しい映画。幾人かの登場人物の回想とナレーションが交錯する。それが為に話の本筋の流れが弱いような。受け取りようではあるけれど。キャメラはため息がでる美しさ。 | [投票] | |
| アレキサンダー(2004/米＝英＝独＝オランダ) | 2.5点。だらだら長い。Alexanderの悩みとかはどうでもいいので迫力でおしまくる100分くらいの映画でお願いします。 | [投票] |