ペペロンチーノさんのお気に入りコメント(100/149)
| ＨＥＲＯ(2002/中国＝香港) | 色がキレイでもそんなもんクソだ。人は何に感動するのかということを致命的に勘違いしている。物語以前に、カット単位で間違えている。ほぼ全カット間違えている。 [review] (ペンクロフ) | [投票(31)] |
| ＨＥＲＯ(2002/中国＝香港) | 私には長すぎた。予告編で十分だった。 (ぱーこ) | [投票(3)] |
| ＨＥＲＯ(2002/中国＝香港) | 「一度アクション映画を作りたかった」と言うチャン・イーモウは、美しいビジュアルに基づいた美しいアクションを撮りたかったのだろう。この際ストーリーなぞはどうでも良く、「力」ではなく「型」で魅せるアジアの伝統をただただ堪能した。[九段会館 (試写会)] [review] (Yasu) | [投票(10)] |
| ＨＥＲＯ(2002/中国＝香港) | どす紅いコーリャン酒や整然と並ぶ赤い提灯が、かつて私にぐいと突き刺した、あのコン・リーの本物の激情に相当するものが、見当たらない。 [review] (mal) | [投票(10)] |
| ＨＥＲＯ(2002/中国＝香港) | 無名、残剣、飛雪、長空。彼らを遠い存在に感じたのは「かくあるべき自分」という自己の信念をさしたる葛藤もないままつらぬいている強さゆえなのか。 [review] (よだか) | [投票(10)] |
| ２０１０年(1984/米) | ２００１年から９年たって人類は後退してしまいました [review] (torinoshield) | [投票(5)] |
| ２０１０年(1984/米) | 原作通り。通りなんだけど… 取り敢えず読んでみることをお勧めします。 [review] (甘崎庵) | [投票(2)] |
| ２０１０年(1984/米) | わかりやすーい。大学の参考文献を読んだ後、小学校の教科書を読む感覚。 (AONI) | [投票(2)] |
| ２０１０年(1984/米) | 本家が『さよならジュピター』に近づいてどうする。 (hiroshi1) | [投票(4)] |
| ２０１０年(1984/米) | これを観ると、改めて『2001年宇宙の旅』と、その映画を作ったキューブリックの特異さ、偉大さを感じる。『2001年』はあと100年はその価値を保つと思うが、これはもうすでに陳腐化してしまっている。 [review] (４分３３秒) | [投票(3)] |
| ２０１０年(1984/米) | 『2001年宇宙の旅』より先に見た。これはこれで結構良いSF映画ですよ。それに前作からのプレッシャーを考えれば、十分合格点の映画じゃないですか？ [review] (HW) | [投票(2)] |
| ゴッドファーザーＰＡＲＴＩＩＩ(1990/米) | 思い込みと思い入れ。しかもビデオ鑑賞・・リアルタイムで体験した人羨ましいです。長いです→ [review] (草月) | [投票(3)] |
| ディック・トレイシー(1990/米) | かなりラジー賞の香りがするのだが、アカデミー賞の方だったか……どうもアカデミーとラジーは紙一重だな [review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票(1)] |
| ゴースト・オブ・マーズ(2001/米) | SLIPNOT軍団が雄叫びウオー左往、ANTHRAXの下品なリフに乗って大乱闘。 揃いも揃ってアホ過ぎる！ (たかやまひろふみ) | [投票(1)] |
| ゴースト・オブ・マーズ(2001/米) | ケンカだケンカだ！ いい年こいた連中が集団でケンカだ！ なんて面白いんだ！ [review] (ペンクロフ) | [投票(10)] |
| ゴースト・オブ・マーズ(2001/米) | 女性家父長制というテキストが出た瞬間、もう、こん畜生、と思った。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(4)] |
| ゴースト・オブ・マーズ(2001/米) | 大音量で大画面で大オッパイ。ああ俺はずっとこんな映画を待ち望んでいたんだなあ。 [review] (ハム) | [投票(8)] |
| ドニー・ダーコ(2001/米) | お前は何故、人間の着ぐるみを着ているんだ？ [review] (たかやまひろふみ) | [投票(7)] |
| ドニー・ダーコ(2001/米) | プロザック・ネイションの 1988 年回顧録。少年と鉄色のウサギの白昼夢は趣味よくユーモラス。しかし前時代的な物語テクで失速。この監督のハッタリ能力には今後に期待。 [review] (カフカのすあま) | [投票(5)] |
| 宮本武蔵 完結篇 決闘巌流島(1956/日) | 巌流島での決闘シーンの表現はなかなか悪くない。海の光の美しさも特筆に価する。撮影者が変わり、前二作とルックがかなり異なっている。どちらが良いとか悪いとか云うつもりはないが、前作までの安本淳が落ち着いた色調でまとめていたのに対してこの山田一夫はコントラストを強調した光の扱い方をしている。 [review] (ゑぎ) | [投票(4)] |