コメンテータ
ランキング
HELP

「チャップリン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

のらくら(1921/米) チャップリンの殺人狂時代(1947/米) 伯爵夫人(1967/英) 巴里の女性(1923/米) 街の灯(1931/米) ニューヨークの王様(1957/英) サーカス(1928/米) ライムライト(1952/米) 担え銃(1918/米) チャップリンのカルメン(1915/米) 犬の生活(1918/米) 一日の行楽(1919/米) チャップリンの 独裁者(1940/米) チャップリンの給料日(1922/米) 偽牧師(1923/米) チャップリンの移民(1917/米) サニー・サイド(1919/米) チャップリンの 黄金狂時代(1925/米) モダン・タイムス(1936/米) キッド(1921/米)が好きな人ファンを表示する

トゥルーライズ(1994/米)************

★3娯楽大作のキャメロンらしい映画。でも何も残らなかった。 (chokobo)[投票]
★32時間以上も上映する意味がない気がする。監督さん初心を思い出して!ツボを押さえすぎて観客に強引に何か訴えている感じ。派手さでは確かに娯楽してるけど、愛する妻の設定が印象悪過ぎです。アクションもいつものシュワちゃんじゃない。ちょっぴり哀しい。 (かっきー)[投票]
★4企画書:「シュワちゃん主演で007シリーズの番外編を」、結果:「シュワちゃん主演でランボー映画の番外編に…」でも良いではないか、娯楽を詰め込んでいて面白いんだから。 (タモリ)[投票]
★3こういうのがシュワちゃん向きだと思う。 (RED DANCER)[投票]
★2この作品以来キャメロン作品は劇場では一作も観なくなりました。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3この奥さん,いい味出してるし,すごくかっこいいとは思うんだけど,何度観ても美人には見えないんだよね…(^_^:)。 (ワトニイ)[投票]
★4オレもハリアーを操縦して会社に通勤してみたい、と思わせる映画(そんなシーンなかったか)。 (G31)[投票(1)]
★2シュワルツェネッガー、アンタトム・アーノルドと結婚してアーノルド・アーノルドになンな!・・・え、映画の感想?キャメロンに余分な金渡すなってんだ。 (はしぼそがらす)[投票(1)]
★4「愛する妻のためなら、自分の持てる力のすべてを使う!」っていうのは、正しいことだと思うんだけど、それをお笑いにしてしまったセンスは古典落語を思い起こさせる。 [review] (シーチキン)[投票]
★3楽しい楽しいお馬鹿映画。シュワちゃん最強おなかいっぱい。 (ロボトミー)[投票]
★4決して無駄なお金を使ってないギャグ映画。 (らーふる当番)[投票(3)]
★3作品が持って産まれた本来の間尺に凄まじい贅肉を付与し屋上屋を架し何時しかそれも又ひとつの味わいかと思うわけもないのだが、シュワカーティスのカップルの憎みきれない田舎臭さが好ましくもある。でも、やっぱくだらん映画とは思う。 (けにろん)[投票(2)]
★4ジェームズ・キャメロンは、人間を「テクノロジーを通じて心と心を通わせる生命体」と定義している [review] (ペンクロフ)[投票(2)]
★4良質な娯楽映画だと思う。 (赤い戦車)[投票]
★5良質のアクションは良質のコメディでもあることの実証。大事と小事のブレンド具合が絶妙で、力の抜け方もほど良く「下らなさ」が映画の純度に達するまで昇華している。活劇のための活劇という強引にもみえる展開は、キートンやロイドの系譜を継承する王道。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★4奥さん、ワケわからなかったでしょ? [review] (TO−Y)[投票]
★2完全におばさん顔になってしまったジェイミー・リー・カーチスにあんな踊りされても、ちっともそそられないのだが・・・。 (地球発)[投票]
★2設定の幼稚さには、はっきり言ってげんなり。しかしジェイミー・リー・カーティスが、ちょっとした具合でお父さんとそっくりなのは恐いほど。なんで美しいお母さんに似なかったんだろう... (りかちゅ)[投票]