コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スティング(1973/米)
- 投票数順 (2/5) -

★5観ている側も映画に参加させてしまう、完璧な脚本。 (地球発)[投票(2)]
★55点じゃ足りないなぁ・・・あなたのいらない点数を少し分けてもらえませんか? これを超えるエンターティメントには、もう出会えないような気がする・・・ (Eddy)[投票(2)]
★4熱望!友情出演シリーズその1: 『レインマン』のレイモンド(ダスティン・ホフマン)と、ゴンドルフ(ポール・ニューマン)のポーカー対決が見たい。 (アルシュ)[投票(2)]
★4映画音楽としては映画史に名を残すのは間違い無いところだが、もしもあの曲がなかったらこの作品は映画史に残らなかったんじゃないかと思いません? (sawa:38)[投票(2)]
★5あっ!保留の音楽だ (1973)[投票(2)]
★3微妙な伏線等が少なくて事件が全て唐突なのもトリック? [review] (cinecine団)[投票(2)]
★3期待はずれ。種明かし無しトリックの連続は単なる都合のいい話で終わってしまっている。また引っ掛ける相手側がマヌケなので、緊張感も生まれてこない。なんというか古い映画は過大評価され過ぎな感がある。★3.5 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票(2)]
★5指先で、鼻をこすってご挨拶。 (黒魔羅)[投票(2)]
★4あのカードのサバき方。どうせ本人がやってんじゃないんだろって思ったら、まさかのワンカット。シビれないわけがない。86/100 (たろ)[投票(1)]
★5こいつを見て、ただ楽しんでだまされてりゃいいんだ。わかったな? (代参の男)[投票(1)]
★4この映画を初めて観る人の横で、その人の反応を見ながらこっそりニヤニヤしたい。 [review] (づん)[投票(1)]
★5なんとも楽しい。そして爽快。騙された私は幸せ者です! (うさぎジャンプ)[投票(1)]
★5騙された!観客に対する小細工がほとんど無いのに騙された!だから騙された感じがしない。これは凄い。 (ヒエロ)[投票(1)]
★3ある意味、これが元祖なのかも。 [review] (NAO)[投票(1)]
★4偽装ノミ屋に集うプロのおやぢどもの顔、顔、顔! 至福の目眩を覚える。 (disjunctive)[投票(1)]
★5心躍るピアノの旋律が、退廃と享楽が入り混じる30年代の憂鬱を心地良い世界へと変えていき、達者な主演者と脇役たちが観客の心をもてあそぶ。社会も人の心もすさんだ時代を逆手にとって、極上の娯楽作に仕立ててしまうアメリカン・エンターテインメントの底力。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★4映画の時間がゆったりと、軽やかに流れる。けっこう凄惨な場面もあるのに重くならず、どこか「ひょい」感がただよう。特定のトリックに騙されたというより、全体の雰囲気に心地よく騙されてしまった感じ。悪くない。 (ミドリ公園)[投票(1)]
★4いかさまばっかりやってるからなのかな。女を見る目(好み)が不思議だ。二人とも。 (らーふる当番)[投票(1)]
★5古い映画なので画面からは少し古臭さが伝わってきますが、そういうのを無視して見続けて下さい。映画とは現在のようにCG技術を駆使したり・・・ [review] (ザザッティ)[投票(1)]
★5ビデオで見ても楽しめるってのは、脚本と音楽の良さですかね♪ (ぱちーの)[投票(1)]
★5リセットボタンはどこだぁ〜!全てを忘れてもう一度見させてくれぇ〜! [review] (billy-ze-kick)[投票(1)]
★5この映画を観てから人を爽快に「騙す」計画を立てること幾10回。実際に細かい騙しを重ねていたら… [review] (dappene)[投票(1)]
★4娯楽映画の王道を行く。自分もさくらでもいいからこういう大イカサマ劇に参加したい。 (クワドラAS)[投票(1)]
★5この軽快さが最高!!騙された1回目から納得の2回目で見事5点に昇格。 [review] (ケンビックリ)[投票(1)]
★5これほど良い意味で客を騙し続けられる作品って無いのでは? (Take4)[投票(1)]
★5この映画のワイプが時代を上手に描いていると思います。洒落てる映画。明るい映画。 [review] (chokobo)[投票(1)]
★4こういう映画を友達に紹介されると、「こいつなかなかやるな。」と思う。 (guriguri)[投票(1)]
★5あ〜、気持ちよくだまされました〜! もう何十回も見ています。私はコーヒーカップを中指で持ちます。もちろん!R・レッドフォードの真似です。 でも、何で中指なの・・・? (ALOHA)[投票(1)]
★5何度も映画の中でこうも気持ちよく騙されてみたいね。 (斎藤勘解由)[投票(1)]
★3サリーノの正体だけはビックリした でもあれは・・・・2002.1.18 [review] (ババロアミルク)[投票(1)]
★5ギャングと詐欺師しか出てこないくせに、善人しかいない不思議な「お芝居」 [review] (るぱぱ)[投票(1)]
★3古き良きストーリー展開ながら、やっぱあれはびっくり。でも・・・ [review] (kazya-f)[投票(1)]
★4結末はちょっと期待外れ。と言うか読めた。これだけ多くの映画を見ちゃったらねぇ。 (ゆう)[投票(1)]
★5チクショーシマッター!! (完全ネタバレ注意報⇒ [review] (starchild)[投票(1)]
★530年代へのラグタイムに彩られたノスタルジアのモデルを作り、映画史に刻印されるドンデン返しを創作し、性格俳優ニューマンを伝説の領域に押し上げた作品だが、根底に不況下のペシミズムが横たわる。が、それらを踏まえて尚包み込む暖かな慈愛が横溢。 (けにろん)[投票(1)]
★5フェイク!ロバート・ショーロバート・レッドフォードポール・ニューマン最高の演技。音楽、美術もはまって、まさにジョージ・ロイ・ヒルの最高傑作。 (トシ)[投票(1)]
★3CMでよく聞くあの曲ってこの映画のだったんですね。「このCMを真に受けてはいけません。騙されますよ。」という意味かな。(まさか) [review] (空イグアナ)[投票(1)]
★5最高の詐欺師に騙された自分は、ホントに幸せだ。 (ミジンコ33)[投票(1)]
★4[ネタバレ?(Y10:N5)] 最後の最後、全ての仕掛が成功し、みなが肩をたたき合って喜ぶシーンは、この映画のスタッフの心情そのものってこと? (カズ山さん)[投票(1)]
★2騙されたが、だから何?って気がする。話面白くないし、テンポものろい。「ニューマンがかっこよかった」「だまされた」「古い映画」てだけじゃこの内容で3点以上はつけられません。 (R2)[投票(1)]
★5コメントが書きにくい…見て下さいとしか言いようが無い…だって何書いても… (B.B.Works)[投票(1)]
★5見る前からラストはしってたけど良かった、ポーカーのシーンが大好きです。 (オレンジ)[投票(1)]
★3今となってはつくりが甘いでしょう。故に空気を楽しむ作品になりつつあるような気がする。 (shak)[投票(1)]
★5掛け値なしに面白い。テレビ番組の「スパイ大作戦=ミッション・インポシブル」って、これがアイディアのモトなのでは?と思ったぐらい。だまされることを、こんなに切望しちゃうサスペンスって、そうはないと思います。 (エピキュリアン)[投票(1)]
★5さわやかにリベンジ!! [review] (hideaki)[投票(1)]
★4 ゲラゲラ笑う映画では、ない。だが「ニヤリ」と笑ってしまう佳作だ。 (桂木京介)[投票(1)]
★4自分が博打にはまらない理由がこんなところにあったのかも?絶対にポールニューマンにはなれないと思う。うそをつくと妙におしゃべりになる(らしい)私…。 (ピロちゃんきゅ〜)[投票(1)]
★5オチが判っていても、何度観ても本当に楽しめる。大傑作! (Henri Le Dix)[投票(1)]
★5一気呵成にたたみ掛けます。昨今の映画とは別の意味で。 [review] (もーちゃん)[投票(1)]
★5レッドフォードがおしゃれだ。あ、乱したかも。 (96k)[投票(1)]