コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] BROTHER(2000/日=英)
- 投票数順 (3/4) -

★1面白くない。神は細部に宿り賜う。ディテールにリアリティーがなければ心酔できないよ。エンディングにも不満。金をもらえれば良いアニキなの? (神戸やすべえ)[投票]
★3こんな毎日楽しいか?こんな人生意味があるのか?観客に彼らの生き様に惚れて欲しいのか、ただバカにして欲しいのか、監督の狙いが読めない。もしや監督自身もその間で迷ってる? (mize)[投票]
★4理由はどうあれ。。。 [review] (YUKI_K)[投票]
★4一番の暴力は苦しませることではなく、一発で決まるような暴力であることが分かりました。 (0044)[投票]
★2ほとんどのエピソードが空振りで終っている。最後のオマー・エップスの長廻しは笑える。しかし、ねらいとは違うだろうが。 (あおのり)[投票]
★4死ぬほど面白かったとは言えない作品!! [review] (どらら2000)[投票]
★2そりゃないぜ兄貴・・・ [review] (マッツァ)[投票]
★0音楽がミスマッチ。見る気なくした。見たかったのに。どうしてくれる久石。 (オノエル)[投票]
★3日本のヤクザ映画に毛が生えたような出来。。。ベタ過ぎっす。2001.11.05 (ババロアミルク)[投票]
★3北野映画、ついつい観てしまいます。 (コマネチ)[投票]
★3アメリカ人がビビってるのを見るのはちょびっと爽快。 (JPS)[投票]
★3外人も兄貴と呼びたくなる存在感。ずっと同じキャラクター、でも恐い。 (kaki)[投票]
★3絵に描いたような男前っぷりに、高校や社会人デビューではない根っからの不良を思い出します。北野映画は例えばタランティーノ映画とは違って本当に怖く、ヤクザになりたい♪なんて微塵も思わせないですね。 (レディ・スターダスト)[投票]
★3死に場を求めるヤクザの美学がどうとかよく分かりませんが、ちょっとええかっこしい過ぎるかな。ラストは個人的には蛇足なような気もします。 (takamari)[投票]
★3BROTHERってタイトルに重さのあるストーリー自体はよかったけど・・・・なんか物足りない。「ペイバック」の時もそうだけど悪党同士の闘いって一度も盛り上がるトコないね。 (かずま)[投票]
★4あらかじめ喪服を着込んでいるかのような男達の葬列。 (uyo)[投票]
★3「アニキ」ですな、この言葉がアメリカでも合言葉になるとは。 (カノリ)[投票]
★4前作よりは、面白かった。単純なバイオレンスで。でも、撮り方がどうしても素人臭くてキラい! 渡哲也、存在感あり過ぎ。 (ぱちーの)[投票]
★4映画館を出たあと、背筋を伸ばして歩くようになってた。 (kazu-n)[投票]
★3う〜ん、HANA-BI系のものなのか、ギャング系のアクションものなのか。 何処に心をもって行けばいいのか・・中途半端な感じ。 しかし、ストーリーは確かに良く最後のデニーの言ったセリフに全てが込められてる感じがした。 (黒犬)[投票]
★3監督、これはまずいでしょう。前半はらしさが出ていたが終盤だんだんおかしくなって行く。。ラストも期待ハズレ。次回作に期待して3点。 (一人ごっつ)[投票]
★3オープニングとラストはいいね。それ以外は・・・どうかな・・・? (山田クン)[投票]
★3芸人たけしは落ちぶれたが、映画監督の北野武には落ちぶれてほしくない。自己撞着の気配あり。昔日の面影がうすれています。 (ハミルトン)[投票]
★4なるようにして成ったエンディングが好き。 (X68turbo)[投票]
★2やはり相変わらずの頭打ち抜き、血しぶきドバーッの映像のオンパレードだった。 (RED DANCER)[投票]
★3おもしろかったけど、洗練されてしまった感じがある。 それがちょっと悲しい。 (ヒロ天山)[投票]
★2アメリカ行っても、することは同じ。 (伊香)[投票]
★3おおむね皆様の意見の同感。確かにキタノ映画でした。ダークメルヘンといった感じ。 (ぱーこ)[投票]
★4予想どうりおもしろかった、だが5点はやれない (ビンセント)[投票]
★3ちょっと臭いが、まあ面白かった。北野武は自分で演じなくてもいいような気がするけど。狂気は感じるが、ヤクザには見えなかった。 [review] (kinop)[投票]
★3友情を深めていくシーンがちょっとクドイ。 (てべす)[投票]
★2いつも同じな北野映画、知人はそれがいいと言うのだけど私はうんざり。久々に見た真木蔵人に+1。 (宇宙人)[投票]
★3今どきそんなことすんのか?ってのがものすごく多くて、世界を意識しすぎを感じました。でも結構おもしろかったです。加藤雅也様があんな言葉使いするなんて…。 (みった)[投票]
★3アメリカナイズ=低年齢化。 ()[投票]
★2北野映画で、はじめてぜんぜんドキドキしなかった。初めのタイトルで、あ、やな予感、って感じたし。予定調和ではなく、出来事の連続の北野映画は何処に行ったんだ?ミディアムショットのビート氏は、もうめちゃくちゃにかっこいいが、それだけ。サスペンスも緊張もない。なぜ? (エピキュリアン)[投票]
★4海外ロケのキタノ作品。いつの間に銃が・・・ (仏教戦隊ナンマイダー)[投票]
★3北野によるベタな友情はちょっと苦しい。予告編が本編よりかっこいい。 (モン)[投票]
★4たったひとつのカバンから始まった「夢」が、再びそこへと収束していく物語。そしてそのカバンは、別の人間へと受け渡される…。 (カズ山さん)[投票]
★3電気グルーヴを外人がREMIXした時と同じ様な違和感。 (ハシヤ)[投票]
★2全然良く無かった。気負いすぎてるような気もするし、全然楽しめなかった。とにかく臭かった・・・ハリウッドのせいなのか? (sangfroid)[投票]
★0ヤクザくさすぎず、マフィアっぽすぎず。 (AI)[投票]
★4こういう,たけし映画が私の好み。面白いと思ったのはキッズ・リターン以来。 (kt)[投票]
★4どーしても”北野映画”って冒頭は”たけし、なに演技してんだよ”っておもってしまうんだよね。全体的にはまあまあ楽しめた。寺島にいさんで+1。 (まちゃ)[投票]
★4何だろう、ビートたけしのあの歩き方で、「芸人北野武」の世界に引き戻される・・・ (ぼり)[投票]
★3「ファッキンジャップぐらいわかるよバカ」…テーブルもわかるよ? (shoppe)[投票]
★4滅びの美学 [review] (hideaki)[投票]
★2やっぱり、ラストは蛇足じゃないでしょうか。 (movableinferno)[投票]
★5北野武流男の美学。 (fedelio)[投票]
★4高価な服に穴あけたり、血で汚したり、なんてもったいないことをと想いながら見た。内容より衣装のほうが印象に残ってしまっている。 (ハム)[投票]
★3この凡庸さはアメリカのせい? (バック・フィーバー)[投票]