コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 羊たちの沈黙(1991/米)
- 更新順 (4/7) -

★5異常なまでの知性と狂気は魅力的。 (ByeByepoo)[投票(1)]
★3これがオスカー獲れるのなら『セブン』にもあげたい (TOMIMORI)[投票(4)]
★5映画を観た後、モデルとなった「ヘンリー・リー・ルーカス」「エドワード・ゲイン」などの本を読んでみました。余談ですが「ジェフリー・ダーマー」はこの映画がお気に入りだったらしく、逮捕前に熱心に映画館に通って観ていたそうです。 (ザザッティ)[投票]
★3ジョディ・フォスターってかっこいいね。緊迫感の溢れる演技に拍手を送りたい。 (ゆう)[投票(1)]
★3猟奇殺人はアメリカ特有のものだと思っていたが、最近ねぇ・・。この手のテーマは苦手なんです。臆病なんだろうね。 (Osuone.B.Gloss)[投票]
★4ジョディ・フォスターが理知的で美しい。 (kirua)[投票]
★1何だかよくわからん映画だ。スリラー好きの人には良いかも。僕は2回見たいと思わない。 (backaroo)[投票]
★5目の演技で完成度を上げた作品。異常な犯罪、異常な愛、現代の抱える病巣が全てここにある。この作品の登場人物で正常なものは存在しない。01,10,07 [review] (hess)[投票]
★4レクターが脱走する下りの緊張感は見事!という感じです。イマイチすっきりしない終わり方も何か不安感が煽られていいですね。 (takamari)[投票]
★5タイトルが何となく恐かったので、ようやく最近見る勇気がでました。 (紅麗)[投票]
★4タイトルがカッコイイ。映像もカッコイイ。話は地味目?でもイイ。 (いまち)[投票]
★4そして羊たちは沈黙する・・・・。 ()[投票]
★1そんなにいいですか?賞取るほどてもなし。騒がられるのに嫌気がさし この点数 (kamoe)[投票]
★3メッツの新庄選手なみに蛾が嫌いなもので…。キツかったです。 (chilidog)[投票(1)]
★4この頃のジョディー・フォスターは正にクール・ビューティーだった. (Passing Pleasures)[投票(1)]
★3言うほどの映画かな? (gegangen)[投票]
★2私には1回見ただけじゃ理解できない。いつかもう一度見ます。 (ロココ)[投票(1)]
★3看守を飾り付ける時間の余裕、あったのかなぁ。大急ぎでアクセクしてるレクター博士を想像するとおかしい。 (mize)[投票(13)]
★4冒頭、鉄格子の中から〇ーメンぶっかけられるジョディ・フォスターに、妙にコーフンしました(変態でゴメン)。 (ホッチkiss)[投票(2)]
★12回目だけど、やはり怖く感じられなかった。2001.8.30 [review] (ハイズ)[投票]
★4羊は狼に喰われる運命だけど、狼だって羊の群れの中では普通に生きていけない (あき♪)[投票(7)]
★4指でエロスを語る。 (WaitDestiny)[投票(1)]
★5レクターが身体能力的にも精神的にも逸脱していて凄い。 (X68turbo)[投票]
★4トマス・ハリスの創り出す感じを自分なりにもっていたので、なんか、違う感じがしました。しかし、ハンニバルを読んでいても、アンソニー・ホプキンスの顔がイメージされるんだから、スゴイ役者だと思う。 (Shrewd Fellow)[投票]
★2アンソニー・ホプキンスって、実はベジタリアンなんだよね…。 (tredair)[投票(1)]
★1突拍子もないストーリーの辻褄合わせに精神異常者を用い、都合よく病気をファンタジーで語るのはヤメにしてもらいたい。病気なら何やってもいいのかい?陳腐である。 (相田くひを)[投票(1)]
★4鉄格子を挟んでの場面描写と量が物足りない。あそこで愛は築かれていくのだ。 (アルシュ)[投票(1)]
★4私もそろそろ痩せないと皮剥がれちゃうな。 (はしぼそがらす)[投票]
★5トマス・ハリスも知らずに見て、ボルティモアの病院の地下室でクラリスとともに初めてレクター博士を見たとき、一瞬で惚れてしまった。あの静けさ、穏やかな声、白いアンダーシャツ。完璧だと思いました。このキャスティングは、凄い。あと、暗視スコープの撮影も! (エピキュリアン)[投票(1)]
★4バックドラフト』観た後に観た作品なんで、意味なくスコット・グレンが気になったり。 [review] (BRAVO30000W!)[投票]
★5余談ですけど、大学の授業でPSYCHOの所をピコと読んだ友人を思い出した。 (てべす)[投票]
★5体が凍る、、、マジ恐い。つい最近再上映されたが、、、やっぱり恐い。 (ミジンコ33)[投票]
★4ねっとりとまとわりつく暗闇が怖かった。 (ymtk)[投票(2)]
★3いい出来栄えの映画なんだけど・・「おいおい、一人で行くなよ・・」って思ったのは、僕だけでしょうか??下らないコメントとしては、ジョディのジョギング姿が、かっこいいと思ったこと。 (ガンダルフ)[投票]
★4刑務所でのジョディ・フォスターアンソニー・ホプキンスのやり取りはとても緊張した。緊張のし通しだった。 (たけぞう)[投票]
★4J・フォスターがもうちょい美人だったら5点なんだけどなあ。この感想は伊藤みどりにあてはまる。 (sawa:38)[投票(1)]
★5「サイコ」に次ぐ、サイコ系で好きな作品。っていうか、この二つ以上のものはもう作れないでしょう。 (Curryrice)[投票]
★5妻が未見だったので一緒に再見。妻が沈黙。 (新旧名駄)[投票(1)]
★3見るタイミングが悪かった。『食人族』や『人喰族』の後だったもので・・・。ゆえに、これといった特別なものはなく、期待していた恐怖やスリルも無かったです。サスペンス映画としてはごく標準といったとこ・・・。とても退屈で眠い映画でした、というよりビデオで見ながら2回も眠ってしまったが。 (氷野晴郎)[投票]
★4アンソニー・ホプキンス恐るべし・・・! (エリ-777)[投票]
★3レクター博士の強烈なイメージが残っているが・・・。 (RED DANCER)[投票]
★3悪魔のいけにえ』を見た時も思ったが、アメリカの田舎には住みたくない。 (dahlia)[投票(10)]
★4愛があるしかし、哀しみと陵辱が足りないでしょッッッ(泣き虫サクラ 改) (水木クロ)[投票]
★4一人で家に入っちゃあぶないよ! (1973)[投票]
★5何といってもレクター博士の強烈な個性が印象的。結果、「ハンニバル」が 生まれたんでしょうけど。この映画からサイコサスペンスにしばらく ハマりましました。 (hisaya)[投票]
★4これ観る⇒『ハンニバル』の原作読む⇒『ハンニバル』を観る⇒これが4点になる。 (ヒエロ)[投票]
★5深淵を覗き込むべからず。 (LUNA)[投票(1)]
★4原作にあった犯人の→ [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(2)]
★4知的な殺人鬼は怖いね。 (りゅうじん)[投票]
★4この映画を見てアンソニー・ホプキンスって凄い俳優だと思った!! (sangfroid)[投票]