コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] クリムゾン・リバー(2000/仏)
- 点数順 (2/3) -

★3友達と三人で見に行った。しかし誰一人理解出来なかった・・・・・。あのときの空気はなぜか異常に気まずかった・・・・ ()[投票]
★3二つの事件が1つにつながっていくという構成は結構難しいところ。それを演出でクリアしている。しか〜し、動機がはっきりしな〜い。 (海苔)[投票]
★3フランスなだけに使用キャラはリオン・ラファールだったね。 (ぴち)[投票]
★3素材も役者も悪くないんだけどねー、どうもしっくりまとまらないんだよねえ。 (しばやん)[投票]
★3 死体だけが印象に残ってしまった。 (シプ)[投票]
★3駒は揃ってるのに、詰めが甘い。リュック・ベッソンになりたいのか、カソビッツ!? [review] ()[投票]
★3前半はむちゃくちゃ期待して見てましたがだんだん眉間にシワがよってきました。 (esmoe)[投票]
★3期待せずにはいられない前半。がっかりせずにはいられない後半。 (あまでうす)[投票]
★3結局はありがちだねってことで (正岡)[投票]
★3見終わって、原作を読んで、やっと内容が理解できました (つつつ)[投票]
★3ストーリー的に可も不可も無く、刑事二人に好感が持てたので2→3 (パパラギ)[投票]
★32時間ドラマ枠のオーソドックスなサスペンス。インテリジェンスやサイコは期待しない方がいいかも。 (ヒエロ)[投票]
★3雰囲気は好き。まぁそういう映画です。 (Stay-Gold)[投票]
★3前半は少々面白いのですが・・・ [review] (yamamayu)[投票]
★3DVDで再見したけど、やっぱりストーリーの細部が分からない。これは雰囲気を楽しむ映画なんでしょう。 (takamari)[投票]
★3タイトルはいいよね。 (Soul Driver)[投票]
★3ガッカリしたひと,次の目的地は『カル』でございます。その前に必要な方はお手洗い休憩をどうぞ。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票]
★3動機は?・・・いいえ、最大の謎は「犬嫌い」。タイトルバックに死体や虫を使うなよ。 (アルシュ)[投票]
★3雰囲気は良いね。 でも、結局あーゆー方向に進んでくのね。もっと凄い謎があってもいいと思うんだけどなぁ。 (黒犬)[投票]
★3犬が嫌いな理由は? (sadahiro)[投票]
★3バンサン・カッセル氏のアクションシーンはかなり時間をかけて撮ったらしいが、 バーチャファイター(ゲーム)とダブラせているところがダサくないか? (王様)[投票]
★3偉大なるハリウッド映画の影響の濃い作品。もう少し、分かりやすさを求めてほしかった。 (ふりてん)[投票]
★3前半が謎めいていて面白い。カッセルの普通のあんちゃんぽいところが良かった。私は後半がこの映画の弱点のような気がする。こういう映画はコメントのネタバレに気を使う。 [review] (kinop)[投票]
★3雰囲気だけの映画。うーん中盤過ぎまではどうオトシマエつけるんだろうかとこっちが心配していたが結局ありがちなオトシマエにがっかり。キャラは良かった。 (eiv)[投票]
★3最初の30分は好きな感じでしたけど。なんか。一体なんだったんだろう。 [review] (そね)[投票]
★3σ(^_^)の頭が悪いのか・・・なんで殺人をしていったのか分からなかった。 (ゆうたろー)[投票]
★3羊達の沈黙』に成りきれなかった仏国風横溝映画って感じでした。 (考古黒Gr)[投票]
★3最終的に辻褄は合う…が、動機が説明されていないのが困りモノ。何故の部分が無いのは残念。 (従軍絵師)[投票]
★3見所はけっこうあるのだが肝心の謎ときがわかりにくい。 (maya)[投票]
★3あまりストーリーと関係ないんじゃないか?って思う部分が、個人的にはやたら目についてしまった。無理やりっていうか。 (zero)[投票]
★3セブンよりは面白くなかった。ヴァンサンのアクションシーンはよかった。 (ばちき)[投票]
★2ミステリを「雰囲気」だけで見せられてもなあ…… [review] (crossage)[投票(9)]
★2最初はかなり引き込まれて行き、中盤もなかなかいい感じ。でも、なんかわかってきたぞ・・・たぶんこいつか?・・・。ラスト、ゲッ!マジ??こんなラストでいいんかい?こんな展開だったら、どんな映画でも作れるんじゃないか? (ミジンコ33)[投票(4)]
★2DVDで見ていたら唐突にラストになってしまったので、2枚組なのかと思って探してしまったじゃないか。ホントにアレで終わりなの? (sawa:38)[投票(3)]
★2[review] [review] (1/2(Nibunnnoiti)[投票(1)]
★2おっ、思い出せない・・・。印象薄い。雪山のシーンと大学ってのは思い出せるが。でももう一度ビデオかりる気もおきません。 (megkero)[投票(1)]
★2あそこまで被害者を拷問しなくたっていいじゃない。 (パグのしっぽ)[投票]
★2それって・・・都合よすぎない?あまりにも素っ頓狂な設定。1じゃないのは美術が良かったから。 (みか)[投票]
★2「悪魔」って言葉が出ただけで、「キリスト教世界の話はどうせわかんねーよ・・・」って気分になります。 (ぱちーの)[投票]
★2謎に対する興味がわかないってきついな。そもそも刑事二人のやりとりが希薄。 (らーふる当番)[投票]
★2前半がいい。タイトルがいい。それだけ。 (IN4MATION)[投票]
★2たぶん『セブン』みたいな映画を作りたかったんじゃないかな・・・。 (ウェズレイ)[投票]
★2おどろおどろしい猟奇殺人、サイコホラーなタッチの雰囲気で始ったが、最後は唐突で尻窄み。 [review] (ホッチkiss)[投票]
★2「話が進むにつれてどんどんムードが朗らかになるサイコ・サスペンス」ってどーなんすか、コレ・・・ (はしぼそがらす)[投票]
★2唐突なカンフーアクションの意味が最大の謎だ。 (地球発)[投票]
★2おいおい、前半の盛り上がりはなんだったん?後半の展開にめちゃ期待したのに〜・・・。これって、続きがあるの?で、この点数です。 (takeshi)[投票]
★2この映画をみるときはなにも期待しない方がいいと思います。 (浅草12階の幽霊)[投票]
★2割り切っちゃえば、なかなか楽しめるストーリー。セットというか、大道具も良くできてたし。なにより、あんなジャン・レノは初めて見た。ただの酔っ払いオヤジじゃないんだ。 (たなけん)[投票]
★2なんか安さばかり伝わってきます。 [review] (t3b)[投票]
★2仏国には「終わりよければ全て良し」という言葉は無いのか?だとしたらワールドカップもやばいぞ! (ごう)[投票]