| ★3 | まるでポケモンのようなボンドカーに爆笑、こうでなくっちゃ００７！他のボンドグッズを含め、Qあんたエライ。しかし…オープニングに拷問シーンをかぶせるのはやめてくれ〜。 (chilidog) | [投票(2)] |
| ★1 | 出だしは意外？！だったが、あとは内容？の難しさに意味不明。敵の驚異も感じないし、何をたくらんでるのかも理解不能。新型兵器もこりゃないだろ！って感じで退屈。こんなもんだからボンドガールにも魅力を感じない。不満続出で、かなり尻が痛かった作品。 (ギスジ) | [投票] |
| ★5 | 一味違うハードな展開に感じる００７の新たな魅力への確かな手ごたえ。中盤やや中だるみの感はあるが、大迫力のクライマックスでそれも帳消し。往年のファンは新生Ｑのシーンをお見逃しなく（笑）。ロザムンド・パイクの上品でクラシカルな魅力が印象的。 (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(1)] |
| ★3 | 娯楽作品も時と場合による？ [review] (スパルタのキツネ) | [投票(1)] |
| ★3 | 小さい頃オトンに連れられて観た007は大人の映画だった。ドキドキした。約20年ぶりに映画館でジェームズ・ボンドの活躍を観ながらわたしは『テイラー・オブ・パナマ』って粋な映画だったなあ、と思った。ジョン・クリーズLOVE。（03.04.15＠ナビオTOHOプレックス6） (movableinferno) | [投票] |
| ★3 | シリアスに揺れたり、バカ映画の王道に戻ったり。振幅のある微妙な映画でした。
[review] (ざいあす) | [投票(1)] |
| ★3 | 北朝鮮はこの映画について「民族を侮辱する悪意に満ちたものだ」とコメントしたそうだが… [丸の内シャンゼリゼ／SRD] [review] (Yasu) | [投票] |
| ★3 | 冷戦後やっといいネタみつけたって感じのお話。お決まりの爆発、アクション、お色気がお腹一杯に展開され十分楽しめた（あまりにも無茶で笑えるいくつかのアクションシーンもハル・ベリーのsexyも）ただちょっと長い。展開の仕方というか繋ぎ方も少し不満 [review] (バック・フィーバー) | [投票(1)] |
| ★3 | 本家たる００７シリーズが亜流の『オースティン・パワーズ』『ミッション・インポッシブル』『トリプルＸ』などに「イイ女度」で負けているのは深刻な事態である。がんばれ！ (ペンクロフ) | [投票(3)] |
| ★4 | 話はおもしろかったが、もうボンドは「男の憧れ」には決してならないなあ。 [review] (月魚) | [投票(1)] |
| ★3 | ウン十年ぶりに００７を劇場で観ました。当然ながら迫力ありましたが、映画慣れした今日この頃と昔とは感受性に大きな違いが・・・結果として評価が厳しくなります。北朝鮮の描写は違いすぎるだろうという気がした。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | なんとかエックスみたいな訳の分からん爆破ばかりしているアホ映画よりも、さらにアホに、さらにタフに、さらにクールに世界を飛び回る我らがボンド。 ２００３年３月２６日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票(2)] |
| ★2 | 爆発するたびにテンションが下がってく・・・ (海苔) | [投票] |
| ★4 | 所詮はスーパーマンとは思うが絶体絶命の時のコンマ１秒の逡巡があるからボンドは段取り芝居の虚しさから逃れ得ている。アホなと思う場面もあるが見せ場の連続は総じてレベル高い。ミシェールには及ばないが共闘するＢＧハル・ベリーもきゅ〜。 (けにろん) | [投票(2)] |
| ★5 | 初めて観たボンド映画がこれだったのは、幸か不幸か…。 [review] (ちえぞう) | [投票] |
| ★2 | ボンドの背広着用率が低いように思えました。 [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票] |
| ★3 | 観ていて楽しいことは間違いないが，どうにもアクションの印象しか残らない。 (White Gallery) | [投票(1)] |
| ★5 | 爆発、爆発、爆発、そして爆発。文句なし、のっけからエンジン全開フルスロットルの暴走アクション。この２０作目を期に００７No１アクターはムーアからプロスナンに変更。ＤＶＤぜってー買おっと。 (ＦreeSize) | [投票] |
| ★4 | これだけお間抜けなMI6を描くなら、ロバート・ロドリゲスに監督させるのが吉。『スパイ・キッズ』に負けている。 [review] (SUM) | [投票(5)] |
| ★5 | 出ました、ボンド幕の内弁当！何でもありの一大アクション、ゴージャスなボンドガール、ブっ飛ぶボンドカー！！大満足、お腹いっぱいの２時間１５分。しかし・・・！？ (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(1)] |
| ★4 | ハラハラ、ドキドキ。007は相変わらず楽しいなぁ。ハル・ベリーはたいして美人と思わないが、華があるし、セクシー。アクションもサマになっている。['03.4.1MOVIX京都] (直人) | [投票] |
| ★4 | 日本にとって、あまりにタイムリーな内容なので大ヒットは見込めないかも知れないが、プロスナンになってからは最上の出来映え。敵も味方も甘さがないのが良い。 [review] (ジョー・チップ) | [投票(2)] |
| ★4 | 007は贅沢なコメディ映画だと思う。 [review] (ナッチモニ。) | [投票(7)] |
| ★3 | ００７も近年のアメリカアクション映画の方向性を目指していってますね。 [review] (t3b) | [投票] |
| ★5 | 「あまりといえばあまりにもボンド」。ヒジョ〜にノれました。ここまでワクワク・ニヤニヤしながら観られた映画って貴重ということでこの点。 [review] (カフカのすあま) | [投票] |
| ★4 | 面白いことは面白い。しかし、冒頭のサーフィンの実写シーンはえらくカッコいいが、後半のウィンドサーフィンのシーンはいかん。余りにチャチな合成に、やや興ざめ。 (ノビ) | [投票] |
| ★3 | 云十年ぶりに見た００７。昔の、あのワクワクするものがなくってるのは映画のせいじゃないと思う。寄る年波かあ。それにまず、愕然。今じゃ、「ハリポタ」の方が乗っとります。 (セント) | [投票] |
| ★3 | ★3.5。しょっぱなから14ヶ月も捕まって髪もヒゲも伸び放題になったピアース・ブロスナンは今回、あんまりセクシーな感じがしなかったが、一目でCGだと分かってしまうアクションシーンはやっぱりかなり見応えがある。つーか監督！ [review] (JKF) | [投票(1)] |
| ★4 | はっきり言う。ストーリーはどうでもいい。展開読めようがしょうがない。だってそれを作り手はわかった上でのことだから。 [review] (らーふる当番) | [投票(1)] |
| ★4 | 「００７」という巨大なプロジェクト。そこにあるのは「ボンド映画」というより「いかにもボンド映画らしい」別物のようである。 [review] (おーい粗茶) | [投票(2)] |
| ★4 | 充分堪能。Ｑ役がジョン＝クリーズになったけど、どうもこれは違和感があるな。仕方ないけど… [review] (甘崎庵) | [投票(4)] |
| ★4 | とりあえずオープニングのガン・バレルを元に戻せや、コラ。 感想は[review]に→（ただし、Ｑの開発した最新技術で、サーバ混雑時には見えないようになっています）[ ] (木魚のおと) | [投票(3)] |
